Постановление № 5-405/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 5-405/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«

дело № 5-405/2025
г. Аксай
18» декабря 2025 года
УИД № 61RS0024-01-2025-005644-11

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Кулешов Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ул. 3-я улица, ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1), ... в 07 час. 40 мин. находясь возле ... в ..., управляя автомобилем Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак <***>, не предоставил преимущество пешеходу переходившему проезжую по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1, чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... ... (далее – Правила дорожного движения, ПДД), в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2, чем причинил ей легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся, указал о возмещении потерпевшей морального вреда, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа, так как право управления транспортными средствами требуется ему для регулярных поездок в медицинские учреждения по состоянию здоровья.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в телефонограмме сообщила об отсутствии материальных и моральных претензий к ФИО1 в связи с тем, что он компенсировал причиненный ей вред здоровью в размере 30 000 рублей. Не возражала против назначения наказания в виде административного штрафа.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы настоящего дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которая установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ... ...17 (л.д.3);

- дополнительными сведениями об участниках ДТП (л.д.4);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5);

- объяснениями ФИО2, оставленными ей ..., в которых, после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.2, 25.6, 25.7 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 6);

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оставленными им ..., в которых после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 7, 10);

- рапортами по ДТП от ... (л.д.8-9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ... (л.д.11-16);

- заключением эксперта от ... ..., согласно которому у ФИО2 имелись повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ссадины передней брюшной стенки справа и левого локтевого сустава, которые образовались при взаимодействии с твердым тупым предметом (предметами), незадолго до обращения за медицинской помощью, и квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель) (л.д. 22-25);

- распиской от ... (л.д.44)

- карточкой операции с ВУ (л.д.52);

- карточкой учета транспортного средства (л.д.53).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение требований, предусмотренных п.14.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в виде признания вины, деятельного раскаяния, что подтверждается мнением потерпевшего, указавшего об отсутствии претензий к ФИО1., в связи с компенсацией материального вреда, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, что подтверждается карточкой водителя (л.д.51).

Суд принимает во внимание мнение потерпевшей, однако, для суда оно не является решающим. При таких обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, может быть обеспечено применением вида административного наказания не связанного с лишением специального права, в связи с чем, находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в максимальных пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по ...), ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 016015102, ОКТМО 60648447, расчетный счет 03..., банк получателя платежа: ОКЦ ... Южного ГУ Банка России, КБК 18..., УИН 18....

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд ... в течение десяти дней со дня вручения постановления.

Судья