Приговор № 1-264/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-264/2017Дело № 1-264/2017г. Именем Российской Федерации 11.10.2017г. г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова, в составе: председательствующего судьи Гришиной Ж.О. при секретаре Серебряковой Д.В., с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Пеньковой И.Н. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Дьяконовой С.В., предоставившей ордер № 1096, удостоверение № 2481 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: в период времени до 20.00 час. 21.09.2017 г. у ФИО1 находящегося на территории г. Саратова, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, примерно в 20.50 час. 21.09.2017 г. ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный в 30 метрах от <адрес>, где достоверно знал, что в указанном месте произрастает дикорастущая конопля. Находясь в указанном месте, ФИО1, осознавая преступный характер и степень общественной опасности совершаемых им действий, достоверно зная, что произрастающее растение является наркотическим средством, а именно коноплей, нарвал указанные кусты конопли в заранее приготовленный им пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – Каннабис (марихуана), массой 161,3 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, является крупным размером. 21.09.2017 г. примерно в 21.00 час. в 30 метрах от <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. 21.09.2017 г. в период времени с 23.00 час. до 23.20 час. в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 30 метрах от <адрес>, у ФИО1 был изъят полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство - каннабис ( марихуана), массой 161, 5 грамма, в крупном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта. С указанным обвинением ФИО1 полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства. Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило. Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. При определении вида и размера наказании ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, возраст, то, что он не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. В судебном заседании подсудимый ФИО1 указал, что в момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, если бы он был трезвым, то не совершил бы приобретение наркотических средств. Согласно акта медицинского освидетельствования, действительно у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение. На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного суд считает необходимым признать отягчающим обстоятельством совершение преступления ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, именно употребление алкоголя подвигло последнего на совершение преступления. С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания по п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Наказание ФИО1 необходимо назначить с учетом ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, а также не находит оснований для применения к нему ч. 6 ст. 15, 64, 73 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, взяв его немедленно под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Саратовской области. Срок наказания исчислять с 11.10.2017 г. с момента провозглашения приговора суда. Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд считает необходимым наркотическое средство и его первоначальную упаковку – уничтожить. Руководствуясь ст. 304, 307-309, 314- 316 УПК РФ, суд, приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишение свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, взяв его немедленно под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Саратовской области. Срок наказания исчислять с 11.10.2017 г. Вещественные доказательства: наркотическое средство и его первоначальную упаковку – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Гришина Ж.О. Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Гришина Жанна Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |