Решение № 2-181/2020 2-181/2020(2-6331/2019;)~М-5541/2019 2-6331/2019 М-5541/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-181/2020Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городской суд <адрес> в составе судьи Николаева М.Н. при секретаре Погоний А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов Установил ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которой: задолженность по просроченной ссуде <данные изъяты>., по процентам <данные изъяты>., по неустойкам - <данные изъяты>., штраф за невнесение денежных средств - <данные изъяты><данные изъяты>., свои исковые требования мотивировав тем, что ответчик взял кредит и не исполняет свои обязанности по возврату кредита должным образом. Представитель ПАО «Московский кредитный банк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дате слушания дела, просил рассматривать дело в отсутствие представителя. ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Московский кредитный банк» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., под 23% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34 - 36). Пунктом 12 указанного Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика - 20% годовых от суммы просроченной задолженности. В случае необеспечения заемщиком наличия денежных средств на Картсчете за 10 календарных дней до даты списания денежных средств, Банк имеет право начислить заемщику штраф в размере 10 процентов от размера ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено или несвоевременно обеспечено наличие денежных средств на Картсчете заемщика. Размер ежемесячного платежа определен в размере <данные изъяты> Из выписки по счету (лицевой счет) №, кредит предоставлен банком ответчику ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (л.д. 13). Согласно представленного банком расчета задолженности по указанному кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>., из которой: задолженность по просроченной ссуде <данные изъяты>., по процентам <данные изъяты>., по неустойкам - <данные изъяты>., штраф за невнесение денежных средств - <данные изъяты> Ответчиком не представлено доказательств погашения долга, надлежащего погашения задолженности. В связи с изложенным суд находит иск подлежащим удовлетворению и взыскивает с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которой: задолженность по просроченной ссуде <данные изъяты>., по процентам <данные изъяты>., по неустойкам - 36 776 руб. 71 коп., штраф за невнесение денежных средств - <данные изъяты> В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд Решил Иск ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которой: задолженность по просроченной ссуде <данные изъяты>., по процентам <данные изъяты>., по неустойкам - <данные изъяты> штраф за невнесение денежных средств - <данные изъяты>., а также взыскать расходы по государственной пошлине <данные изъяты> Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Николаев Максим Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-181/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-181/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|