Решение № 2-213/2017 2-213/2017(2-2294/2016;)~М-1783/2016 2-2294/2016 М-1783/2016 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-213/2017




дело № ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

Приозерский городской суд <адрес> в составе

судьи Хандриковой Е.В.

при секретаре ФИО6,

с участием: представителя истца ФИО9,

представитель ответчика ФИО2 в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат ФИО7

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО2, закрытому акционерному обществу «ТВЭЛОблСервис», администрации МО Громовское сельское поселение МО Приозерский муниципальный район <адрес> об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

установил:


ФИО4 обратилась в Приозерский городской суд с исковым заявлением к ЗАО «ТВЭЛОблСервис», администрации МО Громовское сельское поселение МО Приозерский муниципальный район <адрес> об определении порядка оплаты коммунальных услуг.

В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что ей на праве собственности принадлежит ? доля двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Громовское сельское поселение, пос.<адрес>, также собственниками по ? доли являются ФИО3 и ФИО2 ответчики не производят оплату за жилое помещение, поэтому истец просит определить порядок оплаты по 1/2 доли.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в деле в качестве соответчика ФИО2.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя ФИО9, который в судебном заседании на иске настаивал, просил определить порядок оплаты в долях расходы по оплате жилья в размере ? доли.

Ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, в связи с тем, что в настоящее время местонахождения ее неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат Приозерского филиала ННО «ЛОКА» ФИО7

Представитель ответчика адвокат ФИО7 в иске просила отказать, поскольку в отсутствие ответчика невозможно узнать причины, по которым она не несет расходы по оплате за жилое помещение.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте слушания дела.

Ответчики ЗАО «ТВЭЛОблСервис», администрация МО Громовское сельское поселение в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне и месте слушания дела.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя отвечтика,ь исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО4 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Громовское сельское поселение, пос.<адрес>, собственниками по 1/4 доли является ФИО2, и ФИО3

Согласно сведениям из архива ЗАГС актовая запись о смерти на ФИО3 не найдена.

Согласно сведениям нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно справке ф. 9 в указанной квартире зарегистрированы ФИО4, ФИО5 и ФИО2

Как установлено в судебном заседании ЗАО «ТВЭЛОблСервис» предоставляют сторонам один платежный документ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено и сторонами не оспорено, что ФИО4 принадлежит <данные изъяты> доли в праве собственности в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пос.<адрес>.

По данному адресу ответчик не проживает, но зарегистрирована.

Управление домом, в котором расположена квартира, осуществляется ЗАО «ТВЭЛОблСервис», начисление платежей происходит по количеству зарегистрированных лиц.

С учетом этих правовых норм, количества лиц прописанных в жилом помещении, суд определяет ФИО4 ФИО10 доли включая оплату по счетчикам измерения холодной воды, горячей воды и их канализирования, в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом остальную часть расходов – <данные изъяты> доли возлагает на других собственников и зарегистрированных в данном жилом помещении, поскольку они не просили об определении порядка оплаты за жилое помещение.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

На основании статьи 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Таким образом, учитывая приведенные нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд исходя из заявленных исковых требований, учитывая, приходящуюся на истца долю в праве собственности на спорную квартиру, принимая во внимание, что ответчики фактически являются одной семьей и не заявили о своем желании оплачивать ЖКУ отдельно от каждого из сособственников, суд полагает возможным определить следующим образом доли по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры N1 на истца- <данные изъяты> доли, на остальных собственников и членов их семей ? доли.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возложить на организации, предоставляющие коммунальные услуги, обязанность отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере ФИО4 <данные изъяты> доли включая оплату по счетчикам измерения холодной воды, горячей воды и их канализирования, в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом остальную часть расходов – <данные изъяты> возлагает на ФИО5 и ФИО2 причитающихся платежей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:


исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО2, закрытому акционерному обществу «ТВЭЛОблСервис», администрации МО Громовское сельское поселение МО Приозерский муниципальный район <адрес> об определении порядка оплаты коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Установить порядок участия долевых собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пос.<адрес> оплате коммунальных услуг, определив доли:

по ? доли за ФИО4 включая оплату по счетчикам измерения холодной воды, горячей воды и их канализования, по ? доли за ФИО2, ФИО5 не включая оплату по счетчикам измерения холодной воды и ее канализования и горячей воды и ее канализования.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ТВЭЛОблСервис производить ежемесячные начисления платы за коммунальные услуги <адрес> в пос.<адрес> с оформлением отдельных платежных документов.

на ? доли за ФИО2, ФИО3 не включая оплату по счетчикам измерения холодной воды и ее канализования и горячей воды и ее канализования.

? доли, за ФИО4 включая оплату по счетчикам измерения холодной воды, горячей воды и их канализования.

в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца через Приозерский городской суд.

Судья Е.В. Хандрикова



Суд:

Приозерский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хандрикова Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ