Приговор № 1-380/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-380/2020Шадринский районный суд (Курганская область) - Уголовное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Шадринск 27 октября 2020 года Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хабарова А.В., при секретаре Харловой А.Л., с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Цыцаревой Е.С., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Перуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением уголовное дело в отношении ФИО2, ..., судимого: 10 сентября 2013 года Шадринским районным судом Курганской области по п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Шадринского районного суда от 28 сентября 2012 года окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы. Освобожден 29 сентября 2016 года условно-досрочно по постановлению Калининского районного суда г. Тюмени от 16 сентября 2016 года на оставшийся неотбытым срок 7 месяцев 23 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах. 24 августа 2020 года в вечернее время на территории Шадринского района Курганской области неподалеку от садового общества «... расположенного по адресу: г. Шадринск Курганской области, ..., ... ФИО2 путем сбора незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), в значительном размере, массой 70,8 грамма. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта. 24 августа 2020 года около 23 часов ФИО2 бросил пакет с наркотическим средством возле сторожевого дома садового общества ...» по указанному выше адресу. После чего, 25 августа 2020 года в ночное время в ходе осмотра места происшествия принадлежащее ФИО2 наркотическое средство обнаружили и изъяли сотрудники полиции. В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им г С добровольно и после консультации с защитником. Обвинение подсудимому понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признает в полном объеме и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Цыцарева Е.С. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со статьей 314 УПК РФ, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств. Подсудимый наблюдается в наркологическом диспансере в связи с употреблением опиоидов и пагубным употреблением каннабиноидов. В 2020 году он привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора, в 2018 году - за нарушение общественного порядка (том № л.д...., ...). В характеристике участкового уполномоченного полиции указано, что ФИО2 проживает с супругой и детьми, трудоустроен, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, соседями характеризуется удовлетворительно, состоит под административным надзором, жалобы и заявления на него не поступали (том № л.д....). Согласно характеристикам соседей и воспитателей детского сада, подсудимый занимается воспитанием своих детей, которые обеспечены всем необходимым, посещают учебные заведения. По месту работы ФИО2 характеризуется как ответственный сотрудник, обладающий достаточным опытом и практическими знаниями, в коллективе пользуется уважением, нарушений дисциплины не допускал. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка и несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В своих показаниях ФИО2 сообщил неизвестные дознанию обстоятельства преступления, в ходе проверки на месте указал место приобретения наркотического средства. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронического заболевания. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, который не относится к категории опасного или особо опасного. Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. При этом, учитывая данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, а также состав его семьи, в которой воспитывается три несовершеннолетних ребенка, суд считает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы путем применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении ФИО2 наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ. В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд при назначении ФИО2 наказания применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения к нему положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, поскольку установленные в отношении подсудимого смягчающие наказание обстоятельства не уменьшают существенно степень общественной опасности преступления и не являются исключительными. В срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 подлежит зачету время содержания под стражей с 24 по 26 августа 2020 года. Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый фактически задержан в вечернее время 24 августа 2020 года. После чего 25 августа 2020 года около 5 часов составлен протокол задержания по подозрению в совершении преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 ФИО1А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ, суд постановляет считать назначенное ФИО2 наказание условным, установив испытательный срок в 1 (один) год. Возложить на осужденного ФИО2 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного не покидать место жительства ежедневно в период с 22 часов до 6 часов и регулярно, в установленные дни, являться на регистрацию в специализированный государственный орган. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой, смывы с рук, хранящиеся в МО МВД России «Шадринский», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд. Председательствующий А.В. Хабаров Суд:Шадринский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Хабаров А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |