Решение № 2-А217/2017 2-А217/2017~М-А207/2017 М-А207/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-А217/2017Становлянский районный суд (Липецкая область) - Гражданское №2-а217/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 октября 2017 года с.Красное Становлянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Шумилиной Л.М. при секретаре Гладышевой Г.Н. рассмотрев гражданское дело по искам ПРОКУРОРА КРАСНИНСКОГО РАЙОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о проведении специальной оценки условий труда рабочего места,- Прокурор Краснинского района Липецкой области обратился в суд с исками в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о возложении на него обязанности по проведению специальной оценки условий труда двух рабочих мест продавца в специализированном магазине по адресу: <адрес> В судебном заседании помощник прокурора Краснинского района Морозова О.В. исковые требования поддержала и пояснила, что ИП ФИО1 осуществляет в качестве основного вида деятельности розничную торговлю хлебом и хлебобулочными изделиями в специализированном магазине по адресу: <адрес>, где имеется два рабочих места продавца. В ходе проведенной прокуратурой Краснинского района проверки было установлено, что ответчиком не проведена специальная оценка условий труда указанных рабочих мест. В соответствии со ст.ст.21,22 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором; полную достоверную информацию об условиях труда и требованиях охраны труда на рабочем месте, включая реализацию прав, предоставленных законодательством о специальной оценке условий труда; обязанность обеспечить безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, возлагается на работодателя. Согласно ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда. Просит обязать ответчика провести специальную оценку условий труда двух рабочих мест продавца в специализированном магазине по адресу: <адрес> Ответчик ИП ФИО1 исковые требования признал и подтвердил изложенные прокурором обстоятельства. Пояснил, что в настоящее время специальная оценка условий труда проведена и им предоставлен соответствующий отчет. Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признание иска представителем ответчика ИП ФИО1 закону не противоречит и не нарушает законных прав и интересов других лиц. В связи с этим суд принимает признание иска ответчика по данному делу. В соответствии со ст.103 ГПК государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований; в этом случае взысканные суммы взыскиваются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей для зачисления в бюджет Краснинского муниципального района. В связи с тем, что обязанность по проведению специальной оценки условий труда исполнена ответчиком в добровольном порядке, что подтверждается письменным отчетом о проведении такой оценки от 30.09.2017 года, решение в части возложения на ответчика соответствующей обязанности не подлежит обращению к исполнению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.21,209,212 Трудового кодекса Российской Федерации, ст.ст.103,173,198 ГПК РФ,- иск прокурора Краснинского района Липецкой области удовлетворить. Обязать ИП ФИО1 провести специальную оценку условий труда двух рабочих мест продавца в специализированном магазине по адресу: <адрес>. Взыскать с ИП ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 рублей для зачисления в бюджет Краснинского муниципального района Липецкой области. В связи с добровольным исполнением ответчиком обязанности по проведению специальной оценки условий труда решение в этой части к исполнению не обращать. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья Л.М.Шумилина Суд:Становлянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Истцы:Прокуратура Краснинского района (подробнее)Ответчики:ИП Петросян Алик Сосович (подробнее)Судьи дела:Шумилина Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |