Постановление № 1-150/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-150/2017Дело № 1-150/2017 20 февраля 2017 года судья Ленинского районного суда г. Томска Мухамедярова Г.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Жукова В.В., подсудимого ФИО1, защитника– адвоката Солодовникова Е.М., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Хертек Ч.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося в , зарегистрированного и проживающего по , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба, из одежды, находившейся при потерпевшем. ФИО1, 24.12.2016 года, около 01.10 часов, находясь напротив дома № 88 по улице Ферганской в г. Томске, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, увидев, что в кармане куртки, одетой на Потерпевший №1, находится кошелек, убедившись, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, воспользовавшись беспомощным состоянием Потерпевший №1 который находился без сознания, достал из правого нижнего кармана куртки, одетой на Потерпевший №1, кошелек, из которого тайно похитил денежные средства в сумме 5000 рублей. После чего, кошелек положил обратно в карман куртки Потерпевший №1 С похищенными денежными средствами скрылся с места совершения преступления и распорядился ими по своему усмотрению. Таким образом, он (ФИО1) умышленно, из корыстных побуждений, из кармана куртки, одетой на Потерпевший №1, тайно похитил у Потерпевший №1, имущество, принадлежащее последнему, а именно: - денежные средства в сумме 5000 рублей, а всего на общую сумму 5 000 рублей, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением, заявив, что подсудимый полностью загладил причиненный вред, принес свои извинения, и он с ним примирился. Подсудимый также просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, пояснив, что с потерпевшим он примирился, принес свои извинения и загладил причиненный вред. Государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон. Выслушав стороны, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести. ФИО1 на момент совершения инкриминируемого ему преступления являлся несудимым. Из пояснений потерпевшего следует, что подсудимый загладил причиненный вред, принес свои извинения, и он с ним примирился. С учетом вышеизложенного, мнения потерпевшего, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, а также того обстоятельства, что подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку считает, что прекращение в данном случае уголовного дела будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон. Копии настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему, защитнику, государственному обвинителю. Постановление может быть обжаловано в Томский областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья подпись Г.Б. Мухамедярова Копия верна: судья Г.Б. Мухамедярова секретарь Ч.О.Хертек Суд:Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Мухамедярова Г.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |