Приговор № 1-75/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-75/2018




Дело № 1-75/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфановой И.А.,

при секретаре Средней О.Г.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя Алейского межрайонного прокурора Сафронова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Дедловской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее судимого:

20.11.2007 Алейским городским судом с учетом изменений внесенных определениями судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 21 января 2008 года и 03 мая 2012 года) по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 г. лишения свободы; освобожден 10.08.2009 по постановлению Индустриального р/с г.Барнаула от 14.01.2013 условно-досрочно на 1 г. 18 дн;

03.03.2010 Алейским городским судом с учетом изменений внесенных постановлением президиума АКС от 31 июля 2012 года по п. «г» ч.2 ст.161, УК РФ к 2 годам 11 месяцам, ст. 70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы; освобожден 25.01.2013 по постановлению Индустриального р/с г.Барнаула от 14.01.2013 условно-досрочно на 1 г. 18 дн;

30.12.2013 ировом судьей судебного участка №2 г. Алейска Алтайского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы, ст.73 УК РФ условно - 1 г. 8 мес.

20.08.2014 Алейским городским судом по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 г. лишения свободы, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 30.12.2013) к 2 годам 6 месяцев лишения свободы; освобожден 26.07.2016 по постановлению Индустриального р/с г.Барнаула от 14.07.2016 условно-досрочно на 7 мес. 5 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Не позднее 13 марта 2018 года у жителя г.Алейска Алтайского края ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 45 минут 13 марта 2018 года, прибыл в качестве пассажира на автомобиле марки «Тойота Аллион» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО5, в <адрес><адрес>. После чего в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 45 минут 13 марта 2018 года, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, произрастающие на вышеуказанном участке местности, верхушечные части растений дикорастущей конопли, <данные изъяты>, таким образом, незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 288 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Незаконно приобретённое при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 288 грамм, <данные изъяты> ФИО1 перенес в салон автомобиля марки «Тойота Аллион» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО5, при этом не осведомляя последнего о своих преступных намерениях. После чего в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 45 минут 13 марта 2018 года ФИО1, стал незаконно хранить непосредственно при себе незаконно приобретённое при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 288 грамм при передвижении в качестве пассажира на автомобиле марки «Тойота Аллион» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО8 из <адрес> без цели сбыта для последующего использования, вплоть до 15 часа 45 минут 13 марта 2018 года.

Однако во время движения в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 45 минут 13 марта 2018 года по 132 километру автодороги <адрес> на автомобиле марки «Тойота Аллион» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, в сторону <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, и вышедший из салона данного автомобиля ФИО1 был задержан.

13 марта 2018 года в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – автомобиля «Тойота Аллион» государственный регистрационный знак № регион, расположенного на 132 километре автодороги <адрес> было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и хранимое ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 288 грамм, что является крупным размером.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Государственный обвинитель также не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 слабоумием, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, либо иного болезненного состоянии психики, о чем свидетельствует отсутствие психотической соматики. У него отмечаются признаки смешанного расстройства личности. Об этом свидетельствует данные анамнеза о появлении поведенческих нарушений с подросткового возраста, низком уровне социальной адаптации, совершение повторных правонарушений, употребление наркотических веществ. Данное заключение подтверждается проведенным исследованием, выявившем огрубленность эмоций, следы самоповреждений, однако степень выраженности данных расстройств такова, что они не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию испытуемый не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действии и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. (л.д.42-43)С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании суд признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению и способным нести за это уголовную ответственность. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а так же требования ч.5 ст.62 УК РФ.Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, и признательные показания в ходе предварительного расследования, наличие на иждивении детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.ФИО1 официально не трудоустроен, ранее судим, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции отрицательно, на учете у врача психиатра – нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 наркоманией не страдает, выявлено пагубное употребление каннабиноидов, которое подтверждается периодическим типом наркотизации наркотическими веществами каннабиноидного ряда, медленным ростом толерантности наркотиков, синдром отмены каннабиноидов не сформирован. ФИО1 под диспансерным наблюдением у врача нарколога не находился. Нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога (л.д.80).ФИО1 совершил умышленное преступление относящееся к категории тяжких, направленные против здоровья населения и общественной нравственности. Ранее дважды судим за совершение тяжких преступлений против жизни и здоровья человека, судимости в установленном законном порядке не сняты и не погашены, в связи с чем в его действиях в силу ст. 18 УК РФ усматривается особо опасный рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 УК РФ является отягчающим обстоятельством, что также свидетельствует о стойкой противоправной направленности его личности. При указанных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, не в максимальных пределах санкции статей, по которым квалифицированы его действия, без дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы, с учетом совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима в соответствии со ст. 58 УК РФ. Оснований для назначения менее строгого вида и размера наказания ФИО1 суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания, а равно как отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15, ст.53.1 УК РФ, а также отсутствуют основания применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку не установлены исключительные обстоятельства.По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.Вопрос вещественных доказательств следует разрешить на основании ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 мая 2018 года.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять под стражу в зале суда.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 288 граммов, вещевой мешок из материала зеленого цвета, контрольный ватный тампон изготовленный при освидетельствовании 13.03.2018, ватный тампон со смывами с рук ФИО1 изготовленный при освидетельствовании 13.03.2018, ватный тампон со смывами с носогубной части лица ФИО1 при освидетельствовании 13.03.2018 хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Алейский» – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий И.А. Труфанова



Суд:

Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Труфанова Ирина Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ