Решение № 2-1608/2017 2-1608/2017~М-994/2017 М-994/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1608/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1608/17 по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ПАО «Азиатско- Тихоокеанский банк» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> истец и ФИО1 заключили кредитное соглашение <Номер обезличен>, по условиям которого, истец открыл ответчику лимит кредитования специального карточного счета в режиме Кредитной линии в размере .... со сроком действия лимита кредитования с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно, с максимальным грейс-периодом (льготным периодом кредитования) в .... дня, на условии процентной ставки в размере ....% в год, а ответчик обязался возвратить полученные в рамках лимита средства и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, определенные договором, в том числе в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п. 2.8 кредитного договора, стороны согласовали условие о том, что при образовании просроченной задолженности по кредиту подлежит оплате единовременный штраф в размере ..... Истец выполнил обязательства п.п. 1.1 кредитного договора по открытию ответчику лимита кредитования специального карточного счета в режиме кредитной линии в размере ..... В режиме Револьверной кредитной карты путем возобновления лимита кредитования ответчику был выдан кредит на общую сумму ..... В нарушении условий кредитного договора, ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, пени не выполняет. По состоянию на <Дата обезличена> общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет ..... Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность общей сумме ...., госпошлину в размере .....

Истец ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» своего представителя в судебное заседание не направил, просив суд рассмотреть иск без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении повестки. Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи с уважительной причиной от ответчика в суд не поступило.

По смыслу ст.14 Международного пакта от 16.12.1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик, получив почтовую корреспонденцию, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном заявлении, суд с учетом вышеуказанных правовых норм, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Судом исследованы учредительные документы истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк».

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2). В силу ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного суду кредитного соглашения от <Дата обезличена><Номер обезличен> видно, что ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» <Дата обезличена> предоставило ответчику ФИО1 кредит в размере .... под .... % годовых на срок .... месяца, в том числе в режиме револьверной карты с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в режиме погашения задолженности с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, а ответчик обязался осуществить возврат кредитных средств в порядке, предусмотренном договором.

Судом установлено, что истцом свои обязательства по кредитному соглашению от <Дата обезличена> исполнены в полном объеме. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1, из которой видно, что ФИО1 воспользовался кредитными средствами.

В связи с неисполнением кредитного соглашения от <Дата обезличена>, истец обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, госпошлины в размере ..... Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании задолженности, был отменен <Дата обезличена> в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно его исполнения.

Как следует из расчета исковых требований, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ответчиком были произведены гашения: .... – сумма основного долга, .... – сумма начисленных процентов, .... – суммы пени за просрочку платежей, .... – суммы штрафа за образование просроченной задолженности.

Также судом установлено, что ответчик ФИО1 не в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному соглашению от <Дата обезличена>, задолженность по основному долгу составляет ...., по процентам – .....

Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчетом исковых требований, выпиской из лицевого счета, из которой видно, что в погашение кредита ответчиком была направлена сумма: .... –основной долг, .... –начисленные проценты, .... – сумма пени за просрочку платежей, .... – сумма штрафа за образование просроченной задолженности. Иных платежей в погашение кредита не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Кредитным соглашением предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, не позднее 25 числа каждого месяца.

Из графика погашения кредита и уплаты процентов, выданного ФИО1 и подписанного им, видно, что сумма в погашение кредита разбита на ежемесячные платежи, последний платеж должен быть произведен <Дата обезличена>.

Из представленного суду расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному соглашению <Номер обезличен> составляет: ...., в том числе: задолженность по основному долгу – ....; задолженность по уплате процентов – ...., единовременный штраф .....

Проверив представленный истцом расчет, с учетом размера кредита, его срока, процентной ставки за пользование кредитом, в целях законности вынесенного решения, самостоятельно проверил размер задолженности, которая равна заявленным истцом размеру.

До настоящего времени в суд ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих полное погашение задолженности по кредитному соглашению от <Дата обезличена>, либо доказательств отсутствия нарушений возврата кредита по договору.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению, а именно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по кредитному соглашению от <Дата обезличена> сумма основного долга – .....

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов по вышеуказанному кредитному договору, суд руководствуется ст. 809 ГК РФ, в которой указано, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором и приходит к убеждению, что данное требование подлежит взысканию в том объеме, который заявил истец, так как ответчиком не представлено каких либо возражений, а обязанность ответчика выплачивать спорные проценты прямо закреплено в договорах с указанием размера процентов и сроков выплаты. В нарушение требования статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающие расчет процентов по договору. Суд принимает расчет процентов по договорам, представленный истцом, поскольку, данный расчет никем не оспорен, его правильность проверена судом в судебном заседании, никаких сомнений не вызывает. С ответчика в пользу истца следует взыскать проценты, предусмотренные кредитным соглашением от <Дата обезличена> в размере ..... Согласно п. 2.8. кредитного соглашения, при образовании просроченной задолженности по кредитному договору взимается единовременно штраф в размере ..... Как установлено ранее, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнят свои обязательства по кредитному соглашению, при таких обстоятельствах суд полагает взыскать с ответчика штраф за образование просроченной задолженности в размере .....

Иных доказательств, в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, ответчик суду не представил.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления ПАО Азиатско-Тихоокеанский банк» уплачена государственная пошлина в размере ...., что подтверждается платежными поручениями <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

С учетом того, что исковые требования ПАО Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере .....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному соглашению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна Судья Смирнова Т.В.

Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>.