Решение № 2-31/2026 2-31/2026(2-384/2025;)~М-350/2025 2-384/2025 М-350/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-31/2026

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 21 января 2026 г.

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой-Черкаевой Е.В. единолично, при секретаре Иванове С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 290 270 руб. 00 коп. сроком на 44 месяца, с процентной ставкой 16 % годовых до фактического возврата кредита. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РС(Я) был вынесен судебный приказ №. Ответчиком было подано письменное возражение, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Ответчик в установленные сроки и на момент подачи настоящего заявления свои обязательства по Кредитному договору не выполнил, в результате чего нарушаются имущественные права и интересы АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО. Имеет задолженность в размере 196 907 руб. 75 коп., в том числе: основной долг – 175 865 руб. 45 коп., просроченный основной долг – 47 678 руб. 02 коп.; проценты за пользованием кредитом – 17 663 руб. 95 коп.; неустойка за просрочку возврата основного долга – 2 510 руб. 80 коп.; неустойка за просрочку уплаты процентов – 867 руб. 55 коп. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 196 907 руб. 75 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 907 руб. 00 коп.

Истец АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены, исковые требования поддержали, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему понятны, о чем направил письменное заявление, просил рассмотреть дело без его участия.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Требования истца являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 907 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО, ОГРН <***> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 907 руб. 75 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 907 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Христофорова-Черкаева