Решение № 12-216/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 12-216/2018

Дело № 12-216/2018


РЕШЕНИЕ

03 мая 2018 года г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Максютов Р.З.,рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии городского округа город Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 13.11 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии городского округа город Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 13.11 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.11 час. ФИО1, припарковал автомобиль марки <данные изъяты> на детской игровой площадке рядом с домом № по <адрес>.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу об отмене постановления административной комиссии, считая незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по основаниям, изложенным в жалобе.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, не явился, будучи извещенным надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица административной комиссии городского округа город Стерлитамак ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, пояснила, что протокол об административном правонарушении составлен в установленные законом сроки, материалами дела вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена в полном объеме, нарушений при составлении процессуальных документов не имеется.

Выслушав представителя административного органа, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, исследовав материалы дела, считаю необходимым жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, постановление административной комиссии без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 1.1. Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях законодательство Республики Башкортостан об административных правонарушениях основывается на Конституции Российской Федерации, Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральных законах, Конституции Республики Башкортостан и состоит из настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1.2. Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях задачами законодательства Республики Башкортостан об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ч.3 ст. 13.11, "Кодекс Республики Башкортостан об административных правонарушениях" от 23.06.2011 N 413-з проезд транспортных средств через детскую игровую, спортивную, хозяйственную площадки, площадки для отдыха, а равно размещение транспортного средства, в том числе разукомплектованного или непригодного к эксплуатации, на указанных территориях - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11.11 час. ФИО1, припарковал автомобиль марки <данные изъяты> на детской игровой площадке рядом с домом № по <адрес>. Из жалобы не усматривается отрицание принадлежности автомашины ФИО1

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 13.11 КоАП РБ, подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выявления административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему фотографиями; объяснениями свидетелей, и иными материалами дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст. ст. 13.11. Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции статьи. Постановление вынесено в установленные сроки.

Довод жалобы, о том, что оно вынесено при неправильном толковании норм материального и процессуального права, опровергаются материалами дела. Фотоматериалами подтверждается, что автомобиль ФИО1 находится на детской площадке, в непосредственной близи от детской песочницы.

Иные доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Выводы административной комиссии о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 13.11 КоАП РБ и виновности в его совершении ФИО1 основаны на совокупности допустимых доказательств, всесторонне, полно, объективно исследованных и получивших в обжалуемом постановлении мотивированную оценку, соответствующую требованиям ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения поданной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии городского округа город Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 13.11Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья Р.З. Максютов