Приговор № 1-25/2020 1-456/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 1-25/20201-25/20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ижевск 29 января 2020 года Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кишкана М.И., при секретаре Луштей Л.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Котова С.И., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Перевозчикова С.Н., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> - <дата> мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г.Ижевска по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 312 часов обязательных работ, в срок отбытия наказания зачтено время нахождения ФИО1 под стражей, от назначенного наказания в виде обязательных работ освобожден в связи с его отбытием; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, ФИО1 причинил средней тяжести вред здоровью К.Н.Н. с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. В ночь с <дата> на <дата>, но не позднее 00 часов 42 минут <дата> ФИО1 находился совместно с К.Н.Н. в <адрес><данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где между ними на почве возникших личных неприязненных отношений, произошел конфликт, в ходе которого у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности его расстройства К.Н.Н., с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя задуманное, ФИО1, осознавая, что выбранный им способ причинения телесных повреждений может повлечь причинение средней тяжести вреда здоровью, желая этого, взял в правую руку деревянную палку и умышленно нанес ей несколько целенаправленных ударов в область тела К.Н.Н. и по ее левой руке. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей причинены физическая боль, моральные страдания и повреждения характера кровоподтеков лица, ссадин и кровоподтеков грудной клетки, левом плече, закрытого поперечного перелома левой локтевой кости, в совокупности причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение, с которым он согласен, ему понятно, поддерживает ранее заявленное им добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора в таком порядке. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает. Потерпевшая К.Н.Н. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем написала соответствующее заявление, исследованное в судебном заседании. Наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом сведений о личности подсудимого, в том числе из БУЗ и СПЭ «РКПБ МЗ УР» (л.д.79), его поведения в ходе дознания и в судебном заседании, с суд считает, что ФИО1 вменяем. На основании изложенного, подсудимый подлежит признанию виновным. Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств его отягчающих. Подсудимый ФИО1 в соответствии со ст.15 УК РФ совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее судим, состоит <данные изъяты>. Вместе с тем, ФИО1 работает без официального трудоустройства, на учете в психиатрическом диспансере не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной (л.д.66), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, а также полное признание подсудимым вины, в том числе раскаяние в содеянном и принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания. Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Наряду с этим, не имеется оснований для признания в качестве отягчающего ФИО1 наказания его нахождение в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку указанное состояние опьянения достоверно не установлено, отсутствуют достоверные сведения, что именно указанное состояние подсудимого явилось причиной совершения им преступления, при этом ФИО1 <данные изъяты> С учетом перечисленных выше обстоятельств, принимая во внимание, что в силу склонности подсудимого к совершению преступлений, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что исправление подсудимого, равно как и другие цели наказания, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы. В то же время, учитывая обстоятельства преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении. Назначенное наказание в виде лишения свободы условно, повлияет на исправление подсудимого, а также будет соразмерно содеянному. Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, отсутствуют основания и для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Наряду с этим, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие обстоятельств, его отягчающих, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает подсудимому наказание с учетом положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, не в максимально возможных пределах. Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 год. На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: - в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные им дни и часы; - не менять места жительства без уведомления этого органа. Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи освободить немедленно, в зале суда. В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время нахождения его под стражей в период с <дата> по <дата> включительно. Вещественные доказательства: деревянную палку вместе с упаковкой – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления. Судья М.И. Кишкан Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кишкан Михаил Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |