Приговор № 1-2/2017 1-38/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 1-2/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 19 января 2017 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе судьи Симаковой И. А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Мирюк Н.В., подсудимых, защитников Птичкина Н.Н., представившего удостоверение № 907 и ордер № 59, ФИО13, представившего удостоверение № 1880 и ордер № 97, при секретарях Кириенковой Е.В., Ганаевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО14, <данные изъяты> судимого:

13 апреля 2010 года Нижнеингашским районным судом Красноярского края (с учетом постановления того же суда от 26 апреля 2011 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года на 1 года 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

23 ноября 2010 года Нижнеингашским районным судом Красноярского края (с учетом постановления того же суда от 26 апреля 2011 года) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по приговору от 13 апреля 2010 года на 2 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

26 апреля 2011 года тем же судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 23 ноября 2010 года, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по приговору от 13 апреля 2010 года, на 3 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожден 15 октября 2012 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 7 дней т. 2 л.д. 66-77,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО15, <данные изъяты> судимой с учетом постановления Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 17 ноября 2016 года;

1. 04 марта 2011 года Нижнеингашским районным судом Красноярского края по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ на 2 года 4 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года; постановлением того же суда от 18 октября 2012 года отменено условное осуждение, освобождена 27 апреля 2015 года по отбытии срока;

2. 03 февраля 2016 года Нижнеингашским районным судом Красноярского края по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ на 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима т. 2 л.д. 192-214, т. 4 л.д. 29-31, 215-216;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимые совершили преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В 10-х числах мая 2015 года (точная дата органом предварительного расследования и судом не установлена) около 17 часов в п. Юрты Тайшетского района Иркутской области ФИО14 у неустановленного предварительным расследованием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство т. 1 л.д. 29, незаконно приобрел наркотическое средство, которое он после этого незаконно хранил до 21 мая 2015 года в полимерном пакете, находящемся при нем. 21 мая 2015 года около 18 часов ФИО16, находясь около озера «Платина», расположенного на расстоянии 212 м. в южном направлении от магазина «Народный» <адрес> незаконно сбыл лицу под псевдонимом «ФИО17.» через ФИО15, оказавшую посреднические услуги по приобретению наркотического средства в целях личного употребления, вещество массой 0,216 граммов, содержащее в своем составе нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синонимы CBL-2201, NM-2201), который является производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним СВL-018) и метиловый эфир 3,3-демитил-2(1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MDMB-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от 08 мая 2015 года № 448), вышеуказанное наркотическое средство массой 0,216 граммов отнесено к значительному размеру. Полученное от ФИО14 наркотическое средство массой 0,216 граммов «ФИО17.» в 20 часов 21 мая 2015 года добровольно выдал сотрудникам ОП ОМВД по Нижнеингашскому району ГУ МВД России по Красноярскому краю.

21 мая 2015 года в 15-м часу в п. Нижняя Пойма Нижнеингашского района Красноярского края ФИО15, заранее пообещав оказать помощь в приобретении наркотических средств для личного употребления лицу под псевдонимом «ФИО17.» путем оказания посреднических услуг в приобретении наркотического средства под названием «шоколад», позвонила по телефону ФИО14 и договорилась о приобретении у него наркотического средства. 21 мая 2015 года около 18 часов ФИО15, находясь на озере «Платина», за магазином «Народный», расположенном <адрес> за счет денежных средств в сумме 1500 рублей, полученных от «ФИО17.», незаконно приобрела у ФИО14 наркотическое средство в значительном размере, которое здесь же передала «ФИО17.». Приобретенное наркотическое средство массой 0,216 граммов, содержащее в своем составе: нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синонимы: СВL-2201, NM-2201), который является производным наркотического средства нафталин-1-ил-1 пентил-IН-индол-3-карбоксилат (синоним: CBL-018) и метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(4-фторбензил) -1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним: MDMB-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, «ФИО17.» употреблять не стал, а добровольно выдал в 20 часов 21 мая 2015 года сотрудникам ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району.

Кроме того, 28 июня 2015 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» посредством телефонной связи к ФИО15 обратился гражданин под псевдонимом «ФИО17.», который действовал под контролем сотрудников ОУР МВД России по Нижнеингашскому району, с просьбой оказания ему помощи в приобретении наркотического средства. ФИО15, достоверно зная о возможности приобретения наркотического средства у неустановленного лица, согласилась оказать «ФИО17.» посреднические услуги по приобретению наркотического средства в целях личного употребления, без цели сбыта. После чего 28 июня 2015 года около 14 часов во дворе здания бывшего УЛИУ ГУФСИН России по Красноярскому краю в п. Нижняя Пойма Нижнеингашского района Красноярского края (далее УЛИУ), «ФИО17.» передал ФИО15 денежные средства в сумме 1000 рублей для приобретения наркотического средства. Действуя в интересах «ФИО17.», ФИО15 28 июня 2015 года в 15-м часу около магазина «Корона», расположенного <адрес>, у неустановленного предварительным расследованием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство т. 1 л.д. 31, за 1000 рублей незаконно приобрела наркотическое средство массой 0,163 грамма. После чего 28 июня 2015 года около 15 часов ФИО15, согласно ранее достигнутой договоренности с «ФИО17.», пришла во двор здания бывшего УЛИУ, расположенного по ул. Дзержинского 6 в п. Нижняя Пойма Нижнеингашского района Красноярского края, где передала «ФИО17.» незаконно приобретенное ею без цели сбыта наркотическое средство массой 0,163 грамма. В дальнейшем в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут 28 июня 2015 года «ФИО17.» добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное с помощью ФИО15 вещество массой 0,163 грамма, которое содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамид синоним: АВ-PINACA), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Таким образом, 21 мая 2015 года и 28 июня 2015 года, ФИО15 путем предоставления информации об источнике приобретения наркотического средства, явилась пособником в незаконном приобретении наркотических средств массой 0,216 граммов и 0,163 грамма, что в соответствии с действующим законодательством относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО14 вину в указанном преступлении признал, в содеянном раскаялся, подтвердил данные в ходе предварительного расследования показания о том, что ФИО15 21 мая 2015 года в послеобеденное время позвонила ему на сотовый телефон и попросила продать наркотическое средство под названием «шоколад», он согласился, договорились встретиться на озере «Платина». Затем на озере ФИО15 передала ему деньги в сумме 2000 рублей, он сказал, что наркотик принесет позже. Около 18 часов того же дня он принес и передал ФИО15 в том же месте наркотическое средство в полимерном пакетике под названием «шоколад» в виде трех палочек различного размера, около недели назад приобретенное им у незнакомого человека в п. Юрты Тапйшетсмкого района Иркутской области т. 2 л.д. 34-37, 153-154.

Подсудимая ФИО15 вину в данных преступлениях признала, в содеянном раскаялась, подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования, о том, что 21 мая 2015 года к ней обратился парень по кличке «Хохол» с просьбой найти наркотик для курения, который он хотел употребить сам. Согласившись помочь, она позвонила своему знакомому ФИО14, и попросила того продать ей наркотик. ФИО14 согласился, после чего на озере «Платина» она передала ему деньги в сумме 2000 рублей, и через некоторое время ФИО14 передал ей наркотик под названием «шоколад». При этом на 500 рублей она взяла наркотик для себя, а на 1500 рублей - для парня по кличке «Хохол». 28 июня 2015 года ей позвонил парень по кличке «Хохол» и попросил помочь приобрести наркотик, сказав, что у него есть 1000 рублей. После чего во дворе здания бывшего УЛИУ она встретилась с «Хохлом», который передал ей деньги. Затем она встретилась около магазина «Корона» со своим знакомым по имени Павел, у которого приобрела наркотик «шоколад», который затем отнесла «Хохлу», и передала ему там же во дворе здания бывшего УЛИУ т. 2 л.д. 147-150 т. 3 л.д.169-173.

Вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО1 о том, что 21 мая 2015 года в ОУР ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району обратился «Татарников», который пояснил, что приобрел наркотическое вещество около озера «Платина» в п. Нижняя Пойма Нижнеингашского района Красноярского края с помощью ФИО15 у ФИО14, и выдал данный наркотик под названием «шоколад». «Татарников» - это псевдоним указанного человека, так как он попросил себя засекретить под данным именем. 28 июня 2015 года «Татарников» принимал участие в проверочной закупке наркотических средств у ФИО15, в ходе которой «Татарников» за 1000 рублей во дворе здания бывшего УЛИУ по <адрес> приобрел у ФИО15 вещество темно-коричневого цвета в виде пластилина. Дополнил, что в ходе работы по данному уголовному делу ФИО14 активно способствовал раскрытию других преступлений;

- показаниями свидетеля ФИО12 о том, что 5 августа 2015 года он принял явку с повинной от ФИО15, в которой та сообщила, что 21 мая 2015 года около озера «Платина» в п. Нижняя Пойма Нижнеингашского района Красноярского края помогла приобрести наркотическое средство под названием «шоколад» мужчине по кличке «Хохол»; 28 июня 2015 года на территории бывшего здания УЛИУ она помогла тому же мужчине приобрести наркотическое средство «шоколад». Кроме того, ФИО15 активно способствовала раскрытию данных преступлений;

- показаниями свидетеля ФИО2 о том, что 21 мая 2015 года в 20 часов в кабинете ОУР ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району в его присутствии и в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4 гражданин под псевдонимом «Татарников» добровольно выдал наркотическое средство, которое ему помогла приобрести ФИО15 т. 1 л.д.175-177;

- в целом аналогичными показаниями свидетеля ФИО3 т. 1 л.д.178-180;

- в целом аналогичными показаниями свидетеля ФИО4 т. 1 л.д.181-183;

- показаниями свидетеля ФИО5 о том, что в 20-х числах мая 2015 года в послеобеденное время с ФИО15 и парнем по кличке «Хохол» он находился в центре п. Нижняя Пойма Нижнеингашского района Красноярского края, где ФИО15 сказала, что «Хохол» хочет купить наркотик под названием «шоколад». После чего в их присутствии она поговорила по телефону с ФИО14, который вскоре подошел к ним. ФИО15 передала ФИО14 деньги в сумме 2000 рублей, забрав которые, ФИО14 ушел. Вернувшись через два часа, ФИО14 передал ФИО15 вещество темно-коричневого цвета, похожее на пластилин, в виде трех палочек, две из которых ФИО15 передала «Хохлу», а одну оставила себе т. 1 л.д. 205-208;

- показаниями свидетеля ФИО6 о том, что в мае 2015 года он познакомился через ФИО7 с ФИО15, представившись под кличкой «Хохол». В разговоре узнал, что ФИО15 и ФИО7 употребляют наркотические средства. Решив попробовать употребить наркотик под названием «шоколад», он попросил ФИО15 помочь ему приобрести этот наркотик. Они обменялись номерами сотовых телефонов, и 21 мая 2015 года он позвонил ФИО15 с просьбой помочь приобрести для него наркотик. Они встретились в центре п. Нижняя Пойма Нижнеингашского района Красноярского края, где ФИО15 позвонила ФИО14 и спросила, продаст ли он наркотик. После этого он, ФИО15 и ФИО18 пошли на озеро «Платина», куда через полчаса пришел ФИО14, и ФИО15 передала последнему деньги, которые он, свидетель, ей перед этим передал, после чего ФИО14 ушел и возвратился около 18 часов, после чего через ФИО15 передал ему наркотик темно-коричневого цвета в виде пластилина. В дальнейшем данный наркотик он, свидетель, добровольно выдал указанный наркотик сотрудникам полиции. 28 июня 2015 года он участвовал в качестве закупщика при проведении проверочной закупки наркотических средств у ФИО15, которой он позвонил и попросил помочь приобрести для него наркотическое средство для личного употребления. ФИО15 согласилась, после чего они встретились во дворе здания бывшего УЛИУ, где он передал ФИО15 деньги в сумме 1000 рублей, которые ему до этого были вручены сотрудниками полиции. После чего ФИО15 ушла, а он остался ее ждать. Когда через некоторое время ФИО15 вернулась, то передала ему наркотическое средство темно-коричневого цвета в виде пластилина, которое в дальнейшем он добровольно выдал сотрудникам полиции т. 1 л.д. 211-215, 216-220, т. 3 л.д. 204-206;

- показаниями свидетеля ФИО7 о том, что в мае 2015 года познакомил «Татарникова» с ФИО15, чтобы та помогла ему приобрести наркотики в виде курительной смеси, так как сама употребляла данный вид наркотических средств;

- показаниями свидетеля ФИО8 о том, что 24 октября 2015 года он участвовал в качестве понятого при проведении проверки показаний ФИО14, в ходе которой последний указал место, расположенное на расстоянии 212 м. в южном направлении от магазина «Народный», пояснив, что 21 мая 2015 года около 18 часов на этом месте сбыл наркотическое средство т. 1 л.д.221-223;

- в целом аналогичными показаниями свидетеля ФИО9 т. 1 л.д. 224-226;

- показания свидетеля ФИО10. о том, что 28 июня 2015 года он в качестве понятого принимал участие при проведении сотрудниками полиции проверочной закупки наркотических средств у ФИО15. Закупщиком был «ФИО17.», в ходе проведения проверочной закупки наркотических средств последний во дворе здания бывшего УЛИУ по <адрес> приобрел у ФИО15 вещество темно-коричневого цвета, которое затем добровольно выдал сотрудникам полиции т. 1 л.д. 191-194;

- в целом аналогичными показаниями свидетеля ФИО11 т. 1 л.д. 195-198;

- протоколом добровольной выдачи «ФИО17.» 21 мая 2015 года в период времени с 20 часов до 20 часов 40 минут вещества коричневого цвета в виде пластилина т. 1 л.д. 38-39;

- рапортами о том, что 21 мая 2015 года «ФИО17.» добровольно выдал сотруднику полиции ФИО1 наркотическое вещество коричневого цвета, которое ему было сбыто за 1500 рублей девушкой по имени Люба на водоеме «Плотина»; т. 1 л.д. 26, 35;

- рапортами о том, что 28 июня 2015 года в ходе проведения проверочной закупки у ФИО15 с участием закупщика «ФИО17.» ФИО15 за 1000 рублей сбыла последнему наркотическое вещество темно-коричневого цвета в виде пластилина массой 0,163 грамма т. 1 л.д. 27, 34;

- справкой об исследовании № 907 от 22 мая 2015 года и заключением эксперта № 5040 от 25 июня 2015 года, согласно которым вещество, добровольно выданное «ФИО17.» 21 мая 2015 года, содержит в своем составе нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-карбоксилат (синонимы: CBL-2201 NM-2201), который является производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3- карбоксилат (синоним: СВL-018) и метиловый эфир 3,3-демитил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индол-З-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним: MDMB-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил- 1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 т. 3 л.д. 55-56, 58-63;

- протоколом выемки у ФИО2 бумажного конверта с веществом, изъятым у «ФИО17.» 21 мая 2015 года остаточной массой 0,196 грамма т. 1 л.д.117-119;

- протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства вышеуказанного бумажного пакета с фототаблицей, а также полиэтиленового пакета с наркотическим веществом, добровольно выданным 28 июня 2015 года «ФИО17.» массой 0, 143 грамма т. 1 л.д. 120-125, 127-132;

- протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: 9 листов формата А4 с детализацией оказанных услуг по абонентским номерам сотовой связи от 21 мая 2015 года и от 28 июня 2015 года т. 1 л.д. 141-154;

- проверкой показаний на месте ФИО14, в ходе которой подсудимый указал место возле озера «Платина» на расстоянии 212 м. от магазина «Народный» в п. Нижняя Пойма Нижнеингашского района Красноярского края, где он 21 мая 2015 года незаконно сбыл наркотическое вещество за 2000 рублей ФИО15, с фототаблицей т. 1 л.д. 155-159.

- материалами проверочной закупки 28 июня 2015 года наркотического средства массой 0,163 грамма у ФИО15 т. 1 л.д. 45-61;

- справкой об исследовании № 1125 от 08 июля 2015 года и заключением эксперта № 6476 от 2 сентября 2015 года, согласно которым вышеуказанное вещество содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(цикло гексилметил)- I Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: АВ-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-I Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: АВ-PINACA), включен в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 т. 1 л.д. 74, 91-93;

- протоколом явки с повинной ФИО15, согласно которому 21 мая 2015 года и 28 июня 2015 года она помогла мужчине по кличке «Хохол» приобрести наркотическое средство «шоколад», в том числе 21 мая 2015 года – приобрести у ФИО14 т. 1 л.д. 227;

- протоколом проверки показаний ФИО15, согласно которому последняя указала место, где она 28 июня 2015 года приобрела у парня по имени Павел наркотическое средство, с фототаблицей т. 2 л.д. 139-141.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Вина ФИО14 и ФИО15 доказана в том числе показаниями подсудимых, которые даны в присутствии защитников, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона; приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, согласуются и взаимодополняются в части изложения обстоятельств совершения преступления, в совокупности достаточны для указанного вывода.

Действия ФИО14 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Действия ФИО15 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228 УК РФ по эпизодам от 21 мая 2015 года 28 июня 2015 года - каждый - как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимых не имеется, учитывая адекватное поведение в ходе судебного заседания, а также то, что на учете у психиатра и нарколога каждый не состоит т. 2 л.д. 59, 219.

Кроме того, суд учитывает выводы амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, <данные изъяты> т. 1 л.д. 110-113.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, <данные изъяты> т. 1 л.д. 101-103.

При таких обстоятельствах подсудимые подлежат уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности каждого подсудимого; так, по месту жительства и работы ФИО14 характеризуется положительно, ФИО15 по месту жительства характеризуется отрицательно, семейное и материальное положение каждого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, иные данные о личности т. 2 л.д. 66-77, 192-217, 222, т. 4 л.д. 112.

Отягчает наказание подсудимого ФИО14 рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ является опасным.

Наказание подсудимой ФИО15 отягчает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждого подсудимого, являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем дачи последовательных показаний об обстоятельствах их совершения, подтверждение указанных показаний в ходе проверок на месте преступления т. 2 л.д. 34-37, 139-141, 153-154; т. 3 л.д.169-173; т. 1 л.д. 155-159.

Кроме этого, смягчает наказание подсудимой ФИО15 явка с повинной; наличие у последней малолетних детей суд полагает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, не признавать, поскольку подсудимая лишена в отношении них родительских прав, что подтверждается решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 18 марта 2016 года т. 1 л.д. 227; т. 2 л.д. 216-217, т. 4 л.д. 32-34.

Смягчает наказание ФИО14 также состояние здоровья, способствование раскрытию других преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд полагает, что справедливым наказанием для подсудимых будет являться наказание в виде лишения свободы, в отношении ФИО14 - без дополнительных наказаний. При этом суд не усматривает совокупности исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимым более мягкое наказание с применением ст. 64 УК РФ; исходя из оценки фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения их категории в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, как и оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п.п. «б», «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО15 должна отбывать в исправительной колонии общего режима, ФИО14 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима соответственно.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ т. 1 л.д. 125; 132; 153-154.

Процессуальные издержки – вознаграждение за работу адвокатов в ходе предварительного расследования по назначению - согласно ст.ст. 131-132 УПК РФ подлежат возмещению за счет осужденного ФИО14, а также за счет средств федерального бюджета т. 2 л.д. 80; т. 3 л.д. 213-214, 220-221, 226-227.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО14 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу из зала суда, содержать в СИЗО-5, срок наказания исчислять с 19 января 2017 года.

ФИО15 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание за каждое в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначить ФИО15 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

С применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием за преступление по приговору от 03 февраля 2016 года окончательно назначить ФИО15 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО15 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу из зала суда, срок наказания исчислять с 19 января 2017 года, зачесть в отбытое наказание время содержания под стражей с 03 февраля 2016 года по 18 января 2017 года.

Процессуальные издержки в размере 5910 рублей возместить за счет осужденного ФИО14, в размере 1650 рублей, 1155 рублей и 2310 рублей за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 9 листов бумаги формата А-4 статистической информации абонентского номера <***>, находящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле; наркотическое средство – нафталин-1-ил-1-пентил-1H-индол-3-карбоксилат (синоним CBL-018) и метиловый эфир 3,3-демитил-2(1-(4-фторбензил)-1H-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,196 грамма, наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамидо (синоним: AB-PINACA-CHM) массой 0,143 грамма, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Нижнеингашскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Судья