Приговор № 1-386/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-386/2017

Дело № 1 – 386/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пенза 15 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Трошиной Е.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Тимакова А.И. представившего удостоверение № 672 и ордер № 5057 от 15 декабря 2017 года Пензенской областной коллегии адвокатов,

представителя потерпевшего ФИО6,

при секретаре Кивишевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки ..., работающей неофициально, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что она 15 ноября 2016 года в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенного в ТРК «Коллаж» по адресу: <...> «в», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества подошла к вешалке, с которой взяла пуховую женскую куртку модели «1465661-191 М Varaluck тм III Jacket Women`s Down Jacket бежевый р.М», артикул 65661191М ТМ Columbia и женскую горнолыжную куртку модели «1681371-508 М Catacomb Crest тм Parka Women`s Ski Jacket синий р.М», артикул 81371508М ТМ Columbia. После чего ФИО1 с выбранной одеждой прошла в примерочную комнату, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, сложила вышеуказанную одежду в заранее принесенный с собой картонный короб, обернутый фольгой, находящийся в ее сумке, после чего вместе с ним вышла из примерочной комнаты и пройдя через антикражную установку на выходе из магазина «Спортмастер», не оплатив похищенное имущество, скрылась с места совершения преступления, тем самым ФИО1 тайно похитила пуховую женскую куртку модели «1465661-191 М Varaluck тм III Jacket Women`s Down Jacket бежевый р.М», артикул 65661191М ТМ Columbia, стоимостью 3 015 рублей 88 копеек и женскую горнолыжную куртка модели «1681371-508 М Catacomb Crest тм Parka Women`s Ski Jacket синий р.М», артикул 81371508М ТМ Columbia, стоимостью 4 564 рубля 29 копеек, принадлежащие ООО «Спортмастер», чем причинила данной организации имущественный ущерб на общую сумму 7 580 рублей 17 копеек.

Она же 17 ноября 2016 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 23 минут, находясь в примерочной комнате, расположенной в торговом зале магазина «Спортмастер», находящегося в ТЦ «Высшая Лига» по адресу: <...>, после примерки женского пухового полупальто модели «Women`s down short coat алый р.46, артикул LWV201R146ТМ Outventure» и женской пуховой куртки модели «Lау D Down ТМ Mid Jacket Women`s Down Jacket красный р. L», артикул 23131653L ТМ Columbia, принадлежащих ООО «Спортмастер», не имея денежных средств на их покупку и преследуя корыстные цели и желая обогатиться незаконным путём, предложила ФИО8, уголовное преследование в отношении которой 21 февраля 2017 года Октябрьским районным судом г. Пензы прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ, совершить совместно с ней кражу вышеуказанной одежды. На данное предложение ФИО1 ФИО8 ответила своим согласием, тем самым последние вступили между собой в преступный сговор, распределив между собой роли в совершаемом преступлении. Согласно распределению ролей ФИО1 должна была положить выбранные для хищения предметы верхней одежды в картонный короб, обернутый фольгой, находившийся в её сумке, после чего выйти с похищенным из магазина, а ФИО8 должна была в момент совершения хищения ФИО1 находиться возле данной примерочной комнаты и наблюдать за окружающей обстановкой, с целью своевременного предупреждения ФИО1 о появлении сотрудников магазина при обнаружении их совместных преступных действий.

Во исполнение задуманного в вышеуказанный период времени ФИО8, действуя согласно отведенной ей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, вышла из примерочной комнаты, в которой осталась ФИО1, и стала наблюдать за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения последней о появлении сотрудников магазина при обнаружении их совместных преступных действий. В это же время ФИО1, действуя согласно отведенной ей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с ФИО8 и её непосредственным участием, находясь в примерочной комнате, сложила вышеуказанные женское пуховое полупальто и женскую пуховую куртку в находящийся при ней картонный короб, обернутый фольгой, который находился в её сумке, после чего вместе с ним вышла из примерочной комнаты, где сообщила ФИО8 о том, что похищенная одежда находится в её сумке. Далее ФИО1 и ФИО8 вдвоём вышли из магазина, не оплатив похищенное имущество, скрылись с места совершения преступления, тем самым ФИО1 и ФИО8 тайно похитили женское пуховое полупальто модели «Women`s down short coat алый р.46, артикул LWV201R146ТМ Outventure», стоимостью 1 569 рублей 13 копеек и женскую пуховую куртку модели «Lау D Down ТМ Mid Jacket Women`s Down Jacket красный р. L», артикул 23131653L ТМ Columbia, стоимостью 5 427 рублей 32 копейки, принадлежащие ООО «Спортмастер», причинив данной организации имущественный ущерб на общую сумму 6 996 рублей 45 копеек.

Она же 06 декабря 2016 года в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут, находясь в примерочной комнате, расположенной в торговом зале магазина «Спортмастер», находящегося в ТРЦ «Коллаж» по адресу: <...> «в», преследуя корыстные цели и желая обогатиться незаконным путём, предложила ФИО8, уголовное преследование в отношении которой 21 февраля 2017 года Октябрьским районным судом г. Пензы прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ, совершить совместно с ней кражу выбранной ими одежды: женской утепленной куртки для сноуборда модели «А7WJ62-Q4 S куртка утеплённая женская для сноуборда Women`s Padded Snowboard Jacket голубой р.S» TM Termit артикул А7WJ62Q4S; женских утепленных брюк для сноуборда модели «А7WР60-S2 М брюки утепленные женские для сноуборда Women`s Snowboard Padded Pants лазурный р.М» TM Termit артикул А7WР60S2М; утепленных женских горнолыжных брюк модели «V7WMP1-3А 42 брюки утепленные женские горнолыжные Women`s Ski Padded Pants графитовый р.42», артикул V7WMP13А42 TM Volkl; женской пуховой куртки модели «1623201-967 L куртка пуховая женская Gold 650 TurboDown Radial Mid Jacket Down Jacket серый р.L», артикул 23201967L TM Columbia; женской пуховой куртки модели «А7WJ60-99 L, куртка пуховая женская для сноуборда Women`s Down Snowboard Jacket черный р.L», TM Termit артикул А7WJ6099L.

На данное предложение ФИО1, ФИО8 ответила своим согласием, тем самым последние вступили между собой в преступный сговор, распределив при этом роли в совершаемом преступлении. Согласно распределению ролей, ФИО1 и ФИО8 должны были выбранную для хищения одежду, сложить в свои картонные короба, обернутые фольгой, которые находились в их сумках, после чего выйти из примерочной комнаты магазина и совместно покинуть магазин.

Во исполнение задуманного в вышеуказанный период времени ФИО1, действуя согласно отведенной ей роли в совершаемом преступлении, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, сложила в картонный короб, обернутый фольгой, находившийся в ее сумке, следующие предметы верхней одежды, принадлежащие ООО «Спортмастер», а именно: женскую утепленную куртку для сноуборда модели «А7WJ62-Q4 S куртка утеплённая женская для сноуборда Women`s Padded Snowboard Jacket голубой р.S» TM Termit артикул А7WJ62Q4S, стоимостью 1 218 рублей 32 копейки; женские утепленные брюки для сноуборда модели «А7WР60-S2 М брюки утепленные женские для сноуборда Women`s Snowboard Padded Pants лазурный р.М» TM Termit артикул А7WР60S2М, стоимостью 868 рублей 38 копеек; утепленные женские горнолыжные брюки модели «V7WMP1-3А 42 брюки утепленные женские горнолыжные Women`s Ski Padded Pants графитовый р.42» артикул V7WMP13А42 TM Volkl, стоимостью 1 900 рублей 73 копеек; женскую пуховую куртку модели «1623201-967 L куртка пуховая женская Gold 650 TurboDown Radial Mid Jacket Down Jacket серый р.L» артикул 23201967L TM Columbia, стоимостью 3 597 рублей 34 копейки.

В момент совершения хищения ФИО1, ФИО8 в находилась возле данной примерочной комнаты и наблюдала за окружающей обстановкой, с целью своевременного предупреждения ФИО1 о появлении сотрудников магазина, при обнаружении их совместных преступных действий. После чего ФИО1 вышла из примерочной комнаты, а ФИО8, продолжая реализовывать их совместный преступный умысел, направленный на тайное хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, зашла в примерочную комнату, где сложила в картонный короб, обернутый фольгой, находившийся в ее сумке, женскую пуховую куртку модели женской пуховой куртки модели «А7WJ60-99 L, куртка пуховая женская для сноуборда Women`s Down Snowboard Jacket черный р.L» TM Termit артикул А7WJ6099L, стоимостью 2 237 рубля 71 копейка, принадлежащую ООО «Спортмастер». В это же время ФИО1, действуя согласно отведенной ей роли в совершаемом преступлении, находилась возле примерочной комнаты и наблюдала за окружающей обстановкой, с целью своевременного предупреждения ФИО8 о появлении сотрудников магазина, при обнаружении их совместных преступных действий. Далее ФИО1 и ФИО8 вдвоем вышли из магазина, не оплатив одежду, попытались скрыться с места совершения преступления, однако довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО8 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как последние были задержаны сотрудником магазина «Спортмастер» ФИО9 в холле торгово-развлекательного комплекса «Коллаж».

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, и покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, для чего имеются все необходимые основания и условия.

Основанием особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство о применении такого порядка, заявленное подсудимой ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела и ее письменное заявление, поданное в подготовительной части судебного заседания, добровольно, в присутствии и после консультации со своим защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимой разъяснены и понятны. Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО10 согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

К смягчающим наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствам суд относит признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие малолетнего ребенка, на основании п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, личности ФИО1, а также в соответствии с требованиями ст. 56 УК РФ, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение наказания подсудимой в виде ограничения свободы за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, и в виде лишения свободы за преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, степени общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1 не подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначенное судом наказание в виде ограничения свободы не является самым строгим, предусмотренным санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ.

При назначении подсудимой наказания по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ также подлежат применению правила назначения наказания при особом порядке судопроизводства, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ суд применяет ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривающую ответственность за покушение на преступление.

С учетом конкретных обстоятельств по делу суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой при назначении наказания за преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимой преступлений, учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление и с возложением на подсудимую обязанностей, способствующих ее исправлению.

Окончательное наказание ФИО1 суд полагает назначить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, с соблюдением правил ч.2 ст. 69 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание по:

- ч.1 ст. 158 УК РФ – в виде 6 месяцев ограничения свободы с установлением ФИО1 ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Пензы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;

- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы;

- ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 наказание 1 год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать осужденную в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: утепленную куртку для сноуборда, утепленные женские брюки для сноуборда, утепленные горнолыжные женские брюки, женскую куртку для сноуборда, три женских куртки, переданные представителю потерпевшего, - оставить по принадлежности, два CD-диска, находящиеся при материалах дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Октябрьский районный суд г.Пензы, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий: