Решение № 2-591/2017 2-591/2017~М-620/2017 М-620/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-591/2017

Дело № 2-591(2017 г.)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза «12» июля 2017 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,

при секретаре Орешкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым требованием, указав, что решением мирового судьи судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области от 27.09.2007г. взысканы алименты с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание Ф.И.О.1 В период с 17.08.2015г. по 23.02.2017г. алименты не выплачивались, образовалась задолженность на сумму 151000 руб. 58 коп. Размер задолженности рассчитан судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по <...> и <...> УФССП России по <...> Ф.И.О.6 постановлением от 23.02.2017г. Просила взыскать задолженность по алиментам с ФИО2 в пользу ФИО1, образовавшуюся за период с 17.08.2015г. по 23.02.2017г. в сумме 151000,58 руб.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Пензе и г. Заречному УФССП России по Пензенской области ФИО3 в судебное заседание не явилась. Своим заявлением просила рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась. Своим заявлением просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Направленное в его адрес извещение вернулось. Учитывая положения Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязать обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст.35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст.ст.118 - 119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истицы, выраженного в письменной форме, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истицы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что в пользу взыскателя ФИО1 с должника ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Ф.И.О.1, (Дата) года рождения в размере Ф.И.О.7 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с (Дата) и до совершеннолетия ребенка. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, копией судебного приказа от 27.09.2007г.

Ф.И.О.1 родилась (Дата), о чем в книге регистрации о рождении 02.03.1999г. произведена запись за №. В графе отец записан ФИО2, в подтверждение чего в материалах дела имеется свидетельство о рождении № №.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 23.02.2017г. задолженность ФИО2 по алиментам с 17.08.2015г. по 23.02.2017г. составляет 151 000 руб. 58 коп.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что ответчиком не исполнены обязательства по уплате всей суммы алиментов, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 220 руб. с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по алиментам в размере 151 000 (сто пятьдесят одна тысяча) 58 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 220 руб.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: