Приговор № 1-66/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-66/2019

Дело № 1-66/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А.,

при секретаре Шмелевой Е.А.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Кваркенского района Панова А.Н., и.о. прокурора Кваркенского района Нефедова А.Н.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Бесаева М.М., Кулишовой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ действуя незаконно, умышленно, преследуя цель незаконного обогащения путем противоправного ввода в оборот поддельных денежных средств, находясь в <адрес>, заказал у неустановленного лица на неустановленном сайте сети «Интернет» по продаже поддельных банковских билетов и получил путем закладки, размещенной неустановленным лицом возле дерева на участке местности – <адрес> поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей образца 1997 года серии са 3568213, хб 2643508, хб 2643506, бт 2643507, ма 9624575, ма 9624543, хб 2643502, бв 4784747, ам 1735633, ма 5846711, мх 4825125, вс 3568248, ма 5846725, вс 3568279, бт 6754697, мх 4825167, изготовленные, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не производством ФГУП Гознак, а комбинированным способом, имеющий существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим реквизитам с находящимися в обращении подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации, после чего, сформировав преступный умысел, действуя незаконно, умышленно, с целью последующего сбыта стал хранить в шкафу по месту жительства в арендованной им (ФИО1) у У. Е.С. квартире по адресу: <адрес>, указанные поддельные банковские билеты до ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, взял из шкафа арендованной им квартиры по вышеуказанному адресу, банковский билет достоинством 5000 рублей образца 1997 года, серии са 3568213 и стал хранить его при себе с целью последующего сбыта.

Затем, примерно в 21.00 час ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, находясь в помещении кафе «Виват», расположенном по адресу: <адрес> куда он приехал на автомобиле марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем покупки товара стоимостью примерно 244 рубля, сбыл бармену С. Е.Б. под видом подлинных наличных денежных средств вышеуказанный поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года са 3568213, получив от С Е.Б. сдачу в сумме примерно 4756 рублей подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации различного номинала, которыми впоследствии он распорядился по своему усмотрению.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время С. Е.Б., не подозревая, что полученный от ФИО1 банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей образца 1997 года са 3568213 является поддельным, передала его в виде выручки жене владельца кафе «Виват» - Ж. Н.Н., которая ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 55 минут, находясь на АЗС № ЗАО «Уралтехснабпром», расположенной по адресу: <адрес> будучи уверенной в подлинности полученного от С. Е.Б. указанного банковского билета, передала его своему брату К. А.Н., расплатившись с оператором автозаправочных станций П. Л.Н. за приобретенный ими бензин для заправки принадлежащего Ж. Н.Н. автомобиля марки «Тойота Камри» государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого в помещении ПАО Сбербанк России, расположенного по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят сбытый ФИО1 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей образца 1997 года серии са 3568213, поступивший из АЗС № ЗАО «Уралтехснабпром», расположенной по адресу: <адрес> изготовленный, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не производством ФГУП Гознак, а комбинированным способом.

После чего, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, предложил своему двоюродному брату ФИО2, с которым находился в тесных родственных и доверительных отношениях, сбыть часть, имевшихся у него (ФИО1) поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации путем приобретения на них товарно-материальных ценностей в торговых точках и автозаправочных станциях, расположенных на территории Оренбургской области, при этом осуществляя покупки на незначительные суммы, а денежные средства, полученные в качестве сдачи, использовать по своему усмотрению. В свою очередь ФИО2, находясь по месту жительства ФИО1 по вышеуказанному адресу, осведомленный о преступных намерениях ФИО1, не имея материальных средств к существованию, и осознавая, что своими противоправными действиями нарушает основы экономической и финансовой устойчивости государства, общественные отношения, регулирующие выпуск в обращение и использование банковских билетов, а также осознавая, что своими действиями подрывает стабильность денежной системы Российской Федерации, обеспечиваемой в соответствии с ч. 2 ст. 75 Конституции Российской Федерации, Центральным банком Российской Федерации и установленной Федеральным законом от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации», преследуя цель незаконного обогащения путем противоправного ввода в оборот поддельных денежных средств, сформировав совместный с ФИО1 преступный умысел на сбыт банковских билетов, согласился на предложение ФИО1, тем самым вступив с ним в совместный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации. Далее ФИО1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, в период времени до 30.09.2018 г. передал ФИО2 заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей, образца 1997 года, серии хб 2643508, хб 2643506, бт 2643507, ма 9624575, ма 9624543, хб 2643502, ам 1735633, мх 4825125, вс 3568248, вс 3568279, последний, убедившись в том, что они являются поддельными, и заранее зная о том, что оборот поддельных денежных средств запрещен под угрозой наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, подтвердил свое согласие на их сбыт. После этого, с целью реализации своего совместного единого корыстного преступного умысла, направленного на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ФИО1 совместно с ФИО2, на автомобиле марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, в период до ДД.ММ.ГГГГ прибыли в <адрес>, то есть по месту жительства ФИО1

Далее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, реализуя совместный единый преступный умысел, храня при себе, полученные от ФИО1, заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, на находящемся в пользовании ФИО1 автомобиле марки «Мазда 6», государственный регистрационный знак №, прибыл на АЗС № ООО «Башнефть-Розница», расположенную по адресу: <адрес>, в осуществление своей преступной роли, путем покупки бензина на сумму 500 рублей, сбыл оператору заправочных станций 4 разряда В. Н.В. под видом подлинных наличных денежных средств, поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии хб 2643508, и, получив от В. Н.В. сдачу в виде подлинных наличных денежных средств в сумме 4500 рублей и приобретенный бензин, ФИО2 с места преступления скрылся, вырученными подлинными денежными средствами ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого в помещении ООО НКО «ИНКАХРАН», расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сбытый совместно ФИО1 и ФИО2 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии хб 2643508, поступивший из АЗС № ООО «Башнефть-Розница», расположенной по адресу: <адрес>, изготовленный, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не производством ФГУП Гознак, а комбинированным способом.

Затем ФИО2, реализуя совместный с ФИО1 единый преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08 часов 30 минут действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, храня при себе заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, находясь в помещении магазина «Универмаг», расположенного по адресу: <адрес>, в осуществление своей преступной роли, под видом подлинных банковских билетов, попытался сбыть его путем приобретения двух арбузов и одной дыни, но в связи с отсутствием сдачи у продавца магазина – Р. Г.А., по независящим от него обстоятельствам, свои преступные действия завершить не смог. После чего, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08 часов 30 минут, в продолжение реализации совместного единого преступного умысла, храня при себе заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, находясь в помещении аптеки ООО «Аптека Саффарм», расположенной по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, путем размена денежной наличности, сбыл помощнику фармацевта А. Р.С. под видом подлинных наличных денежных средств, поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии хб 2643506, и, получив от А. Р.С. подлинные денежные средства купюрами номиналом каждая по 1000 рублей, а всего на общую сумму 5000 рублей, ФИО2 с места преступления скрылся, вырученными подлинными денежными средствами ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 37 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого в помещении ПАО Сбербанк России, расположенного по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят, сбытый совместно ФИО1 и ФИО2, поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии хб 2643506, поступивший из аптеки ООО «Аптека Саффарм», расположенной по адресу: <адрес>, изготовленный, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не производством ФГУП Гознак, а комбинированным способом.

Затем, ФИО2, в продолжение реализации совместного с ФИО1 единого преступного умысла, направленного на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13.00 часов, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, храня при себе заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, находясь в помещении магазина «Красное Белое» (ООО «Альфа-Оренбург»), расположенного по адресу: <адрес>, в осуществление своей преступной роли, путем покупки товара на общую сумму 1168 рублей 71 копейку, сбыл продавцу-кассиру Е. М.А. под видом подлинных наличных денежных средств поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии хб 2643507, и, получив от Е. М.А. сдачу в виде подлинных наличных денежных средств, в сумме 3831 рублей 29 копеек и товар, с места преступления скрылся, вырученными подлинными денежными средствами ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого в помещении РКЦ <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сбытый совместно ФИО1 и ФИО2 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии хб 2643507, поступивший из магазина «Красное Белое» (ООО «Альфа Оренбург»), расположенного по адресу: <адрес>, изготовленный, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не производством ФГУП Гознак, а комбинированным способом.

Далее ФИО2, в продолжение реализации совместного с ФИО1 единого преступного умысла, направленного на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно на автомобиле марки «Мазда 6», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ прибыли на АЗС № ООО «Башнефть-Розница», расположенную по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21.00 часа, ФИО2, находясь на территории указанной автозаправочной станции, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, реализуя совместный единый преступный умысел, храня при себе заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, путем покупки бензина для заправки вышеуказанного автомобиля на сумму 300 рублей, сбыл оператору заправочных станций 4 разряда Т. А.И. под видом подлинных наличных денежных средств поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии ма 9624543, и, получив от Т. А.И. сдачу в виде подлинных наличных денежных средств в сумме 4700 рублей и бензин, с места преступления скрылся, вырученными подлинными денежными средствами ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13.00 часов до 13 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого в помещении ООО НКО «ИНКАХРАН», расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сбытый, совместно ФИО1 и ФИО2, поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии ма 9624543, поступивший из АЗС № ООО «Башнефть-Розница», расположенной по адресу: <адрес>, изготовленный, согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не производством ФГУП Гознак, а комбинированным способом.

Затем ФИО2, продолжая реализовывать свой совместный с ФИО1 единый преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО1, на автомобиле марки «Мазда 6», государственный регистрационный знак №, под управлением последнего, ДД.ММ.ГГГГ прибыли в <адрес>, где ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22.00 часов, находясь в магазине «Красное Белое» (ООО «Альфа Оренбург»), расположенном по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, реализуя совместный единый преступный умысел, храня при себе заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, путем покупки товара на сумму примерно 500 рублей, сбыл продавцу-кассиру Т. А.К. под видом подлинных наличных денежных средств, вышеуказанный поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии ма 9624575, и, получив от Т. А.К. сдачу в виде подлинных наличных денежных средств в сумме примерно 4500 рублей и приобретенный товар, с места преступления скрылся, вырученными подлинными денежными средствами ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12.00 часов до 13.00 часов, в ходе осмотра места происшествия, проводимого в помещении РКЦ <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сбытый совместно ФИО1 и ФИО2 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии ма 9624575, поступивший из магазина «Красное Белое» (ООО «Альфа Оренбург»), расположенного по адресу: <адрес>, изготовленный, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не производством ФГУП Гознак, а комбинированным способом.

Затем, ФИО2 в продолжение реализации совместного с ФИО1 единого преступного умысла, направленного на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 10 минут, на территории АЗС № ООО «Башнефть-Розница», расположенной по адресу: <адрес>, храня при себе заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, путем покупки бензина на незначительную сумму для заправки вышеуказанного автомобиля, сбыл оператору заправочных станций 4 разряда П. И.В. под видом подлинных наличных денежных средств поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии хб 2643502, и, получив от П. И.В. сдачу в виде подлинных наличных денежных средств в неустановленной сумме и приобретенный бензин, с места преступления скрылся, вырученными подлинными денежными средствами ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого в помещении ООО НКО «ИНКАХРАН», расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сбытый совместно ФИО1 и ФИО2 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии хб 2643502, поступивший из АЗС № ООО «Башнефть-Розница», расположенной по адресу: <адрес> изготовленный, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не производством ФГУП Гознак, а комбинированным способом.

После чего, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08 часов 36 минут, находясь на территории АЗС № ООО «Башнефть-Розница», расположенной по адресу: <адрес> куда он (ФИО1) приехал за рулем автомобиля марки «Мазда 6» государственный регистрационный знак №, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем покупки бензина на незначительную сумму для заправки вышеуказанного автомобиля, сбыл оператору заправочных станций 4 разряда Я. Е.Н. под видом подлинных наличных денежных средств, поддельный банковский билет Центрального банка РФ достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии бв 4784747, и, получив от Я. Е.Н. сдачу в виде подлинных наличных денежных средств в неустановленной сумме и приобретенный бензин, с места преступления скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого в помещении ООО НКО «ИНКАХРАН», расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сбытый ФИО1 поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии бв 4784747, поступивший из АЗС № ООО «Башнефть-Розница», расположенной по адресу: <адрес>, изготовленный, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не производством ФГУП Гознак, а комбинированным способом.

Далее, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, находясь на территории АЗС № ООО «Башнефть-Розница», расположенной по адресу: <адрес>, куда он приехал за рулем автомобиля марки «Мазда 6» государственный регистрационный знак № действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем покупки бензина на сумму 850 рублей 16 копеек, сбыл оператору заправочных станций 4 разряда К. Г.И. под видом подлинных наличных денежных средств, поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии ма 5846725, и, получив от К. Г.И. сдачу в виде подлинных наличных денежных средств в сумме 4149 рублей 84 копеек и приобретенный бензин, с места преступления скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого в помещении ООО НКО «ИНКАХРАН», расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сбытый ФИО1 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии ма 5846725, поступивший из АЗС № ООО «Башнефть-Розница», расположенной по адресу: <адрес>, изготовленный, согласно справке об исследовании № от 06.11.2018г. и заключению эксперта № от 09.11.2018г., не производством ФГУП Гознак, а комбинированным способом.

Затем, ФИО2, в продолжение реализации совместного с ФИО1 единого преступного умысла, направленного на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17.00 часов до 17 часов 40 минут, находясь в магазине «Мария», принадлежащего ИП С. Н.С., расположенном по адресу: <адрес> действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору между собой, храня при себе заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка РФ достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, путем покупки товара на сумму примерно 400 рублей, сбыл С. Н.С. под видом подлинных наличных денежных средств, поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии вс 3568279, и, получив от С. Н.С. сдачу в виде подлинных наличных денежных средств в сумме примерно 4600 рублей и приобретенный товар, с места преступления скрылся, вырученными подлинными денежными средствами ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 30 минут, С. Н.С., не подозревая, что полученный от ФИО2 банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии вс 3568279 является поддельным, находясь в магазине «Красное Белое» (ООО «Альфа Оренбург»), расположенный по адресу: <адрес>, с целью приобретения товара для своего магазина, передала его продавцу-кассиру Г. С.Н., которая, получив указанный банковский билет, обнаружила на нем признаки подделки, после чего, о случившемся сообщила сотрудникам полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 14 минут по 13 часов 06 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого в помещении магазина «Красное Белое» (ООО «Альфа Оренбург»), расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сбытый совместно ФИО1 и ФИО2 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии вс 3568279, поступивший от С. Н.С., изготовленный, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не производством ФГУП Гознак, а комбинированным способом.

После чего, ФИО2, в продолжение реализации совместного с ФИО1 единого преступного умысла, направленного на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 45 минут, находясь на территории АЗС № ООО «Башнефть-Розница», расположенной по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору между собой, храня при себе заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, путем покупки бензина на сумму 300 рублей для заправки вышеуказанного автомобиля, сбыл оператору заправочных станций М. А.А., под видом подлинных наличных денежных средств, поддельный банковский билет Центрального банка РФ достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии ам 1735633, и, получив от М. А.А. сдачу, в виде подлинных наличных денежных средств в сумме 4700 рублей и приобретенный бензин, с места преступления скрылся, вырученными подлинными денежными средствами ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 35 минут по 12 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого в помещении ООО НКО «ИНКАХРАН», расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сбытый совместно ФИО1 и ФИО2, поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии ам 1735633, поступивший из АЗС № ООО «Башнефть-Розница», расположенной по адресу: <адрес>, изготовленный, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не производством ФГУП Гознак, а комбинированным способом.

Затем ФИО2, в продолжение реализации совместного с ФИО1 единого преступного умысла, направленного на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов 30 минут, находясь в магазине «Красное Белое» (ООО «Альфа Оренбург»), расположенном по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, храня при себе заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, путем приобретения товара сбыл продавцу-кассиру Т. С.И., под видом подлинных наличных денежных средств, поддельный банковский билет Центрального банка РФ достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии вс 3568248, который, получив указанный банковский билет, обнаружил на нем признаки подделки, после чего, о случившемся было сообщено сотрудникам полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 35 минут по 19 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого в помещении магазина «Красное Белое» (ООО «Альфа Оренбург»), расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сбытый совместно ФИО1 и ФИО2 поддельный банковский билет Центрального банка РФ достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии вс 3568248, поступивший от ФИО2, изготовленный, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не производством ФГУП Гознак, а комбинированным способом.

Далее ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, в период времени с 19 часов 25 минут по 20 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кафе «Анастасия», расположенного по адресу: <адрес> «А», куда приехал за рулем автомобиля марки «Мазда 6» государственный регистрационный знак №, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем покупки товара на незначительную сумму, сбыл А. Ю.В. под видом подлинных наличных денежных средств поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии ма 5846711, и, получив от А. Ю.В. сдачу в виде подлинных наличных денежных средств в неустановленной сумме и приобретенный товар, с места преступления скрылся.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, А. Ю.В., не подозревая, что полученный от ФИО1 банковский билет Центрального банка РФ достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии ма 5846711 является поддельным, передала его в виде выручки владельцу кафе «Анастасия» - Д. А.Н., который ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 09 часов 45 минут, находясь в помещении Восточного отделения Оренбургского филиала ОАО «Энергосбыт Плюс», расположенном по адресу: <адрес>, будучи уверенным в подлинности полученного от А. Ю.В. указанного банковского билета, с целью оплаты электроэнергии передал специалисту по обслуживанию клиентов С. Г.В., указанный поддельный банковский билет.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 20 минут по 13 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого в помещении ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сбытый ФИО1 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии ма 5846711, поступивший из Восточного отделения Оренбургского филиала ОАО «Энергосбыт Плюс», расположенного по адресу: <адрес>, изготовленный, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не производством ФГУП Гознак, а комбинированным способом.

Далее ФИО2, в продолжение реализации совместного с ФИО1 единого преступного умысла, направленного на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, на находящемся в его пользовании автомобиле «Мазда 6» государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ прибыл в <адрес>, где не позднее 11.00 часов, находясь на территории АЗС № ООО «Башнефть-Розница», расположенной по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, храня при себе заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии мх 4825125, передал его под видом подлинных наличных денежных средств своей супруге – С. Т.А., которая, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и ФИО1, путем покупки бензина на сумму 1000 рублей для заправки вышеуказанного автомобиля, сбыла оператору заправочных станций 4 разряда Т. О.В., под видом подлинных наличных денежных средств, вышеуказанный поддельный банковский билет Центрального банка РФ достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии мх 4825125, и, получив от Т. О.В. сдачу в виде подлинных наличных денежных средств в сумме 4000 рублей и приобретенный бензин, передала сдачу ФИО2, который с места преступления скрылся, в дальнейшем вырученными подлинными денежными средствами ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 37 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого в помещении ООО НКО «ИНКАХРАН», расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сбытый совместно ФИО1 и ФИО2 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии мх 4825125, поступивший из АЗС № ООО «Башнефть-Розница», расположенной по адресу: <адрес>, изготовленный, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не производством ФГУП Гознак, а комбинированным способом.

Далее ФИО1, продолжая единый преступный умысел, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с лицом в отношении которого постановлен приговор, осознавая, что своими противоправными действиями нарушает основы экономической и финансовой устойчивости государства, общественные отношения, регулирующие выпуск в обращение и использование банковских билетов, а также осознавая, что своими действиями подрывает стабильность денежной системы РФ, в середине ноября 2018 г. подыскал среди своих знакомых лицо, в отношении которого постановлен приговор, с которым находился в дружеских доверительных отношениях, которому предложил сбыть часть, имевшихся у него (ФИО1) поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации путем приобретения на них товарно-материальных ценностей в торговых учреждениях, расположенных на территории Оренбургской области, при этом осуществляя покупки на незначительные суммы, а денежные средства, полученные в качестве сдачи, разделить между собой. В свою очередь, лицо в отношении которого постановлен приговор, осведомленное о преступных намерениях ФИО1, не имея постоянного источника дохода, и осознавая, что своими противоправными действиями нарушает основы экономической и финансовой устойчивости государства, общественные отношения, регулирующие выпуск в обращение и использование банковских билетов, а также осознавая, что своими действиями подрывает стабильность денежной системы Российской Федерации, обеспечиваемой в соответствии с ч. 2 ст. 75 Конституции Российской Федерации, Центральным банком Российской Федерации и установленной Федеральным законом от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации», преследуя цель незаконного обогащения путем противоправного ввода в оборот поддельных денежных средств, сформировав совместный с ФИО1 единый преступный умысел на хранение с целью сбыта и сбыт указанных банковских билетов, согласилось на предложение ФИО1, тем самым, вступив с ним в совместный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации. Далее ФИО1, находясь в принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак №, расположенном в 20 метрах от помещения ТЦ «Север» по адресу: <адрес>, в середине ноября 2018 г. передал лицу, в отношении которого постановлен приговор, заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка РФ номиналом 5000 рублей, образца 1997 года, серии бт 6754697 и мх 4825167, которое, убедившись в том, что они являются поддельными, и заранее зная о том, что оборот поддельных денежных средств запрещен под угрозой наказания, предусмотренным Уголовным кодексом Российской Федерации, подтвердило свое согласие на их сбыт. После этого, с целью реализации своего совместного единого корыстного преступного умысла, направленного на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, лицо, в отношении которого постановлен приговор, стало хранить указанные банковские билеты в кармане куртки по месту жительства по адресу: <адрес>. Лицо, в отношении которого постановлен приговор, с целью реализации своего совместного единого корыстного преступного умысла, направленного на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ на общественном транспорте прибыло в <адрес>, и, находясь по адресу: <адрес> опасаясь привлечения к уголовной ответственности, в этот же день, не позднее 21 часа 40 минут, храня при себе заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии бт 6754697, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, с целью сбыта, передало его, под видом подлинных наличных денежных средств, малознакомому Б. Д.Н., который в тот же день, не позднее 22.00 часов, находясь в помещении магазина «Красное Белое» (ООО «Бета Оренбург») по адресу: <адрес>, не подозревая о преступных намерениях лица, в отношении которого постановлен приговор и ФИО1, путем покупки товара на общую сумму 277,99 рублей, сбыл продавцу-кассиру М. С.А. под видом подлинных наличных денежных средств вышеуказанный поддельный банковский билет Центрального банка РФ достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии бт 6754697, и, получив от М. С.А. сдачу в виде подлинных наличных денежных средств в сумме 4722 рублей 01 копейки и приобретенный товар, передал сдачу лицу, в отношении которого постановлен приговор, которое распорядилось вырученными денежными средствами по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого в помещении УГУ Отделения по Оренбургской области Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сбытый совместно ФИО1 и лицом, в отношении которого постановлен приговор, поддельный банковский билет Центрального банка РФ достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии бт 6754697, поступивший с признаками подделки из Оренбургского филиала НКО «ФИНЧЕР» (ООО), расположенного по адресу: <адрес>, инкассированный в виде выручки из магазина «Красное Белое» (ООО «Бета Оренбург»), расположенный по адресу: <адрес>, изготовленный, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не производством ФГУП Гознак, а комбинированным способом.

Затем лицо, в отношении которого постановлен приговор, в продолжение реализации совместного с ФИО1 единого преступного умысла, направленного на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в позднее вечернее время, находясь в помещении кафе «Бахус», расположенного по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, храня при себе заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии мх 4825167, путем покупки товаров на неустановленную сумму, сбыл К. О.Ю. под видом подлинных наличных денежных средств, вышеуказанный поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии мх 4825167, и, получив от К. О.Ю. товар и сдачу в виде подлинных наличных денежных средств в неустановленной сумме, распорядилось ими по своему усмотрению. После этого, ДД.ММ.ГГГГ К. О.Ю., не подозревая, что полученный от лица, в отношении которого постановлен приговор, банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии мх 4825167 является поддельным, передала его с целью приобретения фарша продавцам магазина «На Советской» (ООО «АГРОСТАНДАРТ»), расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого в помещении АО «Россельхозбанк» дополнительный офис 3349/5/26, расположенном по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сбытый совместно ФИО1 и лицом, в отношении которого постановлен приговор, поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей, образца 1997 года, серии мх 4825167, поступивший от кассира ООО «АГРОСТАНДАРТ» Т. Н.Н. из магазина «На Советской» (ООО «АГРОСТАНДАРТ»), расположенном по адресу: <адрес>, изготовленный, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не производством ФГУП Гознак, а комбинированным способом.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, подтвердил.

Согласно показаниям в качестве подозреваемого (том № 19, л.д. 12-15), обвиняемого (том № 19, л.д. 66-70, 111-115, 130-135, 136-142, 143-153), при проверки показаний на месте (том № 6, л.д. 235-240, том № 9, л.д. 183-191, том № 10, л.д. 77-82, том № 12, л.д. 136-150) ФИО1 после разъяснения положений о возможности использования его показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний, в присутствии адвоката, подробно показал об обстоятельствах совершенного им преступления.

Так, в сентябре 2018 года, ему на сотовый телефон поступило сообщение от неизвестного лица о способе быстрого зарабатывания денег, он должен был перейти по ссылке, указанной в сообщении, на один из Интернет-сайтов. Он (ФИО1) заинтересовался, и перейдя по ссылке, увидел информацию с предложением о покупке поддельных денежных купюр номиналом 5000 рублей по 2000 рублей за каждую купюру. В сообщении говорилось, что купюры проходят банковскую проверку на предмет их подлинности. Он (ФИО1) решил приобрести данные купюры с целью материальной выгоды. Затем в районе ТЦ «Восход», расположенного у Центрального рынка <адрес>, в указанное в сообщении место, он положил денежные средства на приобретение поддельных купюр. Через две минуты ему на телефон пришло смс-сообщение, о месте нахождения закладки с поддельными купюрами, номиналом 5000 рублей, а именно за ТЦ «Восход». Закладка была в виде свертка из полимерного материала, распаковав его, увидел внутри денежные купюры номиналом 5000 рублей, точное количество не помнит. Денежные средства привез домой по адресу: <адрес>, о приобретении поддельных купюр никому не говорил. Купюры хранил по указанному адресу на полке в шкафу в прихожей. Далее, стал обдумывать, как можно деньги разменять, купюры были похожи на настоящие, отличались только цветом и на ощупь. В сентябре 2018 г. к нему в гости приехал брат ФИО2, так как поссорился с супругой, они вместе ездили в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по дороге в <адрес>, он рассказал ФИО2 о наличии у него поддельных купюр, сказал, что не знает, как ими распорядиться. Они заехали в кафе «Виват», расположенное в <адрес>, сделали заказ, на сумму примерно 500 рублей. За заказ он (ФИО1) расплатился одной из фальшивых купюр номиналом 5000 рублей, получил сдачу, и они уехали. В ходе предварительного следствия ему предъявлялась видеозапись, изъятая из кафе «Виват», просмотрев которую он узнал себя и ФИО2 ФИО2 заинтересовался купюрами, по приезду в <адрес>, он (ФИО1) показал ФИО2 поддельные купюры, у него их было около 20 штук. В конце сентября 2018 г. ФИО2 попросил у него (ФИО1) несколько поддельных купюр, он передал ему примерно 12 штук. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 снова поехали в <адрес>, перед поездкой договорились, что за полученные 12 купюр ФИО2 отдаст ему 2500 рублей за каждую купюру. Между собой старались не обсуждать, как будут сбывать купюры.

ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ФИО2, на автомобиле «Мазда 6», заезжали на АЗС «Башнефть» по адресу: <адрес>, где ФИО2 заправлял автомобиль, расплатившись фальшивой купюрой. После чего, они вместе поехали в <адрес>, где заезжали в магазин «Красное Белое», ФИО2 делал покупку и оплатил ее. Покатавшись по городу, заправили автомобиль на АЗС по адресу<адрес> ФИО2 оплатил бензин, и они поехали в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) заправлял автомобиль марки «Мазда 6» государственный регистрационный знак № на автозаправочной станции «Башнефть» в <адрес>, где расплатился фальшивой купюрой номиналом 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он встретился в <адрес> с ФИО2, где они обменялись автомобилями. ФИО2 передал ему автомобиль марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, а он ФИО2 автомобиль «Мазда 6» государственный регистрационный знак №

Вечером ДД.ММ.ГГГГ, он ездил с ФИО2 в <адрес>, они заходили в магазин, ФИО2 делал покупку, он же и расплачивался. В этот же вечер ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) ездил в кафе «Анастасия», где за заказ расплатился фальшивой купюрой с барменом.

В ходе предварительного следствия ему предъявлялась видеозапись, изъятая в аптеке «Саффарм», где он узнал ФИО2, передававшего фармацевту поддельную купюру достоинством 5000 рублей.

При просмотре видеозаписи, изъятой на АЗС № ООО «Башнефть-Розница» по адресу: <адрес>, он узнал также ФИО2

Просмотрев видеозапись изъятую на АЗС № ООО «Башнефть-Розница», по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ узнал себя.

Кроме того, в ноябре 2018 года 6 купюр он (ФИО1), передал Н. В.Ю., так как хотел заработать денег.

Свои показания в ходе предварительного следствия ФИО1 подтвердил на очной ставке с ФИО2 (Том № 19, л.д. 154-176).

Оглашенные показания в судебном заседании ФИО1 подтвердил полностью, просил не учитывать показания, данные в ходе предварительного следствия, где он давал неправдивые показания в отношении ФИО2, а признательные показания от ДД.ММ.ГГГГ, признать в качестве явки с повинной.

Кроме того, суду пояснил, что всего ФИО2 он передал 10 поддельных купюр, а Н. В.Ю. 6 купюр. ФИО2 должен был ему передать по 2500 рублей с каждой купюры, а Н. В.Ю. по 3500 рублей с каждой купюры. После того, как передал Н. В.Ю. поддельные купюры, через два дня, боясь уголовной ответственности, просил Н. В.Ю. вернуть ему данные купюры, но последний возвращать отказался, сказав, что у него все получится.

Вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, подтвердил.

Согласно показаниям в качестве обвиняемого (том № 20, л.д. 101-111, 232-235), ФИО2 после разъяснения положений о возможности использования его показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний, в присутствии адвоката, подробно показал об обстоятельствах совершенного им преступления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО1 заезжали в кафе «Виват», расположенное в <адрес>, перекусить. За заказ расплатился ФИО1 купюрой номиналом 5000 рублей.

Признал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о том, что ФИО1 в сентябре 2018 г. передал ему фальшивые купюры номиналом 5000 рублей, с целью совместного сбыта их, по договоренности с ним, ДД.ММ.ГГГГ сбыл фальшивые купюры в утреннее время на АЗС ООО «Башнефть-Розница» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08.00 часов сбыл фальшивую купюру в аптеке ООО «Аптека Саффарм» в <адрес>, в тот же день, примерно в 12.00 часов сбыл фальшивую купюру в магазине «Красное Белое» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он сбыл три фальшивые купюры на АЗС ООО «Башнефть-Розница» в <адрес>, на АЗС ООО «Башнефть-Розница» в <адрес>, в магазине «Красное Белое» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сбыл еще три фальшивые купюры в магазине «Мария» ИП С. Н.С. в <адрес>, на АЗС ООО «Башнефть-Розница» в <адрес>, в магазине «Красное Белое» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он сбыл фальшивую купюру на АЗС ООО «Башнефть-Розница» <адрес>.

Оглашенные показания ФИО2 подтвердил полностью, в содеянном искренне раскаялся. Суду пояснил, что в настоящее время не помнит как они обговаривали с ФИО1 обстоятельства расчета за переданные купюры, так как в то время злоупотреблял спиртным.

Заслушав показания подсудимых, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину ФИО1 и ФИО2 в совершении хранения в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации доказанной.

Допрошенное в судебном заседании лицо, с которым заключено досудебное соглашение - Н. В.Ю., воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, подтвердил.

Согласно показаниям лица, с которым заключено досудебное соглашение - Н. В.Ю., данным в ходе предварительного следствия, с ФИО1 знаком примерно 2 года, в ноябре 2018 г. стали с ним общаться чаще. В середине ноября 2018 г., ФИО1 сказал, что у него имеются фальшивые купюры номиналом 5000 рублей и предложил ему (Н. В.Ю.) подзаработать, разменяв их в различных торговых организациях, на следующих условиях: с каждой пятитысячной купюры ФИО1 предложил ему получать 1500 рублей, 3500 рублей передавать ФИО1 Обдумав предложение ФИО1, он согласился. Встретившись на <адрес>, недалеко от ТЦ «Север», в автомобиле ВАЗ 21093, ФИО1 передал ему конверт с поддельными деньгами. ФИО1 советовал, что разменивать деньги лучше в магазинах, расположенных не в <адрес>, где нет аппаратуры для проверки подлинности купюр. Конверт с полученными от ФИО1 деньгами он (Н. В.Ю.) положил в карман куртки. Дома, осмотрел купюры, они были похожи на настоящие. Чтобы разменять переданные ФИО1 купюры, он решил съездить в <адрес>, к дяде С. В.Н. ДД.ММ.ГГГГ он поехал к своему дяде С. В.Н. в <адрес>, взяв 4 фальшивые купюры номиналом 5000 рублей, с целью сбыта. Полагал, что в селе имеются магазины, не оборудованные аппаратами проверки на подлинность денежных купюр. По месту жительства с С. В.Н. распивали спиртное, которое приобрели в магазине «Красное Белое», где он (Н. В.Ю.) рассчитался фальшивой купюрой. Затем в квартиру С. В.Н. пришел И. А.С., затем Б. Д.Н. Б. Д.Н. попросил у С. В.Н. в долг 200 рублей, но у С. В.Н. денег не оказалось и он (Н. В.Ю.) передал Б. В.Ю. фальшивую купюру номиналом 5000 рублей, сказал что её нужно разменять и купить спиртное. О том, что купюра фальшивая никому не говорил. Б. Д.Н. ушел вместе с И. А.С., и вернулись примерно через 30 минут, принесли спиртное и сдачу. Еще немного посидев, они с С. В.Н. и И. А.С. пошли в кафе «Бахус», расположенное на <адрес>. В кафе «Бахус» сделали заказ, он (Н. В.Ю.) за заказ рассчитался фальшивой купюрой номиналом 5000 рублей. Третьей фальшивой купюрой он (Н. В.Ю.) расплатился ДД.ММ.ГГГГ с хозяином сауны, четвертую купюру выбросил в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, когда приехал из <адрес>. По приезду домой он (Н. В.Ю.) решил избавиться от всех оставшихся купюр, для этого ДД.ММ.ГГГГ он их забрал из кармана куртки и сжег в своей бане. Понял, что это противоправно, испугался уголовной ответственности. Одну из купюр передал М. Д.В. в качестве сувенира.

В ходе предварительного следствия он (Н. В.Ю.) прослушивал телефонные разговоры, в которых узнал свой и ФИО1 голоса, разговор между ними состоялся по поводу фальшивых купюр, которые ему передал ФИО1, которые он (Н. В.Ю.) должен был разменять, а вырученные от размена деньги, общую сумму («килограммы») передать ФИО1, остальные деньги оставить себе (Том №21 л.д.8-10, 30-31, 35, 36, 62-67, 97-100).

Свои показания Н. В.Ю. подтвердил на очной ставке с ФИО1 (Том № 21, л.д. 68-75) и при проверки его показаний на месте (Том № 21, л.д. 76-87).

Оглашенные показания лицо, с которым заключено досудебное соглашение - Н. В.Ю., подтвердил полностью.

Свидетель А. Р.С. в судебном заседании пояснила, что работает в должности помощника фармацевта в аптеке ООО «Аптека Саффарм» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 9.00 часов до 11.00 часов, в аптеку зашел ранее не знакомый ФИО2 и попросил разменять 5000 рублей, пояснил, что желает купить арбуз, но у продавца нет сдачи. Так как в кассе отсутствовала достаточная сумма для размена, она разменяла ему деньги из личных средств. Денежная купюра у нее подозрений не вызвала, в течении дня она в аптеке сама приобрела лекарственное средство и расплатилась 5000 купюрой, полученной от ФИО2 О том, что в аптеке была инкассирована купюра номиналом 5000 рублей с признаками подделки узнала в октябре 2018 года от заведующей аптеки, поняла, что поддельную купюру сбыл ФИО2 В настоящее время денежные средства аптеке ФИО2 и ФИО1 возмещены полностью, от ранее заявленных исковых требований отказалась.

Свидетель С. Т.А. суду поясняла, что ФИО2 ее супруг. ДД.ММ.ГГГГ на АЗС в <адрес>, супруг ей передал 5000 рублей и она заправила автомобиль на 300 рублей. Сдачу отдала супругу. О том, что купюра была поддельной, узнала ДД.ММ.ГГГГ. Супруга охарактеризовала положительно, отметила, что они воспитывают ребенка, супруг является кормильцем в семье, имеет хроническое заболевание. В период совершения преступления они с супругом находились в ссоре, и это могло повлиять на его поведение.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, при неявке в судебное заседание, были оглашены показания свидетелей Ш. Ш.А., К. Е.Н., П. Л.Н., Ж. Н.Н., С. Е.Б., Ж. А.А., К. А.Н., У. Е.С., С. Н.П., В. Л.П., В. Ю.А., В. С.Л., С. В.М., С К.В., В. Н.В., М. Е.С., М. Е.Ю., Д. А.А., Р. Г.А., З. О.В., Е. М.А., С. Н.В., Н. А.С., К. О.А., Т. А.И., К. Е.С., Т. А.К., П. И.В., Д. Н.С., Я. Е.Н., К. Г.Н., Г. С.Н., С. Н.С., С. А.А., М. А.А., С. С.Ю., П. И.Ю., Т. С.И., Б. Т.А., К. Р.С., В. Н.В., Д. А.А., Г. П.А., И. А.К., С. Е.Г., Д. А.Н., Д. А.В., А. Ю.В., Т. О.В., С. Р.М., Д. С.А., Б. Д.Н., И. А.С., М. С.А., С. В.Н., Ш. Д.Е. М. Д.В., Р. Е.Н., Т. Н.Н., К. О.Ю., С. Ю.А., ФИО49, данные в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительного следствия свидетели поясняли.

Свидетель Ш. Ш.А. пояснял, что работает оперуполномоченным МВД России «Оренбургское». Во второй половине октября 2018 года в МВД России «Оренбургское» стала поступать оперативная информация в отношении лиц, которые на территории <адрес>, сбывали поддельные денежные купюры номиналом 5000 рублей. В период времени с сентября по ноябрь 2018 года на территории <адрес> и <адрес> было зарегистрировано массовое количество сбытов поддельных банковских билетов Центрального банка России достоинством 5000 рублей. Им (Ш. Ш.А.) был проведён комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в торговых учреждениях работники, которые принимали поддельные купюры, описывали один и тот же автомобиль марки «Мазда 6» темного цвета, одного и того же молодого мужчину, который в дальнейшем был установлен как ФИО2, который приходил в учреждения торговли, после чего, в ходе инкассации денежной выручки обнаруживалась поддельная купюра. Из анализа видеозаписей различных торговых учреждений было установлено, что неустановленные лица сбывали поддельные денежные купюры в ранее утреннее или вечернее время, преимущественно в выходные дни, в большинстве случаев неустановленные лица приезжали к торговым учреждениям на автомобиле марки «Мазда 6» государственный регистрационный знак № Было установлено, что при оплате неустановленные лица расплачивались купюрами номиналом 5000 рублей, приобретая в основном алкогольные напитки, бензин на незначительные суммы от 300 до 1000 рублей, тем самым было установлено, что данные лица имеют умысел на сбыт поддельных денежных купюр исключительно на систематической основе. В начале ноября 2018 года была получена оперативная информация в отношении ФИО2 и ФИО1, которые ДД.ММ.ГГГГ были причастны к сбыту фальшивой купюры в магазине «Красное Белое», расположенном в <адрес>, по данному факту было возбуждено уголовное дело, допрошенные по данным обстоятельствам очевидцы преступления, а именно продавцы данного магазина, прямо указывали на ФИО2 и ФИО1 и изобличали их в совершении указанного преступления. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что организатором систематических сбытов поддельных денежных купюр <адрес> является ФИО1, который на протяжении длительного периода времени проживает на территории <адрес>. После того, как ФИО1 и ФИО2 были замечены при сбыте поддельной денежной купюры в магазине «Красное Белое» ДД.ММ.ГГГГ они, на непродолжительное время преступную деятельность прекратили. В ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1 с целью конспирации использовал в своей преступной деятельности несколько абонентских номеров, зарегистрированных на других лиц, менял места жительства. А ФИО2 с целью конспирации, в конце сентября 2018 года, в один день сбыта трех фальшивых купюр номиналом 5000 рублей на АЗС ООО «Башнефть-Розница», в аптеке ООО «Аптека Саффарм», в магазине «Красное Белое» поменял свой постоянный абонентский номер и телефон. Также в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1, для дальнейшей преступной деятельности подыскал из числа своих знакомых Н. В.Ю., которому совместно с ним предложил заняться сбытом фальшивых купюр. Так, было установлено, что Н. В.Ю., получив от ФИО1 поддельные денежные купюры номиналом 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, приехав в <адрес>, осуществил сбыт данных купюр, в дальнейшем по двум фактам сбыта фальшивых купюр были возбуждены уголовные дела, а Н. В.Ю. задержан. Собрав данные доказательства и проанализировав их, были получены достаточные данные полагать, что поддельные денежные купюры сбывали именно ФИО1, ФИО2 и Н. В.Ю. Согласно полученным результатам оперативно-розыскных мероприятий используемые ФИО1, ФИО2 и Н. В.Ю. абонентские номера телефонов определялись в тех местах, в которых осуществлялись сбыты поддельных денежных средств. Всего, было достоверно установлена причастность ФИО1, ФИО2 и Н. В.Ю. к 16 фактам сбытов поддельных банковских билетов достоинством 5000 рублей, совершённых на территории Оренбургской области, а именно: <адрес> городского округа, <адрес> (Том №13 л.д. 81-86).

Свидетель К. Е.Н. поясняла, что работает в должности старшего кассира в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ней поступил сейф-пакет от ДД.ММ.ГГГГ из ЗАО «Уралтехснабпром» АЗС №. При пересчете находящейся в данном сейф-пакете денежной наличности на устройстве «Глория», которое пересчитывает купюры и проверяет их на подлинность, была отброшена денежная купюра номиналом 5000 рублей, серии са 3568213, которая была определена как фальшивая по имитации водяного знака, защитной нити, изображения (текста) на защитной нити, микроперфорации, струйной печати. Она проверила дополнительно данную купюру на устройстве «Дорс», признаки подделки подтвердились. Ею был составлен акт и сообщено руководству (Том № 2 л.д. 47, 48).

Свидетель П. Л.Н. поясняла, что работает в должности оператора АЗС № ЗАО «Уралтехснабпром», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в кассу АЗС ею были приняты не более 5 купюр номиналом 5000 рублей, которые она проверила на детекторе подлинности купюр «Дорс». Одна из купюр вызвала сомнение в подлинности, однако, купюру аппарат пропустил как подлинную (Том № 2 л.д. 97).

Свидетель Ж. Н.Н. поясняла, что у неё имеется кафе «Виват», расположенное на трассе Орск-Оренбург, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она заехала в кафе и забрала выручку, среди которой была купюра номиналом 5000 рублей. После этого, она поехала в <адрес>, по дороге для заправки автомобиля остановилась на АЗС в <адрес>, где расплатилась купюрой номиналом 5000 рублей, из выручки полученной в кафе (Том № 2 л.д. 101).

Свидетель С. Е.Б. поясняла, что работает барменом в придорожном кафе «Виват», расположенном в <адрес> на трассе Орск-Оренбург. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 30 минут по 21.00 часа, в кафе зашли двое мужчин. Мужчины сделали заказ на сумму 244 рубля, расплатились купюрой номиналом 5000 рублей, сказали, что мельче денег нет. Она (С. Е.Б.) рассчитала их и через некоторое время засомневалась в правильности сдачи. Она (С. Е.Б.) подошла к мужчинам и попросила показать сумму денежных средств, которую она им передала в качестве сдачи. Один из мужчин начал доставать деньги из разных карманов брюк, она заметила, что помимо сдачи у мужчины имелись и другие денежные средства, достоинством 1000 рублей, что ей показалось странным, так как при расчете, мужчины сказали, что мельче денег нет. В тот же день выручку она передала руководителю Ж. Н.Н., купюра достоинством 5000 рублей была одна. На следующий день от Ж. Н.Н. узнала, что переданная купюра, достоинством 5000 рублей была фальшивой (Том № 2 л.д. 102-104).

Свидетель С. Е.Б. подтвердила свои показания в ходе очной ставки с ФИО1 (том № 2, л.д. 120-124).

Свидетель Ж. А.А. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ его супруга Ж. Н.Н. в принадлежащем им кафе «Виват» забрала выручку, среди денежных купюр была одна денежная купюра, достоинством 5000 рублей, которой супруга рассчиталась на АЗС № <адрес>. Детекторов определения подлинности денежных купюр в кафе нет. В ходе просмотра видеозаписи, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.00 час в кафе зашли двое мужчин и рассчитались за обед купюрой номиналом 5000 рублей, бармен С. Е.Б. визуально проверила купюру и приняла для оплаты (Том № 2, л.д. 105-108).

Свидетель К. А.Н. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он с сестрой Ж. Н.Н. на автомобиле последней, поехали из <адрес> в <адрес>, по дороге заехали на АЗС в <адрес>. Ж. Н.Н. передала ему 5000 рублей и попросила расплатиться за бензин. Кассир проверила купюру и приняла к оплате (Том № 2 л.д. 109-111).

Свидетель У Е.С. поясняла, что у нее имеется квартира по адресу: <адрес>, которую она сдает. В конце декабря 2017 года по объявлению к ней обратился ФИО1 Она заключила договор аренды указанной квартиры с ФИО1 В конце ноября 2018 года ФИО1 из квартиры выехал, пояснив, что собирается уехать в <адрес> (Том № 13, л.д. 29-31).

Свидетель С. Н.П. поясняла, что ФИО2 приходится ей сыном. С августа 2018 г. ФИО2 стал проживать у неё по адресу: <адрес> по причине конфликта с супругой. ФИО1 приходится двоюродным братом ФИО2, они поддерживают дружеские отношения. ФИО2 и ФИО1 охарактеризовала исключительно положительно. В период с августа по сентябрь 2018 года ФИО2 уезжал к ФИО1, в этот период у ФИО2 появилась дорогая одежда. ФИО1 в связи с неплатежеспособностью отдал свою машину «Мазда 6» ФИО2, чтобы последний продолжал оплачивать за неё кредит. А ФИО2 продал свою машину ВАЗ 21093 ФИО1 В декабре 2018 г. ФИО1 и ФИО2 серьезно поссорились, причина ссоры ей не известна (Том № 13 л.д. 33-38).

Свидетель В. Л.П. поясняла, что ФИО1 приходится ей сыном. В феврале 2017 года они купили в кредит автомобиль «Мазда 6» государственный регистрационный № В ноябре 2018 года, в связи с неплатежеспособностью, ФИО1 продал машину ФИО2, ФИО2 отдал свой автомобиль ВАЗ 21093 ФИО1 Между ФИО1 и ФИО2 дружеские отношения, обоих охарактеризовала положительно (Том № 13 л.д. 44-48).

Свидетель В. Ю.А. поясняла, что сожительствует с ФИО1 До конца ноября 2018 года они проживали с ФИО1 по адресу: <адрес>, квартиру снимал ФИО1 В конце августа 2018 года к ним в гости приезжал ФИО2, говорил, что поссорился с супругой. ФИО1 и ФИО2 дружны с детства. ФИО1 и ФИО2 в декабре 2018 года сильно поссорились на бытовой почве (Том № 13 л.д. 52-56).

Свидетель В. С.Л. пояснял, что ФИО1 приходится ему сыном. Сына охарактеризовал положительно. ДД.ММ.ГГГГ он (В. С.Л.) находился в <адрес>, куда приезжали ФИО1 и ФИО2 на автомобиле «Мазда 6» (Том № 13 л.д. 76-80).

Свидетель С. В.М. поясняла, что работает в должности заведующей кассы в ОО Самарского филиала НКО «Инкахран», по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ею была обнаружена денежная купюра номиналом 5000 рублей, образца 1997 года выпуска, с серийным номером хб 2643508 с признаками подделки. Указанная купюра была инкассирована с ООО «Башнефть-Розница» АЗС №, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ из указанной АЗС поступила денежная купюра номиналом 5000 рублей, образца 1997 года выпуска, с серийным номером ам 1735633, с признаками подделки. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ при пересчете наличных денежных средств, поступивших в инкассаторской сумке из АЗС № ООО «Башнефть-Розница» (<адрес>), была выявлена купюра номиналом 5000 рублей, с серийным номером ма 5846725, образца 1997 года выпуска, с признаками подделки. Также ДД.ММ.ГГГГ при пересчете денежных средств в инкассаторской сумке из АЗС № ООО «Башнефть-Розница» по адресу: <адрес> была выявлена купюра номиналом 5000 рублей с серийным номером мх 4825125 с признаками подделки. О каждом случае выявления поддельных купюр было сообщено в полицию (Том № 2 л.д. 186-187, том № 7, л.д. 80-82, том № 8, л.д. 131-133, том № 10, л.д. 143-145).

Свидетель С. К.В. поясняла, что она работает в должности оператора АЗС № ООО «Башнефть-Розница», по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она собрала сумку инкассаторам за период с 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем составила препроводительную ведомость, накладную и квитанцию. В сумку вошли среди прочих денег 14 купюр номиналом 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.00 часов инкассаторы забрали сумку (Том № 2 л.д. 190-193).

Свидетель В. Н.В. поясняла, что работает в должности оператора АЗС № ООО «Башнефть-Розница», по адресу: <адрес>. АЗС оснащена 5 камерами видео наблюдения, средством системы контроля банкнот «Дорс». В период с 28 по ДД.ММ.ГГГГ на АЗС № был осуществлен сбыт фальшивой 5000 купюры, после чего, сотрудниками АЗС была заведена тетрадь, в которой отражали все купюры номиналом 5000 рублей принятые от клиентов (Том № 2 л.д. 204-207, том № 8, л.д. 164-167).

Свидетель М. Е.С. поясняла, что в ходе предварительного следствия ей предъявлялась видеозапись с камер видео наблюдения АЗС № ООО «Башнефть-Розница», по адресу: <адрес>, на видеозаписи она узнала свой автомобиль «Мазда 6» по дискам колес. Также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО1 и В. Ю.А. из <адрес> поехали в <адрес>, по пути они дважды заправлялись на АЗС (Том № 3 л.д. 47-50, том № 7, л.д. 1-6).

Свидетель М. Е.Ю. пояснял, что просмотрев видеозапись с камер видео наблюдения АЗС № ООО «Башнефть-Розница», по адресу: <адрес> автомобиле, имеющемся на видеозаписи не опознал свой автомобиль «Мазда 6» (Том №3 л.д. 51-52).

Свидетель Д. А.А. поясняла, что работает в должности старшего кассира ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 45 минут при пересчете денежной массы из сейф-пакета, поступившего ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>, ООО «Аптека Саффарм», ею была обнаружена купюра Банка России номиналом 5000 рублей, с серийным номером хб 2643506, имеющая признаки подделки. Указанный поступивший сейф-пакет до момента пересчета хранился в специальном сейфе, был опечатан, без повреждений и следов проникновения. Комната, где происходит пересчет денежной наличности, находится под круглосуточным видеонаблюдением, подмена купюры на фальшивую не возможна. О данном факте было сообщено в полицию (Том № 3 л.д. 106).

Свидетель Р. Г.А. поясняла, что работает продавцом магазина «Кооператор» Кваркенского РАЙПО, расположенного по адресу: <адрес>. На фотографии (с изображением ФИО2), предъявленной ей в ходе допроса она узнала мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ хотел купить у нее арбуз и дыню, передал 5000 рублей для расчета, но у нее не оказалось сдачи. ФИО2 ушел разменивать деньги и больше не вернулся (Том №3 л.д. 145-148, 149, 150).

Свидетель С. Н.В. поясняла, что работает кассиром в ООО «Финчер» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ инкассаторы привезли сейф-пакеты из области. Среди сейф-пакетов был пакет из <адрес> (магазин «Красное Белое» <адрес>). При пересчете денежной наличности была выявлена купюра достоинством 5000 рублей с признаками подделки. Пересчет велся на машинке «Глория». ДД.ММ.ГГГГ была составлена опись, которая вместе с купюрой была направлена для проведения исследования (Том № 4 л.д. 42).

Свидетель Е. М.А. поясняла, что работает продавцом-кассиром в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>. Детекторами определения подлинности купюр магазин не оснащен. В магазине ведется видеонаблюдение. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>, она узнала ФИО2, который оплачивал товар 5000 купюрой (Том № 4 л.д. 135-137, 139-141).

Свидетель Н. А.С. пояснял, что он сожительствует с В. Л.П. ФИО1 является сыном В. Л.П., а ФИО2 племянником. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился у них в гостях, они с ФИО2 ходили в магазин «Красное Белое», где он (Н. А.С.) набрал товар, хотел расплатиться картой, но ФИО2 из кошелька достал купюру достоинством 5000 рублей и оплатил данную покупку (Том № 4 л.д. 167-168, 169-174).

Свидетель К. О.А. поясняла, что работает в должности кассира в ООО НКО «Инкахран» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при пересчете денежной наличности из сумки, поступившей из ООО «Башнефть-Розница», расположенной по адресу: <адрес>, была откинута купюра номиналом 5000 рублей, с номером ма 9624543, как сомнительная. В этот же день при пересчете денежной наличности из сумки, поступившей из ООО «Башнефть-Розница», расположенного по адресу: <адрес>, также была выявлена денежная банкнота номиналом 5000 рублей, с номером хб 2643502, которая была выброшена в ячейку как сомнительная. Указанные купюры были проверены на аппарате «Дорс» и выявлено отсутствие на купюрах КИПП-эффекта в косо падающих лучах. После чего, были составлены акты и сообщено в полицию. ДД.ММ.ГГГГ в её смену в составе инкассаторской сумки из ООО «Башнефть-Розница» АЗС №, расположенного по адресу: <адрес> поступила выручка, при пересчете которой была обнаружена денежная купюра номиналом 5000 рублей с серийным номером бв 4784747, образца 1997 года выпуска, с признаками подделки. По данному факту также было сообщено в полицию (Том № 5 л.д. 20-22, том № 6, л.д. 80-82, 181-183).

Свидетель Т. А.И. поясняла, что работает в должности оператора АЗС в ООО «Башнефть-Розница» по адресу: <адрес>. Примерно в 21.00 час ДД.ММ.ГГГГ на АЗС подъехал автомобиль, из которого вышел мужчина славянской внешности, попросил заправить автомобиль, для оплаты предъявил купюру номиналом 5000 рублей. Денежную купюру она проверила на аппарате «Ассида» под инфракрасным излучением, а также осмотрела визуально, после чего приняла. Мужчина заправил автомобиль и уехал (Том № 4 л.д. 245-247).

Свидетель К. Е.С. поясняла, что работает в должности старшего кассира НКО «Финчер». ДД.ММ.ГГГГ при пересчете денежных средств, поступивших из ООО «Альфа Оренбург» <адрес>, на машиносчетном аппарате была выявлена сомнительная купюра, находящаяся в сейф-пакете (Том № 5 л.д. 124-126).

Свидетель Т. А.К. поясняла, что работает продавцом в магазине «Красное Белое» ООО Альфа Оренбург по адресу: <адрес> В магазине нет оборудования для проверки подлинности банкнот. ДД.ММ.ГГГГ ею был собран сейф-пакет на сумму около 70000 рублей, из которых 5 купюр были номиналом 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что в данном сейф-пакете была обнаружена поддельная банкнота (Том № 5 л.д. 180-183, 184-186).

Свидетель П. И.В. поясняла, что работает оператором автозаправочных станций на АЗС № ООО «Башнефть-Розница» по адресу: <адрес> В ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ она приняла от клиентов примерно 5 купюр номиналом 5000 рублей. В ходе проверок все купюры сомнения в их подлинности не вызвали. О том, что в инкассированной сумме была обнаружена фальшивая купюра номиналом 5000 рублей, узнала ДД.ММ.ГГГГ (Том № 6 л.д. 118-121).

Свидетель Д. Н.С. поясняла, что работает в должности управляющей АЗС № ООО «Башнефть-Розница» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ работала оператор Я. Е.Н., которая формировала инкассаторскую сумку за смену с 19:30 ДД.ММ.ГГГГ по 7:30 ДД.ММ.ГГГГ АЗС оснащена 6 камерами видеонаблюдения (Том № 6 л.д. 201-204).

Свидетель Я. Е.Н. поясняла, что работает в должности оператора автозаправочных станций АЗС № ООО «Башнефть-Розница». ДД.ММ.ГГГГ ею были приняты 6 купюр номиналом 5000 рублей (том № 6 л.д. 205-206).

Свидетель К. Г.Н. поясняла, что работает в должности оператора АЗС № ООО «Башнефть-Розница» <адрес>. Находясь на смене ДД.ММ.ГГГГ в 23:59 проводила инкассацию денежных средств в виде выручки со 02 по ДД.ММ.ГГГГ О том, что в данной инкассированной сумке была обнаружена фальшивая купюра, она узнала ДД.ММ.ГГГГ (Том № 7 л.д. 127-130).

Свидетель Г. С.Н. поясняла, что работает продавцом в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>. 05.11.2018г. примерно в 11 часов 26 минут к ним в магазин зашла С. Н.С., которая закупает у них товар для своего магазина. С. Н.С. приобрела товар на сумму 8262 рубля и передала для оплаты деньги, среди которых находилась купюра номиналом 5000 рублей. До прихода С. Н.С., в магазин заходил сотрудник полиции и оставил буклет с перечнем серий и номеров купюр номиналами 5000 рублей, имеющих признаки подделки. Она (Г. С.Н.) взяла купюру 5000 рублей, переданную С. Н.С., посмотрела на серию, сравнила с сериями в буклете – серия вс 3568. После чего, сообщила продавцу Т. С.И. о совпадении серии, последний вызвал сотрудников полиции (Том № 8 л.д. 14-15).

Свидетель С. Н.С. поясняла, что является индивидуальным предпринимателем, занимается реализацией продуктов питания и одежды, имеет магазин в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00 часов в магазин зашли двое мужчин, сделали покупку на 400 рублей, для оплаты товара передали 5000 рублей, пояснив, что мельче денег нет. Она (С. Н.С.) передала сдачу, после чего они ушли из магазина. ДД.ММ.ГГГГ взяв выручку из магазина в <адрес>, она отправилась в магазин «Красное Белое», по адресу: <адрес>, где приобрела товар на сумму 8262,33 рубля, предъявив продавцу, в том числе, купюру номиналом 5000 рублей. Продавец, проверив принятую купюру, сообщила, что данная купюра имеет признаки подделки (Том № 8 л.д. 69-72).

Свидетель С. А.А. поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ, она находилась в <адрес>, в магазине вместе с мамой, около 18.00 часов в магазин вошли двое мужчин, сделали покупку на 400 рублей, для оплаты передали 5000 рублей, мама осмотрела купюру и передала покупателям сдачу (Том № 8 л.д. 86-89).

Свидетель М. А.А. поясняла, что работает на АЗС №, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут на АЗС подъехал автомобиль «Мазда 6», государственный регистрационный знак №, мужчина заправил автомобиль на 300 рублей бензином и для оплаты предъявил купюру номиналом 5000 рублей. Данную купюру она проверила на детекторе «Dors» и приняла, сделала запись о принятии данной купюры в тетрадь с указанием даты, времени, серии и номера 5000 купюры, и государственного знака автомобиля (Том № 8 л.д. 211-214).

Свидетель С. С.Ю. пояснял, что с ФИО1 поддерживает дружеские отношения. У ФИО1 имеется автомобиль «Мазда 6». Кроме того, он несколько раз виделся с братом ФИО1-ФИО2 Просмотрев видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, с камер наблюдения на АЗС «Башнефть-Розница» <адрес>, пояснил, что узнал себя в качестве пассажира автомобиля ФИО1 «Мазда 6», они заезжали на АЗС, где ФИО2 заправлял автомобиль.

Прослушав телефонные разговора от ДД.ММ.ГГГГ, он (С. С.Ю.) пояснял, что узнает свой голос и голос ФИО1, в разговоре они обсуждают ситуацию о причастности ФИО1 к сбыту фальшивых денег на АЗС и магазине «Красное Белое» <адрес> (Том № 8 л.д. 231-234).

Свидетель П. И.Ю., пояснял, что в ноябре 2018 года, примерно в 18.00 часов к нему подъезжал автомобиль «Мазда 6» государственный регистрационный знак №, из автомобиля со стороны переднего пассажирского сидения вышел ФИО1, с которым они разговаривали. За рулем автомобиля находился ФИО2, который поехал на АЗС, после забрал ФИО1 (Том № 8 л.д. 235-236).

Свидетель Т. С.И. пояснял, что работает специалистом по предотвращению потерь в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут к кассе подошел ФИО2 хотел приобрести вино «Крымское домашнее», для оплаты передал купюру номиналом 5000 рублей. Купюра вызвала подозрение и чтобы не испугать ФИО2, он (Т. С.И.) сказал, что ему нужно сходить в подсобное помещение и разменять деньги. В подсобном помещении, он (Т. С.И.) показал сомнительную купюру администратору магазина Б. Т.А., последняя вызвала сотрудников полиции. ФИО2 сообщили о вызове полиции, так как купюра имеет признаки подделки. ФИО2 требовал вернуть ему купюру, говорил, что расплатится картой, после чего, за покупку передал 500 рублей. По приезду сотрудников полиции ушел из магазина и больше не появлялся. В сентябре 2018 года от продавца Е. М.А. ему также стало известно, что незнакомый парень расплатился за товар поддельной купюрой, достоинством 5000 рублей. Просматривая записи видеонаблюдения, установил, что в сентябре 2018 года в магазине поддельной купюрой, расплачивался также ФИО2 Впоследствии, в ходе опознания он узнал ФИО2, который в сентябре и ноябре 2018 г. расплачивался у них в магазине поддельными деньгами (Том № 9 л.д. 98-99, 100-101, 106, 107).

Свидетель Б. Т.А. поясняла, что является администратором магазина «Красное Белое» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00 часов продавец-кассир Т. С.И. показал купюру номиналом 5000 рублей и сказал, что данная купюра возможно поддельная. Она сразу же позвонила в отдел полиции и сообщила, что в магазине пытаются расплатиться поддельной купюрой. Затем она покупателю ФИО2 сообщила о вызове полиции, так как есть подозрение, что купюра поддельная. ФИО2 стал требовать возврата купюры. Она сказала, ФИО2, что он может расплатиться за товар другими деньгами, но купюру достоинством 5000 рублей ему не вернут до приезда полиции. ФИО2 расплатился за товар, увидев сотрудников полиции, ушел. Она (Б. Т.А.) вышла за ним следом. ФИО2 сел в автомобиль «Мазда 6», государственный регистрационный знак № за рулем которого сидел, знакомый ей, ФИО1 Через некоторое время ФИО1 зашел в магазин, купил семечки.

Кроме того, от продавца магазина Е. М.А. ей известно, что в сентябре 2018 года неизвестный расплатился за товар купюрой в 5000 рублей с признаками подделки. Просмотрев видеозаписи, с камер видеонаблюдения установили, что в сентябре 2018 года фальшивой купюрой также расплачивался ФИО2 В ходе проведения опознания она (Б. Т.А.) ФИО2 опознала (Том № 9 л.д. 88-89, 90, 91, 96, 97).

Свидетель К. Р.С. пояснял, что в ноябре 2018 г., в вечернее время, видел ФИО1 на автомобиле «Мазда», отъезжающего от магазина «Красное Белое» (Том № 9 л.д. 169-171).

Свидетель В. Н.В. поясняла, что ФИО1 ее бывший супруг. ДД.ММ.ГГГГ она проезжала в <адрес> мимо магазина «Пятерочка» видела у магазина ФИО1 с сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное Белое» узнала, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин «Пятерочка» сестра ФИО1 принесла фальшивую купюру и была задержана сотрудниками полиции. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции ей (В. Н.В.) показал фотографию мужчины сбывшего поддельную купюра, на фотографии она узнала ФИО2 (Том № 9 л.д. 172-174).

Свидетель Д. А.А. пояснял, что является оперуполномоченным ОМВД России по Кваркенскому району. ДД.ММ.ГГГГ в составе следственно-оперативной группы выезжал в магазин «Красное Белое» <адрес>, по факту сбыта фальшивой купюры. По прибытию в магазин, там находился ФИО2, который происходящие события снимал на мобильный телефон. Продавцами для просмотра ему (Д. А.А.) были представлены видеозаписи с камеры наблюдения, на которых было видно, как ФИО2 за приобретенный товар передал продавцу купюру достоинством 5000 рублей. Затем ФИО2 подходил к автомобилю «Мазда 6», через некоторое время в магазин заходил ФИО1, купил пачку семечек, при этом они с ФИО2 не разговаривали. Просмотрев видео, он (Д. А.А.) направился к автомобилю «Мазда 6», но его уже возле магазина не было (Том № 9 л.д. 177-179).

Свидетель Г. П.А. заместитель начальника ОМВД России по Кваркенскому району, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отделения полиции поступило сообщение из магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес>, о сбыте фальшивой купюры. Он выехал на место происшествия. Со слов продавцов магазина ему стало известно, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18.00 часов в магазин пришел неизвестный, купив бутылку вина и пачку сигарет, передал продавцу магазина купюру номиналом 5000 рублей. Продавец указала на покупателя, расплатившегося купюрой с признаками подделки, который находился в зале магазина, им оказался - ФИО2 С места происшествия была изъята купюра достоинством 5000 рублей и купленная ФИО2 бутылка вина, которую покупатель оставил на прилавке. Было установлено, что ФИО2 приезжал на автомобиле «Мазда 6». Вечером сотрудниками ГИБДД автомобиль «Мазда 6» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 был задержан (Том № 9, л.д. 180-182).

Свидетель И. А.К. поясняла, что работает в должности старшего кассира РКЦ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при пересчете поступившей денежной наличности из ОАО «Энергосбыт Плюс», расположенного по адресу: <адрес>, в сейф-пакете была выявлена купюра номиналом 5000 рублей ма 5846711 с признаками подделки. О случившемся было сообщено в полицию (Том № 10 л.д.22).

Свидетель С. Г.В. поясняла, что работает консультантом в Кваркенском офисе продажи и обслуживания клиентов ОАО «Энергосбыт Плюс» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в офис пришел житель <адрес> Д. А.Н., который для оплаты за электроэнергию передал три купюры номиналом 5000 рублей каждая. Данные купюры она проверила на аппарате проверки подлинности купюр, аппарат не определил признаки подделки. Она приняла от Д. А.Н. денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ была собрана инкассация, в том числе три купюры, принятые от Д. А.Н. (Том № 9 л.д. 240-241).

Свидетель Д. А.Н. пояснял, что является индивидуальным предпринимателем, у него имеется кафе «Анастасия», расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он в <адрес> в ОАО «Энергосбыт Плюс» оплачивал электроэнергию, купюрами номиналом 5000 рублей, на общую сумму 15000 рублей. Данные денежные средства он получил в виде выручки из кафе «Анастасия» (Том № 10 л.д. 28-30).

Свидетель Д. А.В. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ от знакомого Д. А.Н. узнал, что в первых числах ноября 2018 года он (Д. А.Н.), забрав наличность из кафе, приехал в <адрес> внести платежи в Энергосбыт, одна купюра номиналом 5000 рублей оказалась фальшивой. В ходе разбирательства, от кассира Д. А.Н. узнал, что фальшивой купюрой расплатился ФИО1 (Том № 10 л.д. 56, 57).

Свидетель А. Ю.В. поясняла, что работает барменом в кафе «Анастасия», принадлежащем ИП Д. А.Н. В 2018 году в кафе приходил ФИО1 делал заказ. Выручку из кафе забрал Д. А.Н. (Том № 10 л.д. 64-67).

Свидетель Т. О.В. поясняла, что работает оператором автозаправочной станции № ООО «Башнефть-Розница», по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ за покупку топлива на АЗС рассчитались 5000 купюрами 9 покупателей, она записывает все переданные денежные средства данного номинала в тетрадь, также указывает фамилию покупателя, либо регистрационный номер автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ подготовила пакет для инкассаторов, куда входили 12 пятитысячных купюр. О том, что в данном пакете была обнаружена поддельная 5000 денежная купюра, ей стало известно в ходе предварительного следствия. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 08.00 часов до 11.00 часов, на АЗС за покупкой бензина обращалась незнакомая девушка, попросила заправить автомобиль на 1000 рублей, для покупки передала пятитысячную купюру. Данную купюру она (Т. О.В.) проверила на аппарате «Dors 1200», на купюре присутствовали водяные знаки, вкрапления. Сигнала об обнаружении поддельной денежной купюры от аппарата не поступило, хотя купюра вызвала сомнение, по цвету и на ощупь. Она приняла данную купюру и передала покупателю сдачу. Она (Т. О.В.) переписала в тетрадь номер и серию 5000 купюры мх 4825125 и государственный номер автомобиля №, девушка села в данный автомобиль в качестве пассажира. Автомобиль заправлял мужчина в бордовой куртке. В ходе опознания она узнала данного мужчину, им оказался ФИО2 (Том № 10 л.д.158-161, 168-170, 175, 176).

Свидетель С. Р.М. пояснял, что является ведущим экспертом УГУ Отделения по Оренбургской области. В его обязанности входит проведение ведомственной экспертизы. ДД.ММ.ГГГГ была принята на экспертизу от Оренбургского филиала НКО «Финчер» (ООО), банкнота банка России образца 1997 года номиналом 5000 рублей, серии бт 6754697. Проведенным исследованием установлено, что представленная купюра имеет признаки подделки (Том № 11 л.д. 64-67).

Свидетель Д. С.А. поясняла, что работает в ОО НКО «Финчер», в должности помощника отдела кассовых операций – заведующего кассы. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в НКО «Финчер» от ООО «Бета Оренбург», расположенном в <адрес><адрес>, поступила инкассаторская сумка, согласно препроводительной ведомости в которой находилась наличность в размере 103000 рублей. В ходе пересчета содержимого сумки на счетно-сортировочной машинке «Глория 500» в карман была отсортирована одна купюра номиналом 5000 рублей, с серийным номером бт 6754697, как сомнительная. При проверки купюры на детекторах были установлены признаки подделки: имитация микрорисунка, имитация защитной нити ныряющего типа, бумага не соответствует подлинным образцам (Том № 11 л.д. 68).

Свидетель Б. Д.Н. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 10 минут пришел к своему знакомому С. В.Н., по адресу: <адрес> В доме С. В.Н. находился племянник последнего по имени В. и И. А.С. Он (Б. Д.Н.) попросил у С. В.Н. в долг 200 рублей, на что, последний ответил, что денег у него нет. Парень по имени В., передал ему купюру номиналом 5000 рублей и сказал, что ее нужно разменять и купить спиртное. Он (Б. Д.Н.) взял купюры и с И. А.С. пошли в магазин «Красное&Белое». В магазине они сделали покупку и он (Б. Д.Н.) передал продавцу 5000 рублей, получил сдачу и они ушли к С. В.Н., где сдачу передал В. (Том №11 л.д. 69, 70, 91-94).

Свидетель И. А.С. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он созвонился со знакомым С. В.Н. и позвал его на улицу, последний ответил, что у него в гостях племянник В. из <адрес> и пригласил его (И. А.С.) к себе в гости. Они втроем стали распивать спиртное. Через некоторое время, к ним присоединился Б. Д.Н. Б. Д.Н. попросил у С. Д.Н. в долг 200 рублей, последний ответил, что у него нет денег. Парень по имени В. передал Б. Д.Н. крупную денежную купюру, сказал, что ее нужно разменять, купить спиртное. Он совместно с Б. Д.Н. пошли в магазин «Красное&Белое», где сделали покупку, Б. Д.Н. рассчитался денежной купюрой, полученной от В.. Когда вернулись к С. В.Н., Б. Д.Н. передал В. сдачу, и они продолжили распивать спиртное. В тот же день, примерно в 23.00 часа они пошли в кафе «Бахус», где сделали заказ, который оплатил В. (Том № 11 л.д. 74-75).

Свидетель М. С.А. пояснял, что работает в ООО «Бета Оренбург» - магазин «Красное&Белое», расположенном в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, вечером в магазин зашли двое парней, приобрели товар. Один из парней рассчитался за покупку купюрой номиналом 5000 рублей, которая подозрений не вызвала, выдал покупателю сдачу. ДД.ММ.ГГГГ, в кассе была только одна купюра номиналом 5000 рулей (Том № 11 л.д. 95-96).

Свидетель С. В.Н. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал в гости племянник Н. В.Ю. Они распивали спиртное, когда спиртное закончилось направились в кафе «Бахус», к ним присоединился И. А.С. В кафе расплачивался Н. В.Ю. На следующий день, он (С. В.Н.) с Н. В.Ю. и Ш. Д.Е. ходили в сауну, кто оплачивал сауну не видел. Затем вместе пошли в кафе «Севан», перекусить. Н. В.Ю. дал Ш. Д.Е. одну купюру номиналом 5000 рублей, последний направился к кассе, где не оказалось сдачи. Позже, они еще заказали еду, и Ш. Д.Е. снова передал кассиру 5000 рублей, кассир купюру не приняла, по какой причине не знает (Том № 11 л.д. 113-116).

Свидетель Ш. Д.Е. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00 часов ему позвонил С. В.Н., пригласил в гости. У С. В.Н. в доме также находился его племянник по имени В., они вместе распивали спиртное. Затем они вместе поехали в сауну, которую оплатил В.. После сауны втроем пошли в кафе «Севан», заказали ужин, В. передал ему (Ш. Д.Е.) 5000 рублей и попросил рассчитаться, однако в кассе не оказалось сдачи. Он (Ш. Д.Е.) пытался разменять купюру на АЗС, но кассир отказалась разменивать деньги, так как купюру не принимал аппарат, кассир сообщила, что купюра с признаками подделки. Он (Ш. Д.Е.) вернулся в кафе, передал купюру В. и сказал, что она не проходит через проверочный аппарат, и они продолжили ужинать. Сделали еще заказ, и В. снова пытался распалиться купюрой 5000 рублей, однако ему кассир ответила, что нет сдачи. Ужин оплатил С. В.Н. (Том № 11 л.д. 117-120).

Свидетель М. Д.В. пояснял, что в ноябре 2018 года к нему пришел знакомый Н. В.Ю. и показал пачку купюр номиналом 5000 рублей, в пачке было примерно 100000 рублей. Н. В.Ю. сказал, что купюры фальшивые. Он (М. Д.В.) взял одну из купюр и стал её рассматривать, купюра была похожа на подлинную, однако на ощупь была гладкой, толще чем обычные купюры, блестящая полоса была темнее, водяных знаков на купюрах не было видно. Н. В.Ю. предложил ему взять у него купюры для сбыта, но он (М. Д.В.) отказался, испугавшись уголовной ответственности. Н. В.Ю. оставил ему одну купюру номиналом на память, которую впоследствии он (М. Д.В.) выбросил (Том № 11 л.д. 213-217).

Свидетель Р. Е.А. поясняла что работает в должности старшего кассира АО «Россельхозбанк». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14.15 часов, к окну кассы № подошла Т. Н.Н., которая хотела сдать выручку от ООО «Агростандарт» в сумме 152 000 руб. В ходе пересчета денежных средств на аппарате «SCHNO-200» было отброшено 2 купюры номиналом 5000 руб. Она (Р. Е.А.) проверила данные купюры на аппарате проверки подлинности купюр «DORS», было установлено, что одна из купюр номиналом 5000 рублей, мх 482516ДД.ММ.ГГГГ не соответствует подлинности. Впоследствии данная купюра была изъята сотрудниками полиции (Том № 12 л.д. 86, 87).

Свидетель Т. Н.Н. поясняла, что работает кассиром в ООО «Агростандарт». Примерно в 09.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, она от водителя ООО «Агростандарт» получила выручку из магазина «На Советской», расположенного в центре <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, в выручке, среди прочих, были 2 купюры номиналом 5000 рублей. В ходе проверки выручки из магазина «На Советской» ДД.ММ.ГГГГ на аппарате для проверки подлинности купюр, она усомнилась в подлинности одной из купюр номиналом 5000 рублей. На данной купюре, она карандашом написала магазин «На советской». Затем она направилась в АО «Россельхозбанк» чтобы сдать выручку и проверить на подлинность вышеуказанную купюру. Подойдя к кассе № отделения АО «Россельхозбанк» она передала кассиру выручку, в том числе из магазина «На Советской» за ДД.ММ.ГГГГ При проверке выяснилось, что одна из купюр достоинством 5000 рублей, на которой имелась надпись магазин «На Советской» имеет признаки подделки (Том № 12, л.д. 88-89).

Свидетель К. О.Ю. показала, что у супруга К. Е.С. имеется кафе «Бахус», расположенное по адресу: <адрес>, кафе оборудовано видеокамерами. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в указанном кафе и помогала рабочему персоналу. В этот день в кафе купюрой, достоинством 5000 рублей, расплатился стол, за которым сидел С. В.Н., И. А.С. и незнакомый парень, который непосредственно оплачивал заказ. Из выручки, две купюры достоинством 5000 рублей, она отдала в магазин «На Советской», расположенный в <адрес> (Том № 12, л.д. 90, 91).

Свидетель С. Ю.А. поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21.30 часов она находилась на своем рабочем месте, а именно в кафе «Севан», расположенном по адресу: <адрес>. В это же время в кафе зашли Ш. Д.Е., С. В.Н. и с ними был незнакомый парень. Указанные лица сделали заказ и Ш. Д.Е. хотел расплатиться купюрой номиналом 5000 рублей, но в кассе не было сдачи, и она предложила ему сходить на АЗС «Ростанефть» разменять купюру. Ш. Д.Е. ушел, вернувшись, сказал, что купюру ему не разменяли. Через некоторое время пришла кассир П. А. и попросила сходить на АЗС «Ростанефть» чтобы разменять купюру 5000 рублей, которую передал Ш. Д.Е. Она (С. Ю.А.) пошла на АЗС разменять купюру. Зайдя на АЗС, сотрудник спросила откуда эта купюра, она (С. Ю.А.) ответила, что от клиента кафе. Сотрудник АЗС сказала, что купюра скорее всего поддельная, они проверили ее на двух аппаратах, аппараты купюру не приняли. Она (С. Ю.А.) вернула купюру Ш. Д.Е. (Том № 12, л.д. 105-106).

Свидетель П. К.С. поясняла, что работает на АЗС «Ростанефть» юристом. ДД.ММ.ГГГГ находилась на своем рабочем месте, примерно в 22.00 часа зашел Ш. Д.Е., который попросил кассира разменять купюру номиналом 5000 рублей. Кассир сказала, что купюру не разменяет, так как есть сомнения в ее подлинности, аппарат купюру не принимал. Ш. Д.Е. ушел. Через 15 минут зашла С. Ю.А., которая работает в кафе «Севан», и попросила разменять купюру номиналом 5000 рублей, которую приносил Ш. Д.Е. Кассир купюру не приняла, так как при проверки на подлинность были установлены признаки подделки (Тои № 12, л.д. 107-108).

Причастность подсудимых ФИО1 и ФИО2 к преступлению подтверждается также письменными доказательствами.

Согласно протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель С. Е.Б. опознала по внешности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в кафе «Виват», расположенном в <адрес>, расплатился фальшивой купюрой, номиналом 5000 рублей за заказ (Том № 2, л.д. 116-119).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрено помещение ПАО Сбербанк России, по адресу: <адрес> А, в ходе осмотра обнаружен и изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации серии са 3568213, номиналом 5000 рублей (Том № 2 л.д. 10-16).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) представленный денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с нумерацией са 3568213 изготовлен не производством ФГУП «Гознак», а комбинированным способом. Выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; защитная нить имитирована путем «продевания» полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» через лист, являющийся оборотной стороной денежного билета; защитные волокна имитированы способом струйной печати; микроперфорация имитирована путем прокалывания листа бумаги с лицевой стороны; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной электрофотографии; изображение герба г. Хабаровска выполнено при помощи трафарета; изображения остальных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон билета выполнены способом цветной струйной печати; поверх изображения эмблемы Банка России нанесен тонкий слой полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации (Том № 2 л.д. 28-32).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен банковский билет Центрального банка Российской федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером: са № 3568213, образца 1997 года выпуска, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (Том № 2 л.д. 39-42, 43, 44).

Согласно препроводительной ведомости к сумке от ДД.ММ.ГГГГ и акта вскрытия сумки и пересчета наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в указанных документах имеются сведения о поступлении в Оренбургское отделение № 8623 ПАО «Сбербанк» г. Оренбурга сумки ДД.ММ.ГГГГ с денежной наличностью, а также сведения о пересчете указанной денежной наличности и выявлении денежной купюры номиналом 5000 рублей серии са 3568213 с признаками подделки (Том № 2 л.д. 20).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 45 минут в ходе осмотра помещения ЗАО «Уралтехснабпром», по адресу<адрес> два компьютерных монитора, терминал «Гамаюн», кассовый аппарат, детектор подлинности купюр «Дорс» находятся в рабочем состоянии (Том № 2 л.д. 53-56).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен CD-диск с видеозаписями, с камер видеонаблюдения АЗС № ЗАО «Уралтехснабпром» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. С левой стороны виден автозаправочный автомат с цифрой 4. С правой стороны стоит автомобиль Ж. Н.Н. с государственным регистрационным знаком № Со стороны переднего пассажирского сидения вышел К. А.Н. и направляется по территории АЗС. Ж. Н.Н. вставляет пистолет в бензобак автомобиля. К. А.Н. помещает пятитысячную купюру в лоток, который кассир двигает на себя. Достает из лотка данную купюру, осматривает её, проверяет на детекторе, снова осматривает, выбивает чек, купюру вновь осматривает. Диск с видеозаписью признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Том № 2 л.д. 83-88, 89-90, 91).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение кафе «Виват», по адресу: <адрес> В ходе осмотра обнаружены видеокамеры, с которых изъяты видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ (Том № 2 л.д. 125-127).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрен CD-диск с видеозаписями, изъятыми в кафе «Виват» по адресу: <адрес> На видеозаписи изображено помещение кафе, время ДД.ММ.ГГГГ 21:28:58, продавец рассматривает принятую от мужчин купюру. Диск с видеозаписью признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Том №2 л.д.130-135, 136-137, 138).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра в помещении НКО «Инкахран», расположенном по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации серии хб 2643508 номиналом 5000 рублей (Том № 2 л.д. 150-153).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) представленный денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с нумерацией хб 2643508 изготовлен не производством ФГУП «Гознак» (Том №2 л.д. 155, 161-165).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен банковский билет Центрального банка Российской федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером: хб № 2643508, образца 1997 года выпуска, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (Том № 2 л.д. 172-173, 174, 175).

Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены препроводительная ведомость к сумке от ДД.ММ.ГГГГ и акт вскрытия сумки и пересчета наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, осмотром установлено, где в указанных документах имеются сведения о поступлении в Оренбургский ОО Самарского филиала НКО «ИНКАХРАН» (АО) сумки с деньгами, а также сведения о пересчете указанной денежной наличности и выявлении денежной купюры номиналом 5000 рублей, серии хб 2643508 с признаками подделки. Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Том № 2 л.д. 176-178, 179-181).

Из протоколов осмотра места происшествия от 02 и ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение АЗС № ООО «Башнефть-Розница», по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены 6 колонок для заправки топливом, в здании операторской, размещен детектор для определения подлинности купюр «Дорс 1100», видеорегистратор, терминал «Гамаюн». АЗС оснащена 5 камерами видеонаблюдения. В ходе осмотра осуществлено копирование файлов с видеорегистратора с пяти камер видеонаблюдения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Том № 2 л.д. 221-231, 232-237).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения автозаправочной станции № ООО «Башнефть-Розница» по адресу: <адрес>, на видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в 06:55:29 обнаружено изображение приближающегося к АЗС автомобиля марки «Мазда 6» в кузове темного цвета. Диск с видеозаписью признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Том №2 л.д. 238-247, 248, 249, 250-253).

Согласно сведений ООО «Башнефть-Розница» от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 50 минут по 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на АЗС № ООО «Башнефть-Розница», <адрес>, зарегистрирована одна транзакция в 07 часов 17 минут за приобретаемый нефтепродукт – бензин АИ-92-К5 с ТРК № объемом 12,32 литра на сумму 500 рублей, при которой расчет производился купюрой номиналом 5000 рублей (Том № 3 л.д. 6).

Согласно протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, А. Р.С. опознала ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в аптеке в <адрес> передал ей 5000 рублей для размена более мелкими купюрами (Том №3 л.д. 123-126).

Из протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Р. Г.А. опознала ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> хотел купить у нее арбуз и дыню, передав для оплаты денежную купюру достоинством 5000 рублей, у нее не оказалось сдачи (Том № 3 л.д. 151-154).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра в помещении ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес> А, обнаружен и изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации серии хб 2643506 номиналом 5000 рублей (Том № л.д. 64-68).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) представленный денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с нумерацией хб 2643506 изготовлен не производством ФГУП «Гознак». (Том № 3 л.д. 75-79).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером: хб 2643506, образца 1997 года выпуска, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Том № 3 л.д. 86-88, 89, 90).

Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены препроводительная ведомость к сумке от ДД.ММ.ГГГГ и акт вскрытия сумки и пересчета наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, осмотром установлено, где в указанных документах имеются сведения о поступлении в Оренбургское отделение № 8623 ПАО «Сбербанк» г. Оренбург сумки с денежной наличностью, а также сведения о пересчете указанной денежной наличности и выявлении денежной купюры номиналом 5000 рублей серии хб 2643506 с признаками подделки. Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Том № 3 л.д. 91-99, 100).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение аптеки ООО «Аптека Саффарм», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что аптека оснащена 4 камерами видеонаблюдения. В ходе осмотра изъяты видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ (Том № 3 л.д. 133-139).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения аптеки ООО «Аптека Саффарм» по адресу: <адрес>, на видеозаписи обнаружено изображение ФИО2, который в период с 08:12 до 08:14 находился в помещении аптеки и разменивал купюру номиналом 5000 рублей, получив размен от фармацевта в виде купюр номиналом по 1000 рублей каждая, ушел из аптеки Диск с видеозаписью признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Том № 3 л.д. 170-174, 175-176, 177).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение 1 этажа здания «Универмага» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (Том № 3 л.д. 155-156).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина «Универмаг» Кваркенского РАЙПО, по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:23 по 08:27 обнаружено изображение ФИО2, который заходит в вышеуказанный магазин, выбирает арбузы и дыню, после чего выходит из магазина без арбузов и дыни. Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Том № 3 л.д. 159-166, 167-168, 169).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра в помещении РКЦ <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации серии бт 2643507 номиналом 5000 рублей, который поступил из ООО «Финчер» (Том № 4 л.д. 8-13).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) представленный денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с нумерацией бт 2643507 изготовлен не производством ФГУП «Гознак» (Том № 4 л.д. 15-16, 22-25).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером: бт 2643507, образца 1997 года выпуска, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Том № 4 л.д. 32-33, 34, 35).

В соответствии с протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена справка исследования денежного знака с указанием признаков его подделки от ДД.ММ.ГГГГ, банкнота номиналом 5000 рублей с номером бт 2643507 имеет признаки подделки; также были осмотрены копия препроводительной ведомости к сумке от ДД.ММ.ГГГГ о направлении инкассации ДД.ММ.ГГГГ из организации ООО «Альфа Оренбург» (<адрес>) в ООО НКО «Финчер», в сумме 361000 рублей, акт вскрытия сумки и пересчета вложенных наличных денег ДД.ММ.ГГГГ с указанием сомнительной денежной купюры номиналом 5000 рублей, образца 1997 года выпуска, бт 2643507, копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – помещения магазина «Красное Белое» по адресу: <адрес>. Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Том № 4 л.д. 78-91, 92-93, 94-123).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1168,71 руб., при оплате купюрой номиналом 5000 рублей (Том № 4 л.д. 124-126).

В соответствии с протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осмотрены видеозаписи, изъятые с камер видеонаблюдения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено в магазин вошел ФИО2, следом зашел н. А.С. Мужчины, покупают спиртное, продукты питания, сигареты. н. А.С. прикладывает к терминалу банковскую карту, в это время ФИО2 достает из кошелька купюру номиналом 5000 рублей и передает кассиру. Диск с видеозаписью признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Том №4 л.д. 54-67, 68, 69, 70-77).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра в помещении ООО НКО «Инкахран», расположенном по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации серии ма 9624543 номиналом 5000 рублей, который поступил из АЗС № ООО «Башнефть-Розница» по адресу: <адрес> (Том № 4 л.д. 182-187).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) представленный денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с нумерацией ма 9624543 изготовлен не производством ФГУП «Гознак» (Том №4 л.д. 189, 195-199).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером: ма 9624543, образца 1997 года выпуска, копия препроводительной ведомости к сумке от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении денежной наличности из ООО «Башнефть-Розница» АЗС №, <адрес>, в ООО НКО «Инкахран», а также акт вскрытия сумки и пересчета вложенных наличных денег о выявлении купюры номиналом 5000 рублей, образца 1997 года выпуска, с номером ма 9624543 с признаками подделки, который признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (Том № 4 л.д. 206-212, 213, 214, 216).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена территория АЗС № ООО «Башнефть-Розница» по адресу: <адрес>. в ходе осмотра установлено, что АЗС оснащена детектором банкнот, где проверяются подлинность банкнот номиналами 1000 и 5000 рублей, а также камерами видеонаблюдения, видеозаписи с которых были изъяты (Том № 4 л.д. 223-229).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены видеозаписи, изъятые с камер видеонаблюдения ДД.ММ.ГГГГ на АЗС № ООО «Башнефть-Розница» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено в период времени ДД.ММ.ГГГГ с 20:40 до 20:42 на АЗС находится автомобиль «Мазда 6» темного цвета, рядом с операторской АЗС стоит ФИО2 и расплачивается за приобретенный товар, получает сдачу, подходит к указанному автомобилю, заправляет его, садится на переднее пассажирское сидение и автомобиль с территории АЗС уезжает. Диск с видеозаписью признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Том №4 л.д. 230-235, 236-237, 238-239).

Согласно сведений ООО «Башнефть-Розница» от ДД.ММ.ГГГГ, покупателем АЗС № ДД.ММ.ГГГГ в 20:54 приобретен бензин АИ-92-К5 объемом 6,76 литра по цене 44,40 рубля за 1 литр, а всего на общую сумму 300 рублей, при предъявлении купюры номиналом 5000 рублей (Том № 5 л.д. 14-16).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра в помещении РКЦ <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> обнаружен и изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации серии ма 9624575 номиналом 5000 рублей, который поступил из магазина «Красное Белое» по адресу: <адрес> (Том № 5 л.д. 66-75).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) представленный денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей серии ма 9624575 изготовлен не производством ФГУП «Гознак» (Том № 5 л.д. 78-79, 84-88).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером: ма 9624575, образца 1997 года выпуска, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (Том № 5 л.д. 108-109, 110, 111).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены справка об исследовании денежного знака с указанием признаков его подделки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой банкнота Банка России образца 1997 года выпуска номиналом 5000 рублей, с номером ма 9624575 имеет признаки подделки, препроводительная ведомость к сумке от ДД.ММ.ГГГГ, поступившая от ООО «Альфа Оренбург» <адрес>. Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Том № 5 л.д. 95-100, 101-102, 103-107).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «Красное Белое» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра установлено, что магазин оснащен системой видеонаблюдение, с которой были изъяты видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (Том № 5 л.д. 133-135).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены видеозаписи, изъятые с камер видеонаблюдения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени 21:58 по 22:00 в магазине находится ФИО2, который стоит возле кассовой зоны магазина. Из портмоне он достает купюру номиналом 5000 рублей и передает кассиру, получает сдачу. Диск с видеозаписью признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Том № 5 л.д. 136-142, 143-144, 145).

Согласно кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21:58 в магазине «Красное Белое» покупателем у продавца-кассира был приобретен товар на сумму 449,90 рублей, с предъявлением купюры номиналом 5000 рублей (Том №5 л.д. 202).

Из протокола обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе обыска у ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты болоньевая куртка, полукеды, портмоне черного цвета (Том № 15 л.д. 15-31).

В соответствии с протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено портмоне черного цвета на молнии с ремешком, которое признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Том № 5 л.д. 146-150, Том № 15 л.д. 32-50, 91-92).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра в помещении ООО НКО «Инкахран», расположенном по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации серии хб 2643502 номиналом 5000 рублей, который поступил из АЗС № ООО «Башнефть-Розница» по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (Том № 6 л.д. 8-13).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) представленный денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с нумерацией хб 2643502 изготовлен не производством ФГУП «Гознак» (Том № 6 л.д. 15, 20-24).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером: хб 2643502, образца 1997 года выпуска, препроводительная ведомость № к сумке от ДД.ММ.ГГГГ об инкассировании денежной наличности от АЗС № ООО «Башнефть-Розница» по адресу: <адрес> Оренбургский ОО Самарского филиала НКО «Инкахран», акт вскрытия сумки и пересчета вложенных наличных денег от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении денежного билета номиналом 5000 рублей 1997 года выпуска с номером хб 2643502, имеющего признаки подделки. Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Том № 6 л.д. 31-37, 38, 39, 41).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена территория АЗС № ООО «Башнефть-Розница» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. в ходе осмотра установлено, что АЗС оснащена оборудованием для проверки подлинности купюр «Дорс», системой видеонаблюдения, с которой были изъяты видеозаписи (Том № 6 л.д. 50-55).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены видеозаписи, изъятые с камер видеонаблюдения ДД.ММ.ГГГГ на АЗС № ООО «Башнефть-Розница» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:00 по 23:02 часов у кассы находится ФИО2, из портмоне ФИО2 достает деньги, передает кассиру, получает сдачу. Диск с видеозаписью признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Том № 6 л.д. 103-108, 109-110, 111-113).

Согласно сведений ООО «Башнефть-Розница» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23:06 на АЗС № ООО «Башнефть-Розница» <адрес> осуществлена продажа бензина АИ-95-К5 с ТРК № в количестве 6,76 литров на сумму 300 рублей. Оплата производилась наличными денежными средствами (Том № 6 л.д. 136-137).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра в помещении ООО НКО «Инкахран», расположенном по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации серии бв 4784747 номиналом 5000 рублей, который поступил из АЗС № ООО «Башнефть-Розница» по адресу: <адрес> (Том № 6 л.д.147-149).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) представленный денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с нумерацией бв 4784747 изготовлен не производством ФГУП «Гознак» (Том № 6 л.д. 151, 157-160).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером: бв 4784747, образца 1997 года выпуска, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Том № 6 л.д. 167-168, 169, 170).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены препроводительная ведомость № к сумке от ДД.ММ.ГГГГ об инкассации денежной наличности из АЗС № ООО «Башнефть-Розница» по адресу: <адрес> в Оренбургский ОО Самарского филиала НКО «Инкахран» (ООО), акт вскрытия сумки и пересчета вложенных наличных денег от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении купюры номиналом 5000 рублей образца 1997 года выпуска с номером бв 4784747 с признаками подделки. Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Том № 6 л.д. 171-172, 173, 175).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена территория АЗС № ООО «Башнефть-Розница» по адресу: <адрес> ходе осмотра установлено, что АЗС оснащена оборудованием для проверки подлинности купюр «Дорс», системой видеонаблюдения (Том № 6 л.д. 213-221).

Согласно сведений ООО «Башнефть-Розница» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с 07:50 по 08:36 на АЗС № ООО «Башнефть-Розница» <адрес>, осуществлена продажа бензина АИ-92-К5 с ТРК № в количестве 24,64 литра на сумму 1000 рублей. Оплата производилась наличными денежными средствами (Том № 6 л.д. 242-243).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра в помещении ООО НКО «Инкахран», расположенном по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации серии ма 5846725 номиналом 5000 рублей, который поступил из АЗС № ООО «Башнефть-Розница» по адресу: <адрес> (Том № 7 л.д. 45-47).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) представленный денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с нумерацией ма 5846725 изготовлен не производством ФГУП «Гознак» (Том №7 л.д. 49, 55-58).

Протоколами осмотров документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером: ма 5846725, образца 1997 года выпуска, препроводительная ведомость № к сумке от ДД.ММ.ГГГГ об инкассации денежной наличности из АЗС № ООО «Башнефть-Розница» по адресу: <адрес>, в Оренбургский ОО Самарского филиала НКО «Инкахран» (ООО), акт вскрытия сумки и пересчета вложенных наличных денег от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении купюры номиналом 5000 рублей образца 1997 года выпуска с номером ма 5846725 с признаками подделки. Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Том №7 л.д. 64, 65, 66, 67, 68-69, 70, 72-73).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена территория АЗС № ООО «Башнефть-Розница» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра установлено, что АЗС оснащена оборудованием для проверки подлинности купюр «Дорс», системой видеонаблюдения, с которой были изъяты видеозаписи за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Том № 7 л.д. 95-103).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена видеозапись, изъятая 06.11.2018г. на АЗС № ООО «Башнефть-Розница» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:59:04 к бензоколонке АЗС с надписью «ATUM 92» «ATUM95» подъезжает автомобиль «Мазда», государственный регистрационный знак №, с водительской стороны вышел мужчина, подошел к кассе, купил бутылку воды, передал купюру 5000 рублей, получил сдачу и вернулся в автомобиль. Диск с видеозаписью признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Том № 7 л.д. 104-113, 114, 115).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что были осмотрены, изъятые в ходе обыска у ФИО1 болоньевая куртка и полукеды, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Том № 7 л.д. 116-122, 123-124).

Согласно сведений ООО «Башнефть-Розница» от ДД.ММ.ГГГГ, 03.11.2018г. в 10:05 на АЗС № ООО «Башнефть-Розница» по адресу: <адрес>, осуществлена продажа бензина АИ-92-К5 в количестве 20,94 литров на сумму 850,16 рублей (Том № 7 л.д. 143).

Согласно протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, перед началом следственного действия ФИО2 отказался от участия в данном следственном действии в присутствии своего защитника адвоката к. С.П. и понятых (Том № 8 л.д. 73-76).

Из протокола предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с. Н.С. опознала ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ приходил в ее магазин «Мария» в <адрес> и расплатился за приобретенный товар поддельной денежной купюрой номиналом 5000 рублей (Том № 8 л.д. 77-80).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра в помещении магазина «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации серии вс 3568279 номиналом 5000 рублей, который поступил от ИП С. Н.С. В ходе осмотра были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения (Том № 7 л.д. 176-180).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с нумерацией вс 3568279 изготовлен не производством ФГУП «Гознак» (Том № 7 л.д. 186-190).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером: вс 3568279, образца 1997 года выпуска, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Том № 7 л.д. 196-201, 203).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены видеозаписи, изъятые с камер видеонаблюдения магазина «Красное Белое» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в период времени с 11:17 по 11:28 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине находится С. Н.С., которая подходит к кассе с приобретенным товаром и передает деньги продавцу, которая в свою очередь их проверяет. Диск с видеозаписью признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Том № 7 л.д. 204-227, 228, 229).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что магазин «Мария» по адресу: <адрес>, не оборудован аппаратом проверки подлинности банкнот и видеокамерами (Том № 8 л.д. 1-7).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра в помещении ООО НКО «Инкахран», расположенном по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации, серии ам 1735633, номиналом 5000 рублей, который поступил из АЗС № ООО «Башнефть-Розница» по адресу: <адрес> (Том № 8 л.д. 103-107).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с нумерацией ам 1735633 изготовлен не производством ФГУП «Гознак» (Том № 8 л.д. 112-115).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером: ам 1735633, образца 1997 года выпуска, препроводительная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ об инкассировании денежной наличности АЗС № ООО «Башнефть-розница» по адресу: <адрес>, акт передачи и пересчета вложенных наличных денег от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении денежного билета номиналом 5000 рублей 1997 года выпуска с номером ам 1735633, имеющего признаки подделки. Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Том № 8 л.д. 121-124, 125, 126-129).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение АЗС № ООО «Башнефть-Розница» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра была изъята видеозапись и копия тетради с записями о номерах автомобилей клиентов, расплатившихся денежными купюрами номиналом 5000 рублей (Том № 8 л.д. 151-157).

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у оператора АЗС № ООО «Башнефть-Розница» (<адрес>) изъята тетрадь с записями о номерах автомобилей клиентов, расплатившихся денежными купюрами номиналом 5000 рублей (Том № 8 л.д. 169-172).

В соответствии с протоколами осмотров документов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осмотрена тетрадь, изъятая с АЗС № ООО «Башнефть-Розница» по адресу: <адрес>, в которой имеется запись, что денежная купюра номиналом 5000 рублей с серийным номером ам 1735633, поступила на АЗС ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 41 минуту от владельца автомобиля «Мазда» государственный регистрационный знак № Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Том № 8 л.д. 158-159, 160, 161-163, 173-177, 178, 179).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что была осмотрена видеозапись, изъятая с АЗС № ООО «Башнефть-Розница» по адресу: <адрес>, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут на АЗС заезжает автомобиль «Мазда» государственный регистрационный знак №, из автомобиля выходит ФИО2, ФИО2 расплачивается денежной купюрой номиналом 5000 рублей. Диск с видеозаписью признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Том № 8 л.д. 186-194, 195).

Согласно кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ на АЗС № ООО «Башнефть-розница» по адресу: <адрес>, в 17 часов 41 минуту был приобретен бензин АИ-95-К5 ATUM в количестве 6,76 литра, на сумму 300 рублей, внесенная сумма 5000 рублей (Том № 8 л.д. 199).

Из протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что М. А.А. опознала ФИО2 как лицо, расплатившееся ДД.ММ.ГГГГ за приобретенный бензин 5000 рублевой купюрой (Том № 8 л.д. 219-222).

Из протоколов предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Т. С.И. и Б. Т.А. опознали ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное Белое» <адрес> оплатил товар фальшивой купюрой номиналом 5000 рублей (Том № 9 л.д. 92-95, 102-105).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра в помещении магазина «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты банковский билет Центрального банка Российской Федерации серии вс 3568248 номиналом 5000 рублей, который поступил от ФИО2, видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения магазина, бутылка вина «Крымское домашнее» (Том № 9 л.д. 10-17).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) представленный денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с нумерацией вс 3568248 изготовлен не производством ФГУП «Гознак» (Том № 9 л.д. 20-21, 34-38).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером: вс 3568248, образца 1997 года выпуска, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (Том 9 л.д. 44-48, 49, 50).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена видеозапись, изъятая с камер видеонаблюдения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено в магазин вошел ФИО2, ФИО2 за приобретенный товар передал продавцу купюру номиналом 5000 рублей. Также осмотрена бутылка вина, приобретенная ФИО2 Диск с видеозаписью и бутылка вина признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Том № 9 л.д. 51-79, 80, 81).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра в помещении РКЦ <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> А. обнаружен и изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации серии ма 5846711 номиналом 5000 рублей, который поступил из ОАО «Энергосбыт Плюс» по адресу: <адрес> (Том № 9 л.д. 200-204).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) представленный денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с нумерацией ма 5846711 изготовлен не производством ФГУП «Гознак» (Том № 9 л.д.206-207, 214-218).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены препроводительная ведомость к сумке от ДД.ММ.ГГГГ об инкассации от ОАО Оренбургский филиал «Энергосбыт Плюс» <адрес>, акт вскрытия сумки и пересчета вложенных наличных денег от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении купюры номиналом 5000 рублей ма 5846711. Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Том № 9 л.д. 224-229, 230-231, 234).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что было осмотрено помещение ОАО «Энергосбыт Плюс», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что ОАО «Энергосбыт Плюс» оснащено аппаратами проверки банкнот на подлинность. В ходе осмотра были изъяты два дубликата кассовых чеков (Том № 9 л.д. 242-246).

В соответствии с протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены денежная купюра номиналом 5000 рублей с серийным номером ма 5846711, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия РКЦ <адрес>: <адрес>, две копии чеков № и № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении денежной наличности 5000 рублей и 10000 рублей Д. А.Н. в Оренбургский филиал АО «Энергосбыт Плюс». Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Том № 10 л.д. 93-98, 99, 100).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена территория АЗС № ООО «Башнефть-Розница» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра установлено, что АЗС оснащена оборудованием для проверки подлинности купюр «Дорс», системой видеонаблюдения (Том № 6 л.д. 213-221).

Согласно сведений ООО «Башнефть-Розница» от ДД.ММ.ГГГГ, 03.11.2018г. с 07:50 по 08:36 на АЗС № ООО «Башнефть-Розница» <адрес> осуществлена продажа бензина АИ-92-К5 с ТРК № в количестве 24,64 литра на сумму 1000 рублей. Оплата производилась наличными денежными средствами (Том № 6 л.д. 242-243).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение Оренбургского ОО Самарского филиала НКО «Инкахран» (АО), расположенное по адресу: <адрес>, в ходе осмотра обнаружен и изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации серии мх 4825125 номиналом 5000 рублей, который поступил из АЗС № ООО «Башнефть-Розница» по адресу: <адрес> (Том № 10 л.д. 112-114).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) представленный денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей серии мх 4825125 изготовлен не производством ФГУП «Гознак» (Том №10 л.д. 116, 124-126).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером: мх 4825125, образца 1997 года выпуска, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (Том 10 л.д. 132-133, 134, 135).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены акт передачи поддельных денежных знаков от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому передан из Оренбургского ОО Самарского филиала НКО «Инкахран» (АО) банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером мх 4825125, образца 1997 года выпуска, поступивший ДД.ММ.ГГГГ из АЗС № ООО «Башнефть-розница» по адресу: <адрес>, копия препроводительной ведомости к сумке от ДД.ММ.ГГГГ, сформированной в АЗС № ООО «Башнефть-розница» по адресу: <адрес>, акт пересчета наличных денег из сумок с денежной наличностью от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлен денежный знак с признаками подделки номиналом 5000 рублей с серийным номером мх 4825125. Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Том № 10 л.д. 136-137, 138, 139-141).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра места происшествия, проводимого в помещении АЗС № ООО «Башнефть-Розница» по адресу: <адрес>, с <адрес>, была изъята тетрадь с записями о номерах автомобилей клиентов, расплатившихся денежными купюрами номиналом 5000 рублей (Том № 10 л.д. 217-230).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена тетрадь, изъятая с АЗС по адресу: <адрес>, в которой указано, что денежная купюра номиналом 5000 рублей с серийным номером мх 4825125, поступила на АЗС от владельца автомобиля «Мазда» государственный регистрационный знак №. Тетрадь признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Том № 10 л.д. 231-236, 237-238).

В ходе предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, Т. О.В. опознала ФИО2 как лицо, которое заправляло на АЗС автомобиль, девушка расплачивалась купюрой номиналом 5000 рублей с признаками подделки (том № 10 л.д. 171-174).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещения УГУ Отделения по Оренбургской области ЦБ РФ по адресу: <адрес>, была изъята денежная купюра образца 1997 г., номиналом 5000 рублей, серии бт 6754697 с признаками подделки, поступившая на исследование ДД.ММ.ГГГГ от Оренбургского филиала НКО «Финчер» (ООО). В ходе осмотра также был изъят акт передачи денежных знаков от ДД.ММ.ГГГГ, опись сомнительных денежных знаков № от ДД.ММ.ГГГГ (копия), справка исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, извещение № от ДД.ММ.ГГГГ (том № 11, л.д. 6-11).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) представленный денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с нумерацией бт 6754697 изготовлен не производством ФГУП «Гознак» (Том № 11, л.д.13-14, 19-22).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей с серийными номерами мх 4825167, бт 6754697 совпадают по: конструкции: состоят из двух листов, склеенных между собой; способам нанесения цветных изображений основных сюжетных композиций, в т.ч. изображений знаков серийного номера; способу имитации OVI – эффекта (изображение герба г. Хабаровска), способу имитации микроперфорации номинала билетов, способу имитации эмблемы Банка России, способу имитации рельефа текстов «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ» и «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», а так же изображению метки для людей с ослабленным зрением, элемента с MVC – эффектом, элемента с КИПП – эффектом; способу имитации защитной нити; водяных знаков и их локализации; картине в УФ лучах (Том № 11, л.д. 34-37).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с серийным номером: бт 6754697, образца 1997 года выпуска, - акт передачи денежных знаков, имеющих признаки подделки, купюры достоинством 5000 рублей, серии бт 6754697 от Отделения Оренбург УГУ ЦБ РФ следователю, копия препроводительной ведомости к сумке от ДД.ММ.ГГГГ, о поступлении от ООО «Бета Оренбург» <адрес>, денежной наличности, акт вскрытия сумки и пересчета вложенных наличных денег от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении денежной купюры номиналом 5000 рублей с номером бт 6754697, имеющей признаки подделки. Осмотренное признано и приобщено в качестве вещественных доказательств (Том № 11, л.д. 41-42, 43, 45-48).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «Красное Белое» по адресу: <адрес>. Помещение магазина оснащено камерами видеонаблюдения, видеозаписи с которых в ходе осмотра изъяты (Том № 11 л.д. 77-80).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Красное Белое» по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что двое молодых людей вошли в магазин, приобрели товар и для оплаты передали кассиру М. С.А. купюру номиналом 5000 рублей с номером бт 6754697. Диск с видеозаписью признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Том № 11 л.д. 81-87, 88-89, 90).

Товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ установлен перечень приобретенного товара на общую сумму 277,99 рублей в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес> (Том № 11 л.д. 98-108).

Согласно протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 277,99 рублей осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Том №11 л.д. 105-108).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена детализация телефонных соединений Н. В.Ю. по абонентскому номеру телефона №. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 02 минут установлен адрес места расположения передающей базовой станции связи по адресу: <адрес>, район ТЦ «Север» в <адрес>, где Н. В.Ю. встречался с ФИО1 при передаче последним 6 поддельных купюр номиналом 5000 рублей. В период времени с 16 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ Н. В.Ю. находится по адресу расположения базовой станции связи: <адрес> - в месте сбыта фальшивых купюр в кафе «Бахус» (<адрес> «А»), в магазине «Красное белое» (<адрес>, ТЦ «Сити-Центр»), в сауне (<адрес>). В период времени ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 07 минут Н. В.Ю. находится по адресу расположения базовой станции связи: <адрес>. Детализация признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Том № 13 л.д. 210-221, 222, 223).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение АО «Россельхозбанка» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра был обнаружен и изъят билет банка России мх 4825167, 1997 года выпуска, а также справка, акт передачи, ордер, объявление на взнос (Том № 12, л.д. 7-12).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с нумерацией мх 4825167 изготовлен не производством ФГУП «Гознак» (Том 12, л.д. 18-20).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что был осмотрен денежный билет Банка России достоинством 5000 рублей образца 1997 года с серийным номером мх 4825167. Купюра признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Том № 12, л.д. 26-28, 29, 30).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены копия справки № о приеме на экспертизу денежных знаков от ДД.ММ.ГГГГ купюры номиналом 5000 рублей с номером мх 4825167; копия объявления на взнос от ДД.ММ.ГГГГ в Банк Россельхозбанк; копия акта передачи поддельного денежного знака купюры номиналом 5000 рублей с номером мх 4825167 сотруднику полиции. Осмотренное признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (Том № 12 л.д. 31-35, 36-37, 38-43).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей с серийными номерами: са 3568213, хб 2643508, хб 2643506, бт 2643507, ма 9624575, ма 9624543, хб 2643502, бв 4784747, ам 1735633, ма 5846711, мх 4825125, ВС 3568248, ма 5846725, вс 3568279, бт 6754697, мх 4825167 совпадают по: - способу нанесения красочных изображений лицевой и оборотной стороны, в том числе герба г. Хабаровска, эмблемы банка России и защитных волокон (кроме изображений знаков серийного номера); - по конструкции (состоят из двух листов, склеенных между собой); - способу имитации водяных знаков и месту расположения их изображений; - способу имитации микроперфорации номинала билетов; - способу имитации защитной нити; - наличию и способу имитации MVC – эффекта, КИПП – эффекта, а также вида печати текстов «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ» и «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ» на лицевой стороне, изображений метки людей с ослабленным зрением, эмблемы банка России; - люминисценции бумаги и картине в УФ и ИК-лучах (Том № 12 л.д. 161-165).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что были осмотрены интернет-ресурсы, на которых размещены предложения о продаже поддельных денежных купюр номиналом 5000 рублей по цене 2000 рублей, путем закладок на территории РФ (Том № 12 л.д. 127-135).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена банковская карта «Россельхозбанка», принадлежащая ФИО2, которая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им не использовалась, остаток денежных средств по карте не превышал 80 рублей. Осмотренная карта признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Том № 12 л.д. 193-204, 205-206, 207).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены детализации телефонных соединений ФИО1 по абонентскому номеру телефона №, ФИО2 по абонентским номерам № № В ходе осмотра установлено, что абонентский номер телефона № ФИО2 начал использовать с ДД.ММ.ГГГГ, базовые станции регистрируют местоположение ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 28 минут за пределами <адрес>, в <адрес>. Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Том № 13 л.д. 164-182, 183-184).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены компакт-диски, предоставленные в результате проведенных в отношении ФИО1, ФИО2 и лица, с которым заключено досудебное соглашение Н. В.Ю. оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», в отношении Н. В.Ю. оперативно-розыскных мероприятий «опрос, наблюдение», установлено, что ФИО1 и ФИО2 обсуждают между собой ситуацию по поводу сбыта фальшивой купюры в магазине «Красное Белое» в <адрес>. Кроме того ФИО1 вел переговоры с Н. В.Ю. о фальшивых купюрах.

Лицо, с которым заключено досудебное соглашение Н. В.Ю. в ходе оперативно-розыскного мероприятия сотруднику полиции пояснял, что ФИО1 предложил сбывать поддельные денежные купюры, так как он (Н. В.Ю.) нуждался в деньгах, согласился. ФИО7 А.С. ему для сбыта передал 10 купюр достоинством 5000 рублей, с каждой купюры он (Н. В.Ю.) должен был отдавать по 3500 рублей, себе оставлять 1500 рублей. Он (Н. В.Ю.) ДД.ММ.ГГГГ сбыл на территории <адрес> три купюры в магазине, кафе, сауне, остальные купюры сжег ( том № 17, л.д. 158-243, том № 18, л.д. 172, 173).

Из протокола явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, добровольно признается в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сбыл десять пяти тысячных купюр, зная о том, что они не являются подлинными, в содеянном раскаялся (том № 20 л.д. 227-228).

Давая в совокупности оценку всем выше изложенным доказательствам, суд приходит к убеждению о том, что вина подсудимых в содеянном доказана полностью и подтверждена исследованными судом доказательствами. Так, сам подсудимый ФИО1 показывал, что он приобрел в середине сентября 2018 года заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, которые хранил у себя, а впоследствии использовал данные купюры в качестве оплаты товаров в различных торговых точках, забирая товар и сдачу себе. В ходе предварительного следствия ФИО2 показывал, что основным местом сбыта поддельных купюр являлись магазины, автозаправочные станции, написав о местах и обстоятельствах сбыта явку с повинной. Самооговора со стороны подсудимых судом не установлено. Кроме показаний самих подсудимых, их вина объективно подтверждается показаниями свидетелей обвинения, большинство из которых опознало ФИО2 и ФИО1 в ходе проведенных следственных действий, как лиц сбывших поддельные купюры, протоколами проведенных следственных действий и вещественными доказательствами. Факт хранения поддельных купюр также нашел подтверждение, и не оспаривался в суде подсудимыми.

Как установлено проведенными по делу экспертизами все банкноты являются поддельными, изготовлены не производством «Госзнак», а выполнены при помощи струйного принтера. При этом они схожи с оригинальными купюрами по форме, размеру, цвету, имеют имитацию средств защиты. Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что существенное сходство с находящимися в обращении подлинными денежными знаками сделало возможным пустить часть поддельных купюр в денежное обращение.

То, что умысел ФИО1 и ФИО2 был направлен именно на сбыт заведомо для них поддельных банковских билетов свидетельствует то обстоятельство, что они в течение небольшого промежутка времени, только в пределах Оренбургской области, в основном в районе восточного Оренбуржья использовали их в качестве средства платежа при оплате товаров на незначительную сумму, пуская их в денежный оборот, забирая сдачу.

Подсудимые действовали совместно, согласовано, преследовали общую цель.

Вышеизложенные доказательства со стороны обвинения получены законным путем, согласуются между собой, дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а поэтому являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых ФИО1 и ФИО2

Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ (16 эпизодов), ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ (10 эпизодов).

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал, необходимым квалифицировать все действия подсудимого ФИО2 по факту хранении и сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации серии хб 2643508, хб 2643506, бт 2643507, ма 9624575, ма 9624543, хб 2643502, ам 1735633, мх 4825125, вс 3568248, вс 3568279, единым составом, а именно по ч. 1 ст. 186 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 считал необходимым переквалифицировать на три длящихся преступления.

Так как умысел подсудимого ФИО1 был направлен на хранение и сбыт поддельных купюр серии са 3568213, бв 4784747, ма 5846725, ма 5846711, с получением сдачи подлинными купюрами.

Умысел подсудимого ФИО1 был направлен на хранение и сбыт поддельных купюр серии бт 6754697, мх 4825167, с получением подлинными купюрами 3500 рублей за каждую поддельную купюру.

И умысел подсудимого ФИО1 был направлен на хранение и сбыт поддельных купюр серии хб 2643508, хб 2643506, бт 2643507, ма 9624575, ма 9624543, хб 2643502, ам 1735633, мх 4825125, вс 3568248, вс 3568279, с получением подлинными купюрами 2500 рублей за каждую поддельную купюру.

В соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание. При этом по смыслу указанной нормы закона, мнение высказываемое прокурором по вопросу изменения обвинения, является для суда обязательным, поскольку формирование обвинения и его поддержание перед судом в соответствии с ч. 1 ст. 21 УПК РФ от имени государства по уголовным делам публичного обвинения осуществляет прокурор.

Суд полагает, что изменение обвинения в отношении ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании не ухудшает их положение и не нарушает их право на защиту, такое изменение обвинения не будет означать признания подсудимых виновными в совершении преступлений, существенно отличающихся по фактическим обстоятельствам от обвинения, сформулированного в обвинении и не повлечет за собой назначения более строгого наказания.

В связи с чем, суд принимает изменение обвинения, заявленное государственным обвинителем в отношении подсудимого ФИО2

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 186 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (по купюрам серии хб 2643508, хб 2643506, бт 2643507, ма 9624575, ма 9624543, хб 2643502, ам 1735633, мх 4825125, вс 3568248, вс 3568279).

Вместе с тем, из фактических обстоятельств дела, показаний подсудимого ФИО1 данных им на предварительном следствии и в суде следует, что вся партия поддельных денежных купюр была приобретена им в одном месте у неустановленного лица, обнаружив признаки подделки указанных банковских билетов, и достоверно убедившись в их поддельности у ФИО1 возник единый умысел направленной на реализацию (сбыт) всех имеющихся у него поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, с этой целью поддельные денежные билеты хранились у него по месту его проживания до момента сбыта. Все действия по хранению в целях сбыта и сбыту заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ совершены ФИО1 с единой целью, в непродолжительный период времени, совершенные факты преступного сбыта поддельных купюр указывают на отсутствие какого-либо разрыва во времени между преступными действиями подсудимого, состоят из ряда тождественных преступных действий, не различаются по способу их совершения. Совершение каждым подсудимым ряда тождественных действий, согласно отведенной ему роли, свидетельствует о договоренности на осуществление преступной деятельности до полной реализации имевшихся у ФИО1 поддельных банковских билетов. Умысел подсудимого ФИО1 был направлен на сбыт всех приобретенных поддельных купюр. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ все денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей, изъятые по настоящему уголовному делу, совпадают по способу нанесения красочных изображений лицевой и оборотной стороны, по конструкции (состоят из двух листов, склеенных между собой), по способу имитации водяных знаков и месту расположения их изображений, по способу имитации защитной нити и другим признакам. Что подтверждает показания подсудимого ФИО1 в той части, что поддельные купюры приобретались единожды, из одной партии, из одного источника, и у него имелся умысел на сбыт указанных купюр, поскольку в связи с финансовыми трудностями он нуждался в денежных средствах.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено одно продолжаемое преступление.

По смыслу закона, продолжаемым преступлением является преступление, состоящее из двух или более тождественных действий, которые охватываются единым умыслом, имеют общую цель и составляют единое преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 186 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации (по купюрам серии са 3568213, хб 2643508, хб 2643506, бт 2643507, ма 9624575, ма 9624543, хб 2643502, бв 4784747, ам 1735633, ма 5846711, мх 4825125, вс 3568248, ма 5846725, вс 3568279, бт 6754697, мх 4825167).

В судебном заседании исследовался вопрос о вменяемости подсудимых ФИО1 и ФИО2

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № 19, л.д. 122-124) ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. На момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (Том № 20, л.д. 94, 95) ФИО2 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. На момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО2 мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Заключения судебно-психиатрических экспертиз не вызывает у суда сомнений, поскольку экспертизы проведены специалистами, обладающими высокой квалификацией, имеющими большой практический опыт. С учетом проверенных данных о личности подсудимых, анализа действий во время совершения преступления и после, поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит заключения экспертов обоснованным, а ФИО1 и ФИО2 вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности осужденных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО1 и ФИО2 совершили умышленное преступление, согласно ст. 15 УК РФ отнесенное к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает <данные изъяты>, признательные показания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он добровольно рассказал о фактах сбыта им поддельных купюр и изобличил соучастника ФИО2, который на тот момент вину в совершении преступления не признавал, данные показания суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного и морального вреда, причиненного преступлением ООО «Аптека Саффарм», полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

При определении наказания судом учитываются данные о личности подсудимого ФИО1, который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, по месту жительства, работы, прежней учебы характеризуется положительно, имеет почетные грамоты за спортивные достижения, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает <данные изъяты> явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением ООО «Аптека Саффарм», полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

При определении наказания судом учитываются данные о личности подсудимого ФИО2, который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, по месту жительства, работы, службы характеризуется положительно, имеет почетную грамоту, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим уголовную ответственность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления, данные о их личности, все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимых ФИО1 и ФИО2 наказанием только в виде лишения свободы, с реальным отбыванием наказания, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима, поскольку осуждаются к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывали лишение свободы.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, целям исправления осужденных, их перевоспитанию, а также являться целесообразным и справедливым.

Полагает, что назначение более мягкого вида наказания не будет способствовать исправлению подсудимых ФИО1 и ФИО2

Обстоятельства смягчающие наказание ФИО1 и ФИО2 как в отдельности так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, а также для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 и ФИО2 суд считает, что цели наказания и исправление осужденных с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, которое представляет общественную опасность в условиях рыночной экономики, подрывающее устойчивость отечественной валюты и затрудняющее регулирование денежного обращения, могут быть достигнуты лишь при условии назначения им наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, так как обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, степень осуществления преступных намерений (факт совершения оконченного преступления), определяют особую опасность деяний, и переход на иную, более мягкую категорию, по мнению суда, не будет отвечать принципу справедливости уголовного закона и не будет соответствовать положениям статьи 6 УК РФ.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, личность подсудимого, не находит оснований для изменения согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ категории тяжести совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую.

Учитывая фактические обстоятельства дела, имущественное положение подсудимых, наличие у подсудимых иждивенцев, суд полагает возможным не назначать ФИО1 и ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части инкриминированной статьи. При этом, цели наказания, по мнению суда, будут достигнуты вследствие отбывания основного наказания в виде лишения свободы.

Судом установлено, что в ходе предварительного расследования по делу постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество ФИО1: автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №; банковские счета №№, № открытые в ПАО Сбербанк; банковский счет №, открытый в ПАО «Банк ВТБ», банковский счет №, открытый в ПАО «РОСБАНК», банковский счет №, открытый в АО «Альфа-Банк», а также денежные средства, поступающие на указанные счета, вклады в указанных банковских учреждениях; денежные средства в сумме 200 рублей.

В силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ, наложение ареста на имущество отменяется, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Гражданские иски по делу не заявлены.

От требований гражданского иска, представитель ООО «Аптека Саффарм» А. Р.С. отказалась, в связи с возмещением причиненного ущерба.

В связи с отсутствием исковых требований по делу, суд считает необходимым наложенный арест на имущество ФИО1, отменить.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в соответствии с п. 3.4 ст. 72 УК РФ, а также время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в соответствии с п. 3.4 ст. 72 УК РФ, а также время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО1: автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № банковские счета №№, № открытые в ПАО Сбербанк; банковский счет №, открытый в ПАО «Банк ВТБ», банковский счет №, открытый в ПАО «РОСБАНК», банковский счет №, открытый в АО «Альфа-Банк», а также денежные средства, поступающие на указанные счета, вклады в указанных банковских учреждениях; денежные средства в сумме 200 рублей, отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: конверты с денежными билетами Банка России номиналом 5000 рублей с серийными номерами: са 3568213, хб 2643508, хб 2643506, бт 2643507, ма 9624543, ма 9624575, хб 2643502, бв 4784747, ма 5846725, вс 3568279, ам 1735633, вс 3568248, ма 5846711, мх 4825125, бт 6754697, мх 4825167, которые изготовлены не производством ФГУП «Гознак»; СD-диски с видеозаписями изъятыми с камер видеонаблюдения АЗС № ЗАО «Уралтехснабпром», кафе «Виват», АЗС № ООО «Башнефть-Розница» <адрес>, магазина «Универмаг», аптеки ООО «Аптека Саффарм», магазина «Красное Белое» <адрес>, АЗС 56-048 ООО «Башнефть-Розница» <адрес>, магазина «Красное Белое» <адрес>, АЗС № ООО «Башнефть-Розница» <адрес>, АЗС № ООО «Башнефть-Розница» <адрес>, магазина «Красное Белое» <адрес>; компакт-диски о движении денежных средств по банковской карте ФИО2, о детализации соединений Н. В.Ю.; тетрадь, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки на АЗС ООО «Башнефть-Розница; тетрадь, изъятую на АЗС № <адрес>, хранящиеся в уголовном деле, хранить там же весь срок хранения уголовного дела;

компакт-диски с результатами оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2, Н. В.Ю., М. Д.В., М. Е.С., ФИО1, С. М.А., Р. И.О., П. А.О., компакт-диск с детализацией соединений ФИО1, ФИО2, М. Е.С., компакт-диск к заключению эксперта, тетрадь, изъятую с АЗС № ООО «Башнефть-Розница», хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле весь срок его хранения.

мужское портмоне, сотовые телефоны «Айфон», «Самсунг», полукеды, болоньевую куртку, договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, слот из-под сим-карты ПАО «МегаФон» с номером №, копия квитанции за услуги связи «Дом.ru» от ДД.ММ.ГГГГ, договор об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, информационный лист клиента Дом.ru – ФИО1, акт о признании (сертификат) ключа проверки электронной подписи (открытого ключа) от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции, копия квитанций от 2018 г.; 21 квитанцию ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, блокнот в обложке, хранящиеся при уголовном деле вернуть ФИО1 по принадлежности;

сотовый телефон «Айфон», слот от сим-карты сотового оператора «МТС» с номером №; страховой полис серия №; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, прозрачный пакет из полимерного материала с застежкой, внутри которого находится приспособление для изъятия сим-карты, и сим-карта оператора сотовой связи «ВымпелКом» с номером №, хранящиеся при уголовном деле вернуть ФИО2 по принадлежности;

карту лояльности «Башнефть-Розница», хранящуюся при уголовном деле, уничтожить за ненадобностью.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Кваркенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Судья Е.А.Заполина Приговор обжаловался, изменен, вступил в законную силу 04.12.19.