Решение № 12-21/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 12-21/2020

№ 12-21/2020


РЕШЕНИЕ

13 июля 2020 года г. Белозерск

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Толошинов П.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения надзорной деятельности и профилактической работы управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Вологодской области от 05.06.2020 № о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.06.2020 начальником отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Белозерскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

Основанием для составления протокола послужило то, что 02.06.2020 ФИО1 эксплуатировала печь в бане с отсутствующими разделками (отступками) от горючих конструкций в чердачном помещении бани, в результате чего произошло тление обрешетки кровли. Таким образом, ФИО1 допущено неисполнение п. 81 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390).

Постановлением начальника отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Белозерскому району от 05.06.2020 № ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 2 000рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на данное постановление.

В обоснование жалобы указано, что в постановлении неверно указана ее дата рождения (ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ), в мотивировочной части постановления вместо ее Фамилии указана «А.».Считает, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 оказывал на нее давление и вынудил взять вину на себя.

ФИО1 просила отменить оспариваемое постановление №от 05.06.2020 о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала по указанным в ней основаниям. Дополнительно суду пояснила, что не могла присутствовать при рассмотрении дела об административном правонарушении, поскольку не знала адреса ОНДиПРГУ МЧС по Вологодской области. Пояснила, что размер административного штрафа является для нее чрезмерным. Полагала, что не должна нести административной ответственности, поскольку печь в бане топил ее зять, а не она.

Начальник ОНД и ПР ГУ МЧС по Вологодской области ФИО2 с жалобой не согласен. Суду пояснил, что факт административного правонарушения и виновность ФИО1 установлены в ходе административного расследования. Установлено, что ФИО1 не осуществлены проверка и ремонт печи в строении бани, расположенной по адресу: <адрес>. Данная печь не имеет разделок (отступок) от горючих конструкций, в результате чего произошло тление обрешетки кровли. Данное правонарушение малозначительным не является, поскольку подвергало реальной опасности жизнь и здоровье граждан. Неточности, допущенные в постановлении по делу об административном правонарушении (дата рождения ФИО1 во вводной части постановления, указание другого лица в мотивировочной части), являются техническими ошибками.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

По существу заявленных требований жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, ФИО1 допущено неисполнение требований законодательства в области пожарной безопасности, установленных п. 81 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390).

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: объяснениями ФИО1, протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2020 с фототаблицей к нему, протоколом об административном правонарушении от 05.06.2020.

Согласно п. 81 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390)запрещается эксплуатировать печи и другие отопительные приборы без противопожарных разделок (отступок) от горючих конструкций. Неисправные печи и другие отопительные приборы к эксплуатации не допускаются.

Данное требование ФИО1 было нарушено, что привело к тлению обрешетки кровли бани и, в дальнейшем, могло привести к пожару.

Протокол составлен, а постановление вынесено компетентным должностным лицом. Нарушений порядка и срока привлечения к административной ответственности не усматривается. О дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 была извещена при составлении протокола об административном правонарушении 02.06.2020.Назначенное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000рублей находится в пределах санкции статьи.

Неточности, допущенные при составлении постановления по делу об административном правонарушении, вызваны технической ошибкой и представляют собой опечатки. Данные опечатки не влияют на законность и обоснованность оспариваемого постановления и не являются основанием для освобождения ФИО1 от ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Изменить постановление начальника отделения надзорной деятельности и профилактической работы управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Вологодской области № от 05.06.2020:

-во вводной части указать дату рождения ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ;

-в мотивировочной части слова «гр. А.» заменить словами «гр. ФИО1».

В остальном жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, оспариваемое постановление – без изменения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов