Решение № 2-270/2019 2-270/2019~М-210/2019 М-210/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-270/2019

Дело № 2 – 270/2019

УИД 42RS0038-01-2019-000360-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово 28 июня 2019 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Судаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 28 июня 2019 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛА:

истец открытое акционерное общество «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Арбитражного суда Смоленской области от 07 февраля 2014 года по делу № А62-7344/2013 Открытое акционерное общество «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Единоличным исполнительным органом Московского филиала ОАО «Смоленский банк» 01.11.2013г. был издан Приказ № о премировании сотрудников Московского филиала ОАО «Смоленский банк» по итогам работы за 2013 год. Решением № от 31.12.2013г. комиссии по трудовым спорам Московского филиала ОАО «Смоленский банк», созданной на основании Приказа № от 01.08.2013 г., установлено, что по итогам рассмотрения трудового спора ФИО1 имеет право на взыскание с Банка премии по итогам работы за 2013 год, в соответствии с Приказом № от 01.11.2013 г., в размере <данные изъяты> рублей. На основании данного Решения был выдан исполнительный документ - Удостоверение №.

В рамках исполнительного производства № от 19.03.2014г., возбужденного на основании вышеуказанного исполнительного документа, ФИО1 были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № УФССП России по Москве от 20.06.2014 г. исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 25.03.2016 г. по делу № А62-7344/2013 признана недействительной сделка - Приказ № от 01.11.2013 г. о премировании сотрудников Московского филиала ОАО «Смоленский банк» по итогам работы за 2013 года, в том числе, ФИО1.

Таким образом, со стороны ФИО1 возникло неосновательное обогащение на сумму 7 350,63 рублей. По состоянию на 22.01.2019 г. задолженность ответчика составляет 9 118,21 руб., из них: сумма неосновательного обогащения в размере 7 350,63 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2016 г. по 22.01.2019 г. в размере 1 767,58 рублей. Ответчику было направлено досудебное требование о возврате суммы неосновательного обогащения, однако, по состоянию на дату подачи искового заявления, оно осталось неисполненным.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в сумме 9118,21 руб., а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с правилами ст.233-235 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Согласно ст. 137 Трудового кодекса РФ заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса); если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом № от 01.11.2013г. о премировании сотрудников Московского филиала ОАО «Смоленский банк» по итогам работы за 2013 год ФИО1 как сотрудница банка, премирована по итогам работы за 2013 год в размере 7350,63 рублей.

Решением № от 31.12.2013г. комиссии по трудовым спорам Московского филиала ОАО «Смоленский банк», созданной на основании Приказа № от 01.08.2013г., установлено, что по итогам рассмотрения трудового спора ФИО1 имеет право на взыскание с Банка премии по итогам работы за 2013 год, в соответствии с Приказом № от 01.11.2013 г., в размере 7 350,63 рублей.

20.06.2014г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району АО № УФССП России по Москве УФССП России по Москве исполнительное производство от 19.03.2014г. №, возбужденное на основании исполнительного документа - Удостоверения комиссии по трудовым спорам № от 14.01.2014, окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа (л.д. 8).

25.03.2016г. Арбитражный суд Смоленской области вынес определение N А62-7344/2013, признав недействительной сделку - приказ № от 01.11.2013г. о премировании сотрудников Московского филиала ОАО "Смоленский банк" по итогам работы за 2013 год в отношении сотрудников банка, в т.ч. и в отношении премирования ФИО1 (л.д. 9-18).

В соответствии со ст. 191 Трудового кодекса РФ работодатель поощряет работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности (объявляет благодарность, выдает премию, награждает ценным подарком, почетной грамотой, представляет к званию лучшего по профессии). Другие виды поощрений работников за труд определяются коллективным договором или правилами внутреннего трудового распорядка, а также уставами и положениями о дисциплине. За особые трудовые заслуги перед обществом и государством работники могут быть представлены к государственным наградам.

Выплата поощрений является исключительной компетенцией работодателя. Работники поощряются за добросовестное выполнение трудовых обязанностей, повышение эффективности труда, улучшение качества результатов труда, другие достижения в работе, продолжительную безупречную работу, выполнение дополнительных поручений и другие случаи проявления активности работника.

Выплачиваемые премии по итогам работы за квартал или за год, являются формой материального стимулирования эффективного и добросовестного труда, а также конкретного вклада работника. Эти премии выплачиваются только при наличии экономии фонда оплаты труда и представляют собой дополнительное материальное стимулирование.

Рассматриваемые выплаты (премии) применяются работодателем самостоятельно, не являются постоянной величиной, их размер определяется по решению работодателя.

Поскольку эти выплаты являются правом, а не обязанностью работодателя, производятся с учетом индивидуальных показателей работника по итогам работы, отнести их к заработной плате, предоставленной гражданину в качестве средства к существованию и которая не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, нельзя.

Исходя из изложенного, ФИО1 должна возвратить истцу полученную премию по итогам работы за 2013 год в размере 7350,63 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с ч. 3 вышеуказанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

21.12.2018г. ФИО1 направлено требование о возврате полученной суммы премии (л.д. 19-20).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата требуемой суммы ответчик суду не представил.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими средствами в сумме 1767,58 руб. за период с 26.03.2016 по 22.01.2019 (л.д. 7). Расчет произведен со следующего дня после вступления определения Арбитражного суда Смоленской области в законную силу, т.е. с 26.03.2019г., проверен судом и является арифметически верным.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 7350,63 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2016 года по 22.01.2019 года в размере 1767,58 рублей.

Кроме того, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за пользование чужими средствами за период с 23.01.2019г. по день фактического исполнения решения суда. Данные проценты должны быть рассчитаны из оставшейся суммы неосновательного обогащения, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 31.01.2019 года истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д<адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Смоленский банк» сумму неосновательного обогащения 7350 (семь тысяч триста пятьдесят) рублей 63 копейки, проценты за пользование чужими средствами в размере 1767 (одна тысяча семьсот шестьдесят семь) рублей 58 копеек за период с 26.03.2016г. по 22.01.2019г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Смоленский банк» проценты за пользование чужими средствами за период с 23.01.2019г. на оставшуюся сумму неосновательного обогащения по день фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.А. Луцык