Решение № 2-1654/2019 2-1654/2019~М-783/2019 М-783/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-1654/2019

Дело № 2-1654/19
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) город Нижний Новгород

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В., при секретаре Моралиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «...» о разделе платежных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указал, что истец и ответчик ФИО2 являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... по 1/2 доли у каждого. Между истцом и ответчиком ФИО2 не достигнуто соглашения по оплате жилищно-коммунальных услуг. 11 лет истец один оплачивает жилищно-коммунальные услуги за квартиру, хотя брак между ними расторгнут.

Истец просит суд, возложить на ООО «Проспект Сервис» обязанность по предоставлению отдельных платежных документов за потребленный ресурс на имя ФИО1 в размере 1/2 доли начислений, ФИО2 в размере 1/2 доли, оказанных по адресу: ....

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала относительно раздела платежных документов в заявленных истцом долях.

Представитель ответчика ООО «Проспект Сервис» в судебное заседание не явился, законный его представитель ФИО3 направила в суд заявление с просьбой рассмотрения дела в её отсутствие, а так же выразила согласие с заявленными исковыми требованиями.

Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика ООО «Проспект Сервис».

Заслушав позицию лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно с ч.1,2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную в многоквартирном доме по адресу: ... ....

Сособственниками жилого помещения являются: ФИО1 - 1/2 доля в праве, ФИО2 - 1/2 доля в праве, что подтверждается представленными суду свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.8,9).

Как следует из пояснений истца, между истцом и ответчиком ФИО2 не достигнуто соглашения не достигнуто соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение. В досудебном порядке урегулировать спор не представляется возможным.

Учитывая вышеуказанные правовые нормы, установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о предоставлении ему и ответчику ФИО2, отдельных платежных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорное жилое помещение, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Определяя порядок и размер участия в расходах по оплате указанной коммунальной услуги, суд считает возможным определить в размере принадлежащих истцу и ответчику ФИО2 долям в праве собственности на жилое помещение.

Обязанность по предоставлению отдельных платежных документов, суд считает возможным возложить на ООО «Проспект Сервис», как управляющую компанию многоквартирным домом, в котором расположена квартира Ф-вых.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Проспект Сервис» предоставлять ФИО1 отдельный платежный документ, по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных по адресу: ... ..., в размере 1/2 доли начислений.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Проспект Сервис» предоставлять ФИО2 отдельный платежный документ, по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных по адресу: ... ..., в размере 1/2 доли начислений.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья: Е.В. Тищенко