Постановление № 5-11/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-11/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№
г. Берёзовский 28 января 2020 года

Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Большаков Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей *** , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** *** ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои *** причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата около 15 часов 30 минут по адресу: <адрес>, у <адрес> ФИО1 нанес *** ., один удар рукой слева в область верхней губы, один удар справа в область скулы, чем причинил побои в виде кровоподтека верхней губы слева, кровоизлияния слизистой губы, ссадины правой скуловой области и физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельствах не признал. По обстоятельствам дела пояснил, что при изложенных в протоколе обстоятельствах дата действительно у <адрес> в <адрес> с *** . происходил конфликт на почве не правильного выгула потерпевшей собак, которых он пытался выгнать со двора своего дома, однако ударов в область лица *** . он не наносил, телесных повреждений ей не причинял, указав на наличие его оговора со стороны *** Подтвердил пояснения, данные им в ходе проверки по данному факту. Согласно объяснению ФИО1, в ходе проверки по данному факту им даны аналогичные пояснения (л.д. 10).

Потерпевшая *** подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, а также пояснения, данные по данному факту в ходе проведения проверки. Показала, что дата по адресу: <адрес>, у <адрес> ФИО1 нанес ей два удара рукой, в результате чего ею действительно получены телесные повреждения, испытала в результате совершенных ФИО1 действий физическую боль. Из объяснений *** от дата следует, что она давала аналогичные показания об обстоятельствах причинения ей травмы дата (л.д. 11).

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую *** ., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, нанесение побоев, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении следует, что дата около 15 часов 30 минут по адресу: <адрес>, у <адрес> ФИО1 нанес *** , один удар рукой слева в область верхней губы, один удар справа в область скулы, чем причинил побои в виде кровоподтека верхней губы слева, кровоизлияния слизистой губы, ссадины правой скуловой области и физическую боль.

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям, установленным ст.ст. 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выдана его копия, что удостоверено подписью последнего в названном документе. В протоколе после ознакомления ФИО1 с его содержанием указано, что ФИО1 согласен с нарушением.

Из объяснений *** . от дата следует, что со слов ФИО1 ей известно, что он дата ударил женщину рукой по лицу, изложила обстоятельства случившегося конфликта (л.д. 8).

Согласно объяснению *** от дата, дата около 15 часов 30 минут она находилась вместе с *** ., когда в ходе случившегося конфликта ФИО1 нанес два удара в область лица (л.д. 9).

На основании заключения эксперта №, при обращении за медицинской помощью у *** . обнаружены кровоподтек верхней губы слева, кровоизлияние слизистой губы, ссадина правой скуловой области, повреждения не повлекли причинения вреда здоровью (л.д 7).

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела, оснований для признания их недопустимыми не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются друг с другом, взаимно дополняя. Оснований для оговора потерпевшей и свидетелями ФИО1 не имеется.

Оценивая показания, данные ФИО1 в судебном заседании, а также в ходе проверки по материалу о факте получения телесных повреждений *** суд относится к ним критически, поскольку они опровергаются показаниями как потерпевшей, так и свидетелей *** ., а также заключением эксперта, установившим наличие у *** . повреждений, не причинивших вреда здоровью. Вопреки утверждениям ФИО1, оснований для его оговора потерпевшей и свидетелями судом не установлено. Доводы ФИО1 суд находит позицией защиты по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, в судебном заседании достоверно установлено, что дата около 15 часов 30 минут по адресу: <адрес>, у <адрес> ФИО1 нанес *** один удар рукой слева в область верхней губы, один удар справа в область скулы, чем причинил побои в виде кровоподтека верхней губы слева, кровоизлияния слизистой губы, ссадины правой скуловой области и физическую боль, то есть совершил такие виновные, противоправные действия, которые судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья принимает во внимание, в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, совершение правонарушения впервые, положительные данные о личности, состояние его здоровья.

Учитываются судом и все обстоятельства дела, положения ст. 4.1 КоАП РФ, характер, обстоятельства и общественная опасность совершенного правонарушения, личность ФИО1

С учетом данных о личности, имущественного положения, совокупности всех обстоятельств по делу, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых правонарушений, судья находит необходимым назначить наказание в виде штрафа, которое в должной мере обеспечит достижение целей административного наказания. Определяя размер штрафа, судья учитывает материальное положение ФИО1, уровень его дохода, влияние наказание на имущественное положение его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате, через банковское учреждение, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ***

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.В. Большаков