Приговор № 1-107/2021 1-539/2020 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-107/2021

Уголовное дело № 1-107/2021 (539/2020)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 23 марта 2021 года

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Тидэ Ю.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Красноармейского района г. Волгограда Савельева В.А.,

защитника – адвоката Очаковского М.Л., представившего ордер № 009207 от 01 марта 2021 года и удостоверение № 607,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Бердниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях материалы уголовного дело в отношении:

ФИО1 ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- 01.08.2018 года Красноармейским районным судом г. Волгограда по ч. 2 ч. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;

- 09.10.2019 года мировым судьей судебного участка № 109 Волгоградской области по ч.1 ч ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 9 000 рублей;

- 17.10.2019 года Красноармейским районным судом г. Волгограда по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- 29 июня 2020 года Красноармейским районным судом г. Волгограда по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 01 августа 2018 года и 17 октября 2019 года, и в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор мирового судьи судебного участка №109 Волгоградской области от 09 октября 2019 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 16 июля 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области наказание, назначенное по приговору суда от 09 октября 2019 года в виде штрафа в размере 9 000 рублей, заменено на обязательные работы сроком на 70 часов;

- 13 октября 2020 года Красноармейским районным судом г. Волгограда по ч.1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ст. 71 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Подсудимый ФИО1 совершил одиннадцать мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

27.02.2020 года примерно в 15 часов 50 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым 15.01.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Волгоградской области к административному наказанию по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вступившим в законную силу 28.01.2020 г., находился в торговом зале магазина «Покупочка» ООО «Тамерлан», расположенном по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, бульвар 30-летия Победы д. 90, где увидел на стеллаже указанного магазина алкогольную продукцию, которую решил похитить, и в это время у него возник преступный умысел на тайное хищение указанного имущества. Примерно в 15 часов 55 минут, 27.02.2020 года, реализуя свой умысел на мелкое хищение чужого имущества, с целью обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа открытой выкладки вышеуказанного магазина одну бутылку коньяка торговой марки «Лезгинка» 3 года 40 % объемом 0,5 литра, стоимостью 350 рублей, одну бутылку виски торговой марки «Джемесон» 40 % объемом 0,7 литра, стоимость 1299 рублей 54 копейки, одну бутылку коньяка торговой марки «Старейшина» 5 лет 40% объемом 0,5 литра стоимостью 399 рублей 60 копеек, принадлежащих ООО «Тамерлан», спрятал за пояс брюк, надетых на нем, и не оплатив указанный товар на кассовой зоне, 16 часов 03 минуты 27.02.2020 года вышел из магазина и скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Тамерлан» материальный ущерб на общую сумму 2 049 рублей 14 копеек.

01.03.2020 года примерно в 12 часов 55 минут, являясь лицом, подвергнутым 15.01.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Волгоградской области к административному наказанию по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вступившим в законную силу 28.01.2020 г., находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, где увидел на стеллаже указанного магазина алкогольную продукцию, которую решил похитить и в это время у него возник преступный умысел на тайное хищение указанного имущества. Примерно в 13 часов 00 минут, 01.03.2020 года, реализуя свой умысел на мелкое хищение чужого имущества, с целью обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа открытой выкладки вышеуказанного магазина одну бутылку коньяка торговой марки «Джигит Российский» пятилетний 40 % объемом 0,5 литра, стоимостью 299 рублей 17 копеек и одну бутылку коньяка торговой марки «Галавани» 5 лет 40% объемом 0,5 литра стоимостью 299 рублей 17 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг», спрятал за пояс брюк, надетых на нем, и не оплатив указанный товар на кассовой зоне, 13 часов 05 минуты 01.03.2020 года вышел из магазина и скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 598 рублей 34 копейки.

10.03.2020 года примерно в 14 часов 50 минут, являясь лицом, подвергнутым 15.01.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Волгоградской области к административному наказанию по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вступившим в законную силу 28.01.2020 г., находился в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, где увидел на стеллаже указанного магазина алкогольную продукцию, которую решил похитить, и в это время у него возник преступный умысел на тайное хищение указанного имущества. Примерно в 14 часов 55 минут, 10.03.2020 года, реализуя свой умысел на мелкое хищение чужого имущества, с целью обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа открытой выкладки вышеуказанного магазина одну бутылку коньяка торговой марки «Российский Старейшина» 3 года 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 375 рублей, одну бутылку коньяка торговой марки «Армянский НОЙ Подарочный» 3 года 40 % объемом 0, 5 литра стоимостью 309 рублей 17 копеек и одну бутылку коньяка торговой марки «Армянский НОЙ Подарочный» 5 лет 40% объемом 0,5 литра стоимостью 319 рублей 17 копеек, принадлежащих АО «Тандер», спрятал за пояс брюк, надетых на нем, и не оплатив указанный товар на кассовой зоне, 15 часов 02 минуты 10.03.2020 года вышел из магазина и скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1003 рубля 34 копейки.

24.03.2020 года примерно в 16 часов 40 минут, являясь лицом, подвергнутым 15.01.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Волгоградской области к административному наказанию по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вступившим в законную силу 28.01.2020 г., находился в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, где увидел на стеллаже указанного магазина алкогольную продукцию, которую решил похитить, и в это время у него возник преступный умысел на тайное хищение указанного имущества. Примерно в 16 часов 45 минут, 24.03.2020 года, реализуя свой умысел на мелкое хищение чужого имущества, с целью обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа открытой выкладки вышеуказанного магазин одну бутылку виски торговой марки «JackDanielsTennessee» зерновой 40 % объемом 0,5 литра стоимостью 1085 рублей, одну бутылку вермута торговой марки «Мартини Бьянко» белый сладкий, объемом 1 литр стоимостью 698 рублей 24 копейки, принадлежащих АО «Тандер», спрятал за пояс брюк, надетых на нем, и не оплатив указанный товар на кассовой зоне, 16 часов 48 минуты 24.03.2020 года вышел из магазина и скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1783 рубля 24 копейки.

23.04.2020 года примерно в 15 часов 25 минут, являясь лицом, подвергнутым 15.01.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Волгоградской области к административному наказанию по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вступившим в законную силу 28.01.2020 г., находился в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: г. Волгоград, Красноармейский район, ул. Тельмана д. 21, где увидел на стеллаже указанного магазина шоколадную продукцию, которую решил похитить, и в это время у него возник преступный умысел на тайное хищение указанного имущества. Примерно в 15 часов 30 минут, 23.04.2020 года, реализуя свой умысел на мелкое хищение чужого имущества, с целью обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа открытой выкладки вышеуказанного магазина четыре упаковки шоколадных конфет торговой марки «Мерси» Ассорти весом 250 г стоимостью 191 рубль 82 копейки за 1 штуку, принадлежащих АО «Тандер», спрятал за пояс брюк, надетых на нем, и не оплатив указанный товар на кассовой зоне, 15 часов 35 минуты 23.04.2020 года вышел из магазина и скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 767 рублей 28 копеек.

24.04.2020 года примерно в 18 часов 55 минут, являясь лицом, подвергнутым 15.01.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Волгоградской области к административному наказанию по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вступившим в законную силу 28.01.2020 г., находился в торговом зале магазина «Ман» ООО «Лакки», расположенном по адресу: <адрес>, где увидел на стеллаже указанного магазина алкогольную продукцию, которую решил похитить и в это время у него возник преступный умысел на тайное хищение указанного имущества. Примерно в 19 часов 00 минут, 24.04.2020 года, реализуя свой умысел на мелкое хищение чужого имущества, с целью обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа открытой выкладки вышеуказанного магазина одну бутылку виски торговой марки «Джемесон» Ирландский купажированный 40 % объемом 0,7 литра стоимостью 1065 рублей 85 копеек и одну бутылку вермута торговой марки «Мартини Бьянко» белый 15% объемом 1 литр стоимостью 704 рубля 26 копеек, принадлежащих ООО «Лакки», спрятал за пояс брюк, надетых на нем, и не оплатив указанный товар на кассовой зоне, 19 часов 05 минут 24.04.2020 года вышел из магазина и скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Лакки» материальный ущерб на общую сумму 1770 рублей 11 копеек.

25.04.2020 года примерно в 10 часов 40 минут, являясь лицом, подвергнутым 15.01.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Волгоградской области к административному наказанию по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вступившим в законную силу 28.01.2020 г., находился в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, где увидел на стеллаже указанного магазина шоколадную продукцию, которую решил похитить, и в это время у него возник преступный умысел на тайное хищение указанного имущества. Примерно в 10 часов 45 минут, 25.04.2020 года, реализуя свой умысел на мелкое хищение чужого имущества, с целью обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа открытой выкладки вышеуказанного магазина девять упаковок шоколадных конфет торговой марки «Мерси» Ассорти весом 250 г стоимостью 191 рубль 82 копейки за 1 штуку, принадлежащих АО «Тандер», спрятал за пояс брюк, надетых на нем, и не оплатив указанный товар на кассовой зоне, 10 часов 50 минуты 25.04.2020 года вышел из магазина и скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1726 рублей 38 копеек.

25.04.2020 года примерно в 12 часов 55 минут, являясь лицом, подвергнутым 15.01.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Волгоградской области к административному наказанию по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вступившим в законную силу 28.01.2020 г., находился в торговом зале магазина ООО «Радеж» расположенном по адресу: <адрес>, где увидел на стеллаже указанного магазина продукцию, которую решил похитить, и в это время у него возник преступный умысел на тайное хищение указанного имущества. Примерно в 13 часов 00 минут, 25.04.2020 года, реализуя свой умысел на мелкое хищение чужого имущества, с целью обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа открытой выкладки вышеуказанного магазина одну бутылку коньяка торговой марки «Старейшина» 12 лет 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 556 рублей 63 копейки, принадлежащих ООО «Радеж, спрятал за пояс брюк, надетых на нем. Далее, в продолжении своего преступного умысла в 13 часов 02 минуты 25.04.2020 г. подошел в отдел с молочной продукцией и со стеллажа с открытой продукцией взял 7 упаковок сыра различного наименования, а именно: сыр «Ланселот» 45 % весом200 г в количестве 1 штуки стоимостью 86 рублей 82 копейки, сыр «Маасдам» 45% весом 225 г в количестве 2 штук стоимостью 122 рубля 91 копейку за каждый, сыр «ТопМолочко» 45% весом 250 г в количестве 2 штук стоимостью 124 рубля 60 копеек за каждый, сыр «Пармезан» 45% весом 170 г в количестве 2 штук стоимостью 144 рубля 55 копеек за каждый, принадлежащих ООО «Радеж», спрятал в карманы куртки, надетой на нем, и не оплатив указанный товар на кассовой зоне, 13 часов 05 минуты 25.04.2020 года вышел из магазина и скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Радеж» материальный ущерб на общую сумму 1427 рублей 57 копеек.

25.04.2020 года примерно в 13 часов 20 минут, являясь лицом, подвергнутым 15.01.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Волгоградской области к административному наказанию по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вступившим в законную силу 28.01.2020 г., находился в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, где увидел на стеллаже указанного магазина рыбную продукцию, которую решил похитить, и в это время у него возник преступный умысел на тайное хищение указанного имущества. Примерно в 13 часов 25 минут, 25.04.2020 года, реализуя свой умысел на мелкое хищение чужого имущества, с целью обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа открытой выкладки вышеуказанного магазина две упаковки рыбы форель «Северная гавань» весом 150 г стоимостью 135 рублей 91 копейки за одну упаковку и пять упаковок рыбы форель торговой марки «Дивный берег» весом 250 г стоимостью 206 рублей 18 копеек за одну упаковку, принадлежащих АО «Тандер», спрятал в карманы куртки, надетой на нем, и не оплатив указанный товар на кассовой зоне, 13 часов 30 минуты 25.04.2020 года вышел из магазина и скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1302 рубля 72 копейки.

31.05.2020 года примерно в 19 часов 45 минут, являясь лицом, подвергнутым 15.01.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Волгоградской области к административному наказанию по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вступившим в законную силу 28.01.2020 г., находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, где увидел на стеллаже указанного магазина алкогольную продукцию, которую решил похитить, и в это время у него возник преступный умысел на тайное хищение указанного имущества. Примерно в 19 часов 50 минут, 31.05.2020 года, реализуя свой умысел на мелкое хищение чужого имущества, с целью обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа открытой выкладки вышеуказанного магазина одну бутылку вермута торговой марки «Мартини Бьянко» 15 % объемом 1 л стоимостью 513 рублей 35 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», спрятав за пояс брюк, надетых на нем. Далее, в продолжении своего преступного умысла в 19 часов 55 минут 31.05.2020 г. подошел в отдел с молочной продукцией и открыл прозрачные дверцы и со стеллажа на одной из полок взял 4 упаковки сыра торговой марки «Тильзер Люкс» 45% весом 250 г стоимостью 122 рубля 88 копеек за каждую, принадлежащих ООО «Агроторг», спрятал в карманы кофты, надетой на нем, и не оплатив указанный товар на кассовой зоне, 20 часов 00 минут 31.05.2020 года вышел из магазина и скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1004 рубля 87 копеек.

04.06.2020 года примерно в 15 часов 40 минут, являясь лицом, подвергнутым 15.01.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Волгоградской области к административному наказанию по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вступившим в законную силу 28.01.2020 г., находился в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, где увидел на стеллаже указанного магазина алкогольную продукцию, которую решил похитить, и в это время у него возник преступный умысел на тайное хищение указанного имущества. Примерно в 15 часов 45 минут, 04.06.2020 года, реализуя свой умысел на мелкое хищение чужого имущества, с целью обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа открытой выкладки вышеуказанного магазина три бутылки вермута торговой марки «Мартни Бьянко» 15 % объемом 0.5 литра каждая, стоимостью 353 рубля 52 копейки, принадлежащих АО «Тандер», спрятал за пояс брюк, надетых на нем, и не оплатив указанный товар на кассовой зоне, 15 часов 50 минуты 04.06.2020 года вышел из магазина и скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1060 рублей 56 копеек.

16.06.2020 года примерно в 01.00 час находился в <адрес> совместно с ФИО4 Примерно в 04.00 часа 16.06.2020 года ФИО19 лег спать, и в этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на угон автомашины ВАЗ 211440 с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащей ФИО5, припаркованной во дворе <адрес>. После чего, примерно в 04 часа 10 минут реализуя свой преступный умысел ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, направленных на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, без какого-либо разрешения владельца автомобиля вышел на улицу, где примерно в 04 часа 15 минут ФИО1,, находясь между 2 и 3 подъездами <адрес> подошел к автомашине ВАЗ 211440 с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащей ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угон автомашины сел на водительское сиденье указанной автомашины, и путем соединения проводов зажигания завел двигатель и привел автомобиль в движение, тем самым завладел автомобилем ВАЗ 211440 с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащим ФИО5, осуществив на нем движение по территории <адрес>. После чего, примерно в 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, оставил автомобиль у <адрес>, где автомашина впоследствии была обнаружена сотрудниками полиции.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания и разъяснении прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела по его обвинению в особом порядке без проведения судебного разбирательства – в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, представители потерпевших и потерпевшая согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категории небольшой и средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии дознания и квалифицирует действия подсудимого по:

ст. 158.1 УК РФ, - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (в отношении имущества ООО «Тамерлан» от 27 февраля 2020 года);

ст. 158.1 УК РФ, - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (в отношении имущества ООО «Агроторг» от 01 марта 2020 года);

ст. 158.1 УК РФ, - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (в отношении имущества АО «Тандер» от 10 марта 2020 года);

ст. 158.1 УК РФ, - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (в отношении имущества АО «Тандер» от 24 марта 2020 года);

ст. 158.1 УК РФ, - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (в отношении имущества АО «Тандер» от 23 апреля 2020 года);

ст. 158.1 УК РФ, - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (в отношении имущества ООО «Лакки» от 24 апреля 2020 года);

ст. 158.1 УК РФ, - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (в отношении имущества АО «Тандер» от 25 апреля 2020 года);

ст. 158.1 УК РФ, - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (в отношении имущества ООО «Радеж» от 25 апреля 2020 года);

ст. 158.1 УК РФ, - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (в отношении имущества АО «Тандер» от 25 апреля 2020 года);

ст. 158.1 УК РФ, - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (в отношении имущества ООО «Агроторг» от 31 мая 2020 года);

ст. 158.1 УК РФ, - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (в отношении имущества АО «Тандер» от 04 июня 2020 года);

и ч.1 ст. 166 УК РФ, - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не усматривается, таким образом, он подлежит наказанию.

Поскольку уголовное дело рассматривается с применением особого порядка принятия судебного решения, при назначении наказания ФИО1 должны быть применены требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При определении ФИО1 наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений (совершил одиннадцать преступлений небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести против собственности), данные о личности подсудимого (имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учёте в наркологическом кабинете и у врача психиатра не состоит, судим), влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также отягчающие и смягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по эпизодам ст. 158.1 УК РФ на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной и активное способствование раскрытию преступлений (что, по мнению суда, выразилось в даче показаний относительно фактических обстоятельств совершения преступлений в стадии дознания), а по ст. 158.1 УК РФ (эпизоду в отношении имущества ООО «Агроторг» от 31 мая 2020 года) и ст. 166 УК РФ - на основании п. и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию преступлений (что, по мнению суда, выразилось в даче показаний относительно фактических обстоятельств совершения преступлений в стадии дознания), а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам совершенных преступлений – полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено, в то время как судом признано обстоятельство смягчающее его наказание, предусмотренное пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд применяет при назначении подсудимому наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания в отношении ФИО1 возможно путем применения наиболее строгого вида наказания из предусмотренных санкцией ст. 158.1 УК РФ и ч. 1 ст. 166 УК РФ - в виде лишением свободы, и только с его реальным отбыванием.

Поскольку ФИО1 совершил одиннадцать преступлений небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести, окончательное наказание ему подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ и суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний.

Поскольку преступление ФИО1 совершил до осуждения приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда от 13 октября 2020 года, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по указанному приговору суда от 13 октября 2020 года.

Учитывая, что осужденный ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, а также учитывая данные о его личности, а именно ФИО1 ранее судим, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым местом отбывания наказания ФИО1 определить колонию общего режима.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора меру процессуального принуждения ФИО1 необходимо изменить с обязательства о явке на заключение под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО20 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и ч.1 ст. 166 УК РФ, по которым назначить наказание:

по ст. 158.1 УК РФ, - 2 месяца лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ, - 2 месяца лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ, - 2 месяца лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ, - 2 месяца лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ, - 2 месяца лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ, - 2 месяца лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ, - 2 месяца лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ, - 2 месяца лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ, - 2 месяца лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ, - 3 месяца лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ, - 2 месяца лишения свободы;

и ч. 1 ст. 166 УК РФ, - 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 ФИО21 по совокупности преступлений наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний (вновь назначенного и наказания по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 13 октября 2020 года), назначить ФИО1 ФИО22 окончательное наказание – 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 ФИО24 отменить, избрав меру пресечения ФИО1 ФИО23 в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 ФИО25 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 ФИО26 на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения под стражей со дня его водворения под стражу – с ДД.ММ.ГГГГ – по день вступления настоящего приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания частично отбытое ФИО1 ФИО27 наказание по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 13 октября 2020 года, засчитав ему на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения под стражей со дня его задержания – с 29 июня 2020 года по 24 октября 2020 года в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: автомобиль - оставить в пользовании потерпевшей ФИО7, сняв с неё обязательство по ответственному хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения его копии.

В случае пропуска срока на обжалование по уважительным причинам участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о восстановлении срока на обжалование.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать, указав об этом в своей жалобе или в отдельном ходатайстве, о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со своим участием.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств (системного блока компьютера и принтера).

Председательствующий Ю.А. Тидэ