Приговор № 1-39/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020




Дело № 1-39/2020г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чаплыгин «22» мая 2020 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего федерального судьи Плехова Ю.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Зюзина А.А.

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Дементьевой Е.С., представившей удостоверение адвоката № 802, ордер № 016841 от 16.03.2020 года;

при секретаре Котовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 12.02.2013 года Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ст. 158 ч.3 п.«а» УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, без штрафа, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год;

- 05.11.2013 года Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ст. 111 ч.4 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет; на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждении по приговору Чаплыгинского районного суда от 12.02.2013 года; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 12.02.2013 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 12.10.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор,административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральнымзаконом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 осужден приговором Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 05.11.2013 года по ст. 111 ч.4 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет; на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждении по приговору Чаплыгинского районного суда от 12.02.2013 года; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 12.02.2013 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 12.10.2018 года.

26.03.2019 года ФИО2 решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области был установлен административный надзор на два года. В период установления административного надзора были установлены в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: не реже 1 (одного) раза в месяц являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский»; запретить выезжать за пределы Чаплыгинского муниципального района Липецкой области без уведомления М ОМВД России «Чаплыгинский»; запретить пребывание вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов следующих суток.

С 27.03.2019 года ФИО2 поставлен на административный надзор в М ОМВД России «Чаплыгинский», расположенный по адресу: <...>, по месту проживания по адресу: <адрес>, сроком на 2 (два) года с установлением административных ограничений: не реже 1 (одного) раза в месяц являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский»; запретить выезжать за пределы Чаплыгинского муниципального района Липецкой области без уведомления М ОМВД России «Чаплыгинский»; запретить пребывание вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов следующих суток.

27.03.2019 года инспектором направления по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО3 ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

29.03.2019 года в связи с трудоустройством ФИО2 выехал с матерью в Тамбовскую область, где работал и проживал до 31.05.2019 года.

31.05.2019 года ФИО2 после возвращения из Тамбовской области инспектором направления по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО3 был ознакомлен с графиком явки на регистрацию, а также ознакомлен с ограничениями и обязанностями по административному надзору предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Однако, ФИО2, вопреки решению Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 14.03.2019 года с целью уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также не реже 1 (одного) раза в месяц являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский».

Так, 03.06.2019 года поднадзорный ФИО2 в 02 часа 40 минут находился в с.Кривополянье Чаплыгинского района Липецкой области, то есть вне жилого помещения, являющегося местом жительства. Тем самым ФИО2 нарушил административное ограничение, установленное решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 14.03.2019 года, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток не находился по месту жительства. В связи с чем, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. 03.06.2019 года зам. начальника полиции по ООП М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО4 вынесено постановление по делу об административном правонарушении и ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в мере 1000 рублей.

07.06.2019 года поднадзорный ФИО2 в период времени с 23 часов 50 минут до 23 часов 55 минут находился в с.Кривополянье Чаплыгинского района Липецкой области, то есть вне жилого помещения, являющегося местом жительства. Тем самым ФИО2 нарушил административное ограничение, установленное решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 14.03.2019 года, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток не находился по месту жительства. В связи с чем, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. 10.06.2019 года зам. начальника полиции по ООП М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО4 вынесено постановление по делу об административном правонарушении и ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в мере 1000 рублей.

05.07.2019 года поднадзорный ФИО2 в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 45 минут находился в с.Кривополянье Чаплыгинского района Липецкой области, то есть вне жилого помещения, являющегося местом жительства. Тем самым ФИО2 нарушил административное ограничение, установленное решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 14.03.2019 года, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток не находился по месту жительства. В связи с чем, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемое деяние. 08.07.2019 года мировым судьей Чаплыгинского судебного участка №1 Липецкой области в отношении ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

05.08.2019 года поднадзорный ФИО2 не явился на отметку, согласно утвержденного графика не реже 1 (одного) раза в месяц являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский», при этом сотрудников полиции не уведомил и уважительной причины не сообщил. 06.08.2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемое деяние. 07.08.2019 года мировым судьей Чаплыгинского судебного участка №1 Липецкой области в отношении ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

13.08.2019 года в отношении ФИО2 вступило в законную силу решение Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 01.08.2019 года о дополнении ограничений по административному надзору в виде: 3 (три) раза в месяц являться на регистрацию в М ОМВД России «Чаплыгинский»; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

15.08.2019 года поднадзорный ФИО2 был ознакомлен с графиком явки на регистрацию, а также ознакомлен с ограничениями и обязанностями по административному надзору, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, а также об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

21.11.2019 года в отношении ФИО2 вступило в законную силу решение Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 06.11.2019 года о дополнении ограничений по административному надзору в виде: 4 (четыре) раза в месяц являться на регистрацию; запрещено пребывать в местах продажи спиртных напитков на розлив.

27.11.2019 года ФИО2 был ознакомлен с графиком явки на регистрацию, а также ознакомлен с ограничениями и обязанностями по административному надзору, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, а также об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Однако, ФИО2, вопреки решению Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 14.03.2019 года, решению Чаплыгинского районного суда от 01.08.2019 года, решению Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 06.11.2019 года с целью уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в том числе, совершая административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 15.12.2019 года поднадзорный ФИО2 в период времени с 23 часов 37 минут до 23 часов 45 минут находился на ул.Ф.Энгельса г.Чаплыгина Липецкой области, то есть вне жилого помещения, являющегося местом жительства. Тем самым ФИО2 нарушил административное ограничение, установленное решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 14.03.2019 года, решению Чаплыгинского районного суда от 01.08.2019 года, решению Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 06.11.2019 года, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток не находился по месту жительства. В связи с чем, 17.12.2019 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемое деяние. 23.12.2019 года мировым судьей Чаплыгинского судебного участка №1 Липецкой области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

25.12.2019 года в 22 часа 30 минут поднадзорный ФИО2 находясь в общественном месте на ул.Мостовка с.Кривополянье Чаплыгинского района Липецкой области распивал спиртные напитки водку «Путинка», с содержанием этилового спирта 40%, чем нарушал общественный порядок. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных Федеральным законом от 22.11.1995 года №171 – ФЗ (ред. от 29.06.2015 года) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции).

25.12.2019 года зам. начальника полиции по ООП М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО4 вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении и ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Тем самым, ФИО2 умышленно с целью уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал свою вину полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются.

Государственный обвинитель Зюзин А.А. и адвокат Дементьева Е.С. не возражали против рассмотрения уголовного дела по обвинению подсудимого ФИО2 по ст.314.1 ч.2 УК РФ в особом порядке.

Наказание по предъявленному подсудимому ФИО2 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установленные ст.314 УПК РФ, судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без исследования доказательств согласно ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 314.1 ч.2 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ чистосердечное признание подсудимым ФИО2 своей вины, его раскаяние в содеянном.

Согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Из иных данных о личности подсудимого ФИО2 судом установлено, что на диспансерном учёте он у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 103-104), УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» характеризуется отрицательно (л.д.101), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 100), согласно рапорта инспектора НПО АН ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО3 проживает с матерью ФИО1 и отчимом, не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, общается с лицами ведущими антиобщественный образ жизни, официально не трудоустроен, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, а также уклонению от административного надзора (л.д.102), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.96-98), судим, совершил преступление в период неснятой и непогашенной судимости (л.д. 76), на воинском учете в военном комиссариате Чаплыгинского района Липецкой области не состоит (л.д.108).

Применение ч.6 ст.15 УК РФ к категории преступления, в котором в настоящее время обвиняется ФИО2 уголовным законом РФ не предусмотрено.

Оснований для применения к подсудимому ФИО2 ст. 64 УК РФ, ст. 68 ч. 3 УК РФ суд не находит.

Исследовав обстоятельства совершения преступления, изучив личность подсудимого имущественное положение подсудимого и его семьи, учитывая тяжесть и общественную опасность совершённого преступления, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, соразмерность назначаемого наказания содеянному, а также учитывая то обстоятельство, что преступление в котором обвиняется ФИО2 относится к преступлениям небольшой тяжести и от совершенного преступления тяжких последствий не наступило, руководствуясь принципом справедливости и гуманности постановленного приговора, исходя из общих начал и смысла действующего уголовного законодательства - не преследующего чрезмерной суровости наказания, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока и возложением на него дополнительных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ (назначение наказания в особом порядке), а также ст.68 ч.2 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступления), а также ст.73 УК РФ (назначение наказания условно).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

В течение испытательного срока возложить на осужденного ФИО2 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке отменить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, осуждённого ФИО2 освободить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение десяти суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём может подать письменное ходатайство одновременно с апелляционной жалобой и в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы.

Также осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи прокурором апелляционного представления.

Председательствующий: Ю.В. Плехов



Суд:

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Плехов Юрий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ