Приговор № 1-320/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-320/2020

Дело № 1-320/2020
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 18 ноября 2020 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Кумертау Дорошкевич А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Губачевой М.Н., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не имея законного разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, <...>, около 18 часов 30 минут, находясь у себя дома по адресу: <...>, решив приобрести наркотическое средство для личного потребления, скачал на свой сотовый телефон «LG», в котором находилась сим-карта оператора «Мегафон» с абонентским номером <...> мобильное приложение « <...>». В тот же день, около 18 часов 35 минут, под ником «<...>» зашел в сеть «Интернет» в приложение «<...>», где, списавшись с неизвестным лицом под ником «Bayan24/7», договорился о приобретении наркотического вещества а-пирролидиновалерофенон (PVP),который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1 г. за 2070 рублей, для личного потребления. <...>, в 18 часов 38 минут, ФИО1 на его сотовый телефон был выслан номер карты, на которую необходимо было перечислить деньги в вышеуказанном размере за покупку 1 грамма наркотика. После чего <...>, около 18 часов 41 минуты, ФИО1, находясь дома по адресу: <...>, через имеющееся в его телефоне приложение «<...>, перечислил 2070 рублей на счет указанной карты. В тот же день, около 18 часов 43 минут, Снегов на свой телефон получил смс-сообщение о месте хранения наркотического средства, около 19 часов вышел из дома и направился по указанным в сообщении координатам <...> к месту хранения наркотика. <...>, около 19 часов 45 минут, ФИО1, находясь в районе Кумертауского разреза, на расстоянии около 250 метров к западу от автодороги Р<...>» на склоне возле трех берез под камнем на земле нашел и забрал себе сверток из синей изоленты, внутри которого фольгированный сверток, в котором полимерный пакетик с клипсой с веществом а-пирролидиновалерофенон (PVP),который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,982 <...> самым ФИО1 в целях личного потребления, без цели сбыта, незаконно умышленно приобрел а-пирролидиновалерофенон (PVP),который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,982 <...> чего, ФИО1, <...>, около 20 часов, не отходя от вышеуказанного места, насыпал часть данного наркотического средства в сигарету, которую покурил, вдыхая дым, употребив часть наркотика, а остатки наркотического средства, массой 0,982 г., содержащегося в полимерном пакетике, вновь упаковал в изоленту, с целью незаконного умышленного хранения для личного употребления и положил в правый передний карман своих джинсовых брюк, надетых на него. <...>, около 21 часа 05 минут, находясь в районе Кумертауского разреза на объездной автодороге «<...> километре на территории <...> ФИО1 был задержан. В ходе его личного досмотра из правого переднего кармана джинсовых брюк, надетых на ФИО1, был изъят сверток с веществом, содержащим а-пирролидиновалерофенон (PVP),который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,982 г.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года). Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP), также отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. .для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» данное наркотическое средство массой от 0,2 г до 1 г является значительным размером, следовательно, количество наркотического средства, массой 0,982 г., является значительным размером.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст.228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Губачева М.Н. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Дорошкевич А.Н. в суде не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

Согласно сообщению ГБУЗ РБ ГБ <...> (л.д.104) ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращался. Данных, вызывающих сомнение во вменяемости подсудимого, в суде не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим ответственности, и наказанию за содеянное.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснения, данные до возбуждения уголовного дела (л.д. 15), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Как личность ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства - положительно, на учете у врача-нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с веществом массой 0,942 г.; ватные тампоны; срез ткани правого переднего кармана джинсовых брюк ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по городу Кумертау, уничтожить после вступления приговора в законную силу; диск с видеозаписью от <...> - хранить в материалах дела; черный сотовый телефон марки «LG» с сим-картой оператора «Мегафон» - оставить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая подпись.

Верно. Судья С.А.Терер

Подлинный документ подшит в уголовном деле <...>, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан. <...>8