Приговор № 1-226/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 1-226/2025

Дело №1-226/2025

УИД: 58RS0027-01-2025-002675-07


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Перфилова А.В.,

подсудимого ФИО2,

его защитника - представившей удостоверение №1028 от 02.06.2021 г. и ордер №349 от 09.06.2025 г. ФИО3,

при секретаре Калимкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего 1 малолетнего и еще одного несовершеннолетнего ребенка, работающего грузчиком в ИП ФИО4 (средний размер заработной платы - 19800 рублей), судимого (...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, зная о способах приобретения наркотических средств, в период времени с 13 часов 00 минут 24 февраля 2025 года по 08 часов 00 минут 25 февраля 2025 года, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь по месту работы по адресу: <адрес>, получил на свой телефон марки «POCO C40» в корпусе темного цвета, подключенного к сети «Интернет», в приложении «WhatsApp», установленном в его телефоне, сообщение от неустановленного в ходе дознания лица по имени «ФИО17», занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, со списком адресов мест нахождения тайников закладок с наркотическим средством «...» в различных районах г.Пензы с указанием реквизитов банковской карты. В вышеуказанный период времени ФИО2, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, заведомо зная канал приобретения наркотического средства бесконтактным способом, то есть через тайники - «закладки», действуя умышленно с целью незаконного приобретения наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, решил приобрести наркотическое средство «...» массой не менее 0,24 грамма, в значительном размере, на сумму 2830 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства «...» в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, в указанный период времени, находясь по месту работы по адресу: <адрес>, ФИО2 при помощи приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в его телефоне, осуществил денежный перевод со своей банковской карты «...», номер которой в ходе дознания не установлен, в сумме 2830 рублей по указанному в сообщении неустановленным в ходе дознания пользователем мессенджера «WhatsApp» по имени «ФИО19», занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, номеру телефона, привязанному к банковской карте, которые в ходе дознания не установлены, тем самым оплатив заказ за приобретение наркотического средства.

После этого ФИО2 25 февраля 2025 года в 08 часов 11 минут, находясь по месту работы по адресу: <адрес>, получил на свой сотовый телефон марки «POCO C40» от неустановленного в ходе дознания пользователя по имени «ФИО18», в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в мессенджере «WhatsApp» фотоизображение с указанием географических координат места нахождения тайника - «закладки»: № расположенного в 25 метрах от дома <адрес> у основания дерева.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства «...» в значительном размере для последующего личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно, на основании полученной информации, ФИО2 планировал направиться к месту нахождения тайника-закладки заказанного им наркотического средства, расположенного на участке местности с географическими координатами №, расположенном в 25 метрах от дома №<адрес> у основания дерева, 25 февраля 2025 года по окончанию рабочего дня, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. 25 февраля 2025 года около 10 часов 20 минут он был задержан сотрудниками полиции на рабочем месте по адресу: <адрес>.

После этого 25 февраля 2025 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут был произведен осмотр участка местности с географическими координатами: №, расположенного в 25 метрах от дома <адрес>, на котором в снегу у основания дерева был обнаружен и изъят один сверток из изоляционной ленты синего цвета с вклеенным между слоями магнитом в форме диска с находящимся в нем одним гриппер-пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала с поперечной защёлкой линейной формы и полосой синего цвета, расположенной параллельно защёлке в верхней части пакета, с находящимся внутри данного гриппер-пакета твердым веществом белого цвета в виде кристаллов и порошка, которое содержит в своём составе наркотическое средство ...), включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой 0,24 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал, раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого, наряду с ее признанием последним, установлена и подтверждена в судебном заседании показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного расследования, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Согласно оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2, данных в ходе предварительного расследования 21.03.2025 г. (л.д.48-52), 24.02.2025 г. он решил приобрести для личного употребления наркотическое средство «...». Примерно в 13 часов 00 минут ему на его номер телефона № в приложении «WhatsApp» пришло смс от ранее ему неизвестного пользователя по имени «ФИО14» с адресами мест нахождения тайников-закладок с «...» в различных районах города Пензы, с указанием номера телефона, по которому необходимо перевести денежные средства за наркотическое средство с указанием суммы 2830 рублей, которую он и перевел. После этого он отправил «ФИО15» электронный чек об оплате, удалив переписку. В период времени примерно с 08 часов до 09 часов 25.03.2025 г. (он вновь находился на работе) ему на телефон от «ФИО16» пришло фотоизображение, сохраненное им в «Галерее», участка местности с координатами, где в тайнике-закладке находилось оплаченное им 24.02.2025 г. наркотическое средство, которое он решил забрать после работы. Но примерно в 10 часов 20 минут подошедшие сотрудники полиции пояснили ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в его телефоне были обнаружены указанные фотоизображения участка с координатами №, он пояснил сотрудникам полиции вышеуказанные обстоятельства приобретения наркотического средства. После этого он вместе с ними проследовал на вышеуказанный участок, и вблизи дома <адрес> в снегу у основания дерева возле тропинки был обнаружен сверток из изоленты синего цвета.

Как следует из акта проведения ОРМ «Наблюдение» (л.д.12-13) по оперативной информации от 25.02.2025 г. о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств было проведено наблюдение за местом его работы (<адрес> В ходе проведения наблюдения ФИО2 смотрел в свой сотовый телефон, озирался по сторонам, после чего был задержан. Его сотовый телефон «РОСО» содержал фотоизображение участка местности с географическими координатами № и графическим указателем. В ходе проведения осмотра вышеназванного участка был обнаружен и изъят сверток в виде изоленты синего цвета с содержимым внутри. При этом ФИО2 пояснял, что 24.02.2025 г. он приобрел наркотическое средство «...» у пользователя в мессенджере «Ватсап» по имени «ФИО12», перечислив ему 2830 руб. по представленным реквизитам оплаты, после чего 25.02.2025 г. «ФИО13» прислал в «Ватсап» фотоизображение указанного участка, наркотическое средство ФИО2 планировал забрать 25.02.2025 г. после работы, чтобы в дальнейшем его употребить.

Согласно сообщению, зарегистрированному в ОП №3 УМВД России по г.Пензе в КУСП № 25.02.2025 г. в 10:57 (л.д.31), 25.02.2025 г. по адресу: <адрес>» около 10 часов 20 минут по подозрению в НОН задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из протокола досмотра физического лица (л.д.32-35) следует, что 25.02.2025 г. в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 47 минут в кабинете № в здании УНК УМВД России по Пензенской области в правом кармане зимней куртки ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «РОСО» с абонентским номером № с имеющимися в нем в программе «Галерея» тремя фотографиями с географическими координатами №. Со слов ФИО2 это координаты закладки наркотического средства «...» массой 0,3 грамма, которое он приобрел у неизвестного человека по имени «...» в программе «Ватсап» за 2800 руб. для личного употребления, но забрать не успел, т.к. был задержан сотрудниками полиции.

Как следует из протокола осмотра предметов от 05.05.2025 г. и фототаблицы к нему (л.д.85-93) осмотрен сотовый телефон «POCO С40», изъятый в ходе досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в корпусе темного цвета с поврежденным дисплеем imei1: №, imei2:№ с имеющимися в нем в приложении «Галерея» тремя одинаковыми фотоизображениями с географическими координатами №. Точность: 1,4 м, с описанием «город Пенза. <адрес>» и красной меткой на снегу.

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему (л.д.14-20) с участием ФИО2 25.02.2025 г. в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 10 минут был осмотрен участок местности с географическими координатами: №, расположенный в 25 м от дома <адрес>. В ходе осмотра у основания дерева в снегу был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с содержимым внутри.

Из сообщения оперативного дежурного дежурной части ОП №3 УМВД России по г.Пензе ФИО5 от 25.02.2025 г. (л.д.8), зарегистрированному в КУСП №, следует, что от сотрудника УНК ФИО6 в 11 часов 27 минут 25.02.2025 г. поступило сообщение о том, что вблизи дома по <адрес> по географическим координатам № обнаружена «закладка».

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 11.03.2025 г. и фототаблицы к нему (л.д.77-83) в кабинете № ОП №3 УМВД России по г.Пензе осмотрен сверток с рукописным пояснительным текстом: «Конверт № сверток из изоленты синего цвета, изъятый в ходе ОМП от 25.02.25г на участке местности с географическими координатами: №», внутри которого согласно заключению эксперта № от 26 февраля 2025 г. находится сверток из изоляционной ленты синего цвета, между слоями которой вклеен магнит в форме диска, с гриппер-пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала, с поперечной защёлкой линейной формы и полосой синего цвета, расположенной параллельно защёлке, в верхней части пакета, внутри которого находится твердое вещество белого цвета в виде кристаллов и порошка, массой вещества 0,23 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - ...), включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №, который признан, приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела.

Согласно заключению эксперта № от 26.02.2025 г. ЭКЦ УМВД России по Пензенской области (л.д.63-67) вещество, находившееся в свертке из изоленты синего цвета, изъятом в ходе осмотра места происшествия вблизи дома <адрес> по географическим координатам №, массой 0,24 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство ... (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что по поступившей 25.02.2025 г. около 11 часов 30 минут информации о возможном обнаружении наркотического средства у дома №<адрес> он как следователь по прибытии на указанное место увидел подсудимого и сотрудников УНК, указавших, что при осмотре телефона подсудимого «POCO» были обнаружены координаты участка у указанного дома; там и был обнаружен сверток с наркотическим средством. Переписку со сбытчиком, как указал подсудимый, он удалил.

Согласно оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ данных 28.03.2025 г. в ходе предварительного расследования показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.58-60) им как сотрудником УНК по полученной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан ФИО2, при просмотре телефона которого «POCO» в «Галерее» было обнаружено три одинаковых фотоизображения с географическими координатами местности № ФИО2 пояснил, что данные фотографии являются закладкой наркотического средства «...» массой 0,3 грамма, которое он приобрел у неизвестного человека по имени «ФИО10» в мессенджере «Ватсап» за 2800 рублей для личного употребления, но забрать не успел (собирался это сделать 25.02.2025 г. после работы, но был задержан сотрудниками полиции). Переписка с неизвестным по имени «ФИО11» отсутствовала, со слов ФИО2 он ее удалил сразу после заказа. На участке местности с вышеуказанными координатами, расположенном на расстоянии 25 м от дома <адрес>, у основания дерева в снегу был обнаружен сверток из изоленты синего цвета. ФИО2 пояснил, что в обнаруженном свертке и находится приобретенное им наркотическое вещество «...».

Суд доверяет показаниям указанных свидетелей, которые согласуются с другими доказательствами, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимого в совершении вышеназванного преступления.

Действия подсудимого надлежит квалифицировать по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства в виде наличия у подсудимого малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активного способствования раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившегося в сообщении подсудимым неизвестной сотрудникам полиции информации об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые заложены в обвинение, признание подсудимым вины и его раскаяние, что суд считает возможным признать также в качестве смягчающих обстоятельств в порядке ч.2 ст.61 УК РФ, личность подсудимого - он судим, но не за аналогичное преступление, ...

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде исправительных работ, оснований для назначения более строгих видов наказания с учетом совокупности смягчающих доказательств суд не усматривает, как и оснований для назначения менее строгих видов наказания, учитывая наличие судимости, полагая, что назначаемый вид наказания отвечает целям наказания по отношению к подсудимому и является эффективным на пути к его исправлению.

При назначении не наиболее строгого вида наказания по санкции статьи при его назначении не подлежат применению положения ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания.

Поскольку данное преступление совершено ФИО2 в период неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г.Пензы от 07.11.2024 г., окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

Вещественные доказательства - сверток с наркотическим веществом подлежит хранению до разрешения уголовного дела в отношении осуществившего его сбыт лица; принадлежащий ФИО2 сотовый телефон марки «POCO С40» как средство совершения преступления в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в доход государства.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов из его заработной платы в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г.Пензы от 07 ноября 2024 года окончательно назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев 10 (десять) дней с удержанием 5 (пяти) процентов из его заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г.Пензе:

...

- принадлежащий ФИО2 сотовый телефон марки «POCO С40» в корпусе темного цвета с поврежденным дисплеем imei1: №, imei2:№ конфисковать у ФИО2 и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий