Приговор № 1-41/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-41/2021

67RS0027-01-2021-000160-85

1-41/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года п. Шумячи Смоленской области

Шумячский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего Карпова Д.А., при секретаре Карезо М.В., с участием государственных обвинителей Смирновой Е.М., Евсеева А.Г., подсудимого ФИО7, защитника - адвоката Романенковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Белорусской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Беларусь, <адрес>, гражданина Республики Беларусь, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, невоеннообязанного, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

ФИО7, будучи иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01 апреля 1993 года, до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами - бывшими союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства неоднократно (два и более раза) в течение трех лет привлекались к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации, - в течение трех лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности;

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996, иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В отношении гражданина Республики Беларусь ФИО7 28 мая 2019 года отделом по Колпинскому району Санкт- Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт - Петербургу и Ленинградской области принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию до 03 мая 2022 года, о чем он был уведомлен под подпись 28 апреля 2020 года, после чего ФИО7 около 15 июля выехал с территории Российской Федерации в Республику Беларусь.

Будучи уведомленным под подпись о принятом в отношении него решении о закрытии въезда в Российскую Федерацию до 03 мая 2022 года, ФИО7 около 14 часов 30 минут 18 августа 2020 года, двигаясь в качестве водителя на автомашине марки «ВАЗ-21093», регистрационный знак №, следуя по автодороге Дедин (Республика Беларусь)- Зимонино (Российская Федерация), умышленно совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации вблизи населенного пункта Полохово, Шумячского района, Смоленской области.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных показаний ФИО7, допрошенного в качестве обвиняемого следует, что он признает вину в совершении преступления и раскаивается в содеянном. Указал, что 28 апреля 2020 года был уведомлен под подпись о принятом решении о неразрешении ему въезда на территорию Российской Федерации до 3 мая 2022 года, и покинул территорию Российской Федерации примерно 15 июля 2020 года. Однако в связи с тяжелым материальным положением он 18 августа 2020 года около 12 часов 45 минут выехал из г. Климовичи, Республики Беларусь в г. Санкт- Петербург на автомашине марки «ВАЗ-21093», регистрационный знак №, со своим знакомым ФИО8 и пересек Государственную границу Российской Федерации в районе населенного пункта Полохово, Шумячского района, Смоленской области. Данные показания ФИО7 подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

На основании анализа исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах установлена и доказана.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО8 он совместно с ФИО7 в 12 часов 45 минут выехал из г. Климовичи, Республики Беларусь в г.Санкт - Петербург на автомашине марки «ВАЗ-21093», регистрационный знак №, и примерно в 14 часов 30 минут того же дня они пересекли Государственную границу Российской Федерации в районе населенного пункта Полохово, Шумячского района, Смоленской области, и двигались вглубь территории Российской Федерации до остановки их пограничным отрядом с целью проверки документов.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО1 он является сотрудником ПУ ФСБ России по Смоленской области, и 18 августа 2020 года им совместно с сотрудником ПУ ФСБ России по Смоленской области ФИО2 около 14 часов 30 минут в районе населенного пункта Полохово, Шумячского района, Смоленской области была остановлена автомашина марки «ВАЗ-21093», регистрационный знак №, под управлением ФИО7, о чем было доложено начальнику отделения в г. Рославль, Смоленской области.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО2 он является сотрудником ПУ ФСБ России по Смоленской области, и 18 августа 2020 года им совместно с сотрудником ПУ ФСБ России по Смоленской области ФИО1 около 14 часов 30 минут в районе населенного пункта Полохово, Шумячского района, Смоленской области была остановлена автомашина марки «ВАЗ-21093», регистрационный знак №, под управлением ФИО7, в качестве пассажира в автомашине находился ФИО3

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО4 он 28 апреля 2020 года исполнял обязанности начальника ОВД УМВД России по Центральному району Санкт – Петербурга. Указал, что ФИО7 обратился в ОВД УМВД России по Центральному району Санкт –Петербурга по вопросу постановки на миграционный учет. В ходе проверок по базам данных было установлено, что ФИО7 запрещен въезд на территорию Российской Федерации. После чего ему на подпись передали уведомление о запрете въезда на территорию Российской Федерации, которое он подписал и передал его для ознакомления с ним ФИО7 сотруднику ОВД УМВД России по Центральному району Санкт –Петербурга ФИО5

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 она работала 28 апреля 2020 года в должности стажера- инспектора ОВД УМВД России по Центральному району Санкт – Петербурга, и по поручению ФИО4 вручала ФИО7 под подпись уведомление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, при этом ФИО7 собственноручно подписал указанное уведомление и один из двух экземпляров получил на руки. Отметила, что зачитала ему последствия повторного въезда на территорию Российской Федерации до истечения срока имеющегося запрета.

Согласно протоколу осмотра документов от 20 августа 2020 года осмотрен паспорт гражданина Республики Беларусь, выданный на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком действия до 05 марта 2025 года, и уведомление от 28 апреля 2020 года № 7930, согласно которому в отношении ФИО7 принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации сроком до 03 мая 2022 года. В уведомлении имеется отметка в графе о получении уведомления, а именно выполненная от руки отметка, в которой присутствует подпись, фамилия и инициалы – «ФИО7», дата – 28 апреля 2020 года (л.д.51- 56).

Из решения от 28 мая 2019 года о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении ФИО7 следует, что ему закрыт въезд в Российскую Федерацию сроком на 3 года, а именно до 03 мая 2022 года (л.д.25).

Анализируя представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, суд находит, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение доказательствами, представленными стороной обвинения.

Оглашенные показания свидетелей, данные ими на стадии предварительного следствия, последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, в связи с чем, суд признаёт их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оснований ставить под сомнение достоверность показаний свидетелей, данных в ходе предварительного расследования, не имеется, поскольку в ходе судебного заседания не были установлены обстоятельства того, что свидетели прямо либо косвенно заинтересованы в негативном исходе дела в отношении подсудимого.

Протоколы допросов свидетелей на стадии предварительного следствия в полной мере соответствуют требованиям ст. 190 УПК РФ, а сами допросы проведены в строгом соответствии с положениями ст.189 УПК РФ, в связи с чем, оснований ставить под сомнение достоверность указанных доказательств не имеется, так же как и не имеется оснований подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных свидетелями в ходе допросов, поскольку показания допрошенных по делу лиц являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и совокупностью письменных доказательств.

Оглашенные показания подсудимого, данные им на стадии предварительного следствия, относительно обстоятельств въезда на территорию Российской Федерации, суд находит достоверными, поскольку подобные показания подсудимого в полном объёме согласуются с исследованными по делу доказательствами, и признает их допустимыми и относимыми доказательствами по уголовному делу, поскольку они подтверждаются в полном объёме совокупностью имеющихся по делу доказательств, что соответствует требованиям ч.2 ст.77 УПК РФ.

Допрос ФИО7 в качестве обвиняемого произведен в присутствии защитника, с соблюдением права обвиняемого на защиту в строгом соответствии со ст. 187-190 УПК РФ, таким образом, суд приходит к выводу, что протокол допроса ФИО7 является допустимым доказательством, исходя из буквального толкования ст. 75 УПК РФ.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином или лицом без гражданства, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

ФИО7 является субъектом вышеназванного преступления и с учетом материалов дела, касающихся его личности, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, последний подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, умысел, мотив, способ совершения преступления, обстановку, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО7 совершил умышленное преступление средней тяжести.

Согласно характеристике по месту жительства ФИО7 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, проживает с супругой, дочерью ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Смягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО7 суд, в соответствии с пунктами «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка у виновного, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый при допросе давал правдивые и полные показания об обстоятельствах совершения преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО7 суд считает, что цели уголовного наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, при этом, поскольку подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 322 УК РФ, суд не находит оснований для назначения наказания с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ, как и не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Разрешая в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание совершение подсудимым оконченного преступления против порядка управления, а также наличие у подсудимого прямого умысла на совершение преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

ПУ ФСБ России по Смоленской области,

л/с 04 63 17 23 550,

ИНН <***>,

КПП 67 31 01 001,

ОКТМО 66 70 10 00,

ОГРН <***>,

КБК 18 91 16 03 13 20 10 000 140,

Банк получателя: Отделение Смоленск Банка России// УФК по Смоленской области г. Смоленск,

Казначейский счет: 03 10 06 43 000 000 016 300,

Единый казначейский счет: 40 10 28 10 44 53 700000 55,

БИК 01 66 14 901.

Назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина Республики Беларусь на имя ФИО7, уведомление о неразрешении въезда –вернуть ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 451 УПК РФ, в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Д.А. Карпов