Приговор № 1-362/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-362/2017

Дело №1-362/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уфа 17 ноября 2017 г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Суворова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката <адрес> Кидрасовой Г.Н., регистрационный номер №, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер на защиту № серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ташкиновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» получил от неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство содержащее в своем составе N-(1- карбамоил -2- метилпропил)- 1- (циклогексилметил)- 1Н- индазол- 3-карбоксамид (MBA(N)-СНМ), являющийся производным наркотического средства N- (1- карбамоил- 2- метилпропил)- 1- пентил- 1Н- индазол- 3-карбоксамид, который положил в левый боковой карман спортивных брюк и в дальнейшем незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 30 мин. около <адрес> ФИО1 задержан сотрудниками полка ППСП Управления МВД РФ по <адрес> и при его досмотре в ОП № УМВД РФ по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в левом боковом кармане спортивных брюк обнаружен и изъят один полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством N-(1-карбамоил-2- метилпропил)- 1- (циклогексилметил)- 1Н- индазол- 3- карбоксамид (MBA(N)-СНМ), являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил -2 -метилпропил) -1 -пентил- 1Н -индазол -3 –карбоксамид массой 0,218 гр., который он незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

N- (1- карбамоил- 2- метилпропил)- 1- (циклогексилметил)- 1Н- индазол- 3- карбоксамид (MBA(N)-СНМ), являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил -2 -метилпропил) -1 -пентил- 1Н -индазол -3 –карбоксамид включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681.

Согласно Постановления Правительства №1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство N- (1- карбамоил- 2- метилпропил)- 1- (циклогексилметил)- 1Н- индазол- 3- карбоксамид (MBA(N)-СНМ), являющийся производным наркотического средства N-(1-карбамоил -2 -метилпропил) -1 -пентил- 1Н -индазол -3 –карбоксамид весом 0,218 гр. относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – принятии судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Суворов полагал, что поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, просит рассмотреть данное дело в особом порядке, то данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Защитник подсудимого – адвокат Кидрасова, также поддержала ходатайство ФИО1.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанное в судебном заседании подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит требованиям ст.ст.314-316 УПК РФ: преступление в котором обвиняется подсудимый, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником; согласен с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ; государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, выраженными в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает <данные изъяты>

<данные изъяты>

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, нет.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ нет.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья И.Р. Салимгареев