Решение № 12-198/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 12-198/2017

дело № 12-198/2017


РЕШЕНИЕ

12 мая 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Алиева Л.С., при секретаре Ждановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, < Дата >< адрес > на постановление мирового судьи 5 судебного участка Центрального района г. Калининграда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, от < Дата >,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 5 судебного участка Центрального района г. Калининграда от < Дата > по делу об административном правонарушении ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток с возложением обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в течение 30 суток со дня вступления в законную силу постановления за совершение им < Дата > административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, – потребление наркотических средств без назначения врача.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в суд, указав, что не оспаривает выводов о своей виновности в совершении предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ административного правонарушения, однако просит отменить постановление судьи в части возложения на него обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, а также в части отказа от прохождения от медицинского освидетельствования.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался заказной корреспонденцией по адресу проживания. Судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения». ФИО1 по своему усмотрению распорядился своим правом участия в судебном заседании, в связи с чем, судья считает его надлежаще извещенным о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что он не нуждается в лечении от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, не нашли своего подтверждения.

Вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается собранными в деле доказательствами, которым в соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, мировым судьей дана объективная оценка: протоколом об административном правонарушении 03 № от < Дата >, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 05 март а2017 года, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования в присутствии двух понятых, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3

В соответствии с требованиями ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на территории Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно п.1 ст.44 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо потребило новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Указанное обстоятельство послужило основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

Своими действиями ФИО1 допустил невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении оформлен УУП ОП №3 УМВД России по г.Калининграду ФИО4 в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений при оформлении административного материала, которые могли бы повлечь отмену состоявшегося по делу постановления, со стороны сотрудников полиции не допущено.

Все обстоятельства по делу при назначении административного наказания были исследованы, а взятые за основу при вынесении постановления по делу об административном правонарушении доказательства собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Суд считает, что административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток с возложением обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, назначенное ФИО1 за совершение им данного административного правонарушения, учитывая положения ст.ст. 4.1.- 4.4. КоАП РФ, соответствует указанным целям.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для изменения обжалуемого постановления не усматривается, поэтому постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 5 судебного участка Центрального района г. Калининграда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, от < Дата >, вынесенное в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора председателю Калининградского областного суда.

Судья: