Постановление № 5-88/2017 от 23 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017

Асбестовский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

24 июня 2017 года город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Архипов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> в течение года привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


24.06.2017 в 03:30 часов по *Адрес* ФИО1. находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия на основании п.1 ч. 1 ст. 13 ФЗ-3 «О полиции», не реагировала, начала размахивать руками, намереваясь затеять драку, вела себя агрессивно, хваталась за форменную одежду, чем нарушила общественный порядок и оказала неповиновение сотрудникам полиции.

24.06.2017 полицейским отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД РФ «Асбестовский» старшим сержантом ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 66 Г *Номер*.

Определением начальника полиции МО МВД России «Асбестовский» 24.06.2017 указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 66 Г *Номер*. согласно которому 24.06.2017 в 03:30 часов по *Адрес* ФИО1. находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия на основании п.1 ч. 1 ст. 13 ФЗ-3 «О полиции», не реагировала, начала размахивать руками, намереваясь затеять драку, вела себя агрессивно, хваталась за форменную одежду, чем нарушила общественный порядок и оказала неповиновение сотрудникам полиции.

При составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции Российской Федерации, копию протокола она получила, что подтверждается ее подписями в соответствующих графах протокола. В графе объяснение ФИО1 указала, что «с протоколом согласна».

Согласно рапортам сотрудников ОР ППС МО МВД РФ «Асбестовский» ФИО2, ФИО3 следует, что 24.06.2017 года находясь на службе по ООПП на а/п *Номер* в 03:30, из д/ч МО МВД РФ «Асбестовский» было получено сообщение о том, что необходимо проехать по адресу: *Адрес*, во втором подъезде громко играет музыка. Прибыв по данному адресу было установлено, что музыка играет в *Адрес*. неоднократно постучавшись в дверь данной квартиры открыла неизвестная девушка, которая в ходе беседы по поводу громкой музыки в ночное время суток сразу же повела себя агрессивно. На неоднократные требования выключить музыку. Начала отвечать грубой нецензурной бранью, категорически отказываясь выключить музыку, при этом из квартиры она не выходила. Девушка была предупреждена о том, что она своими действиями совершает правонарушение, предусмотренное ст. 37 «Областного закона об административных правонарушениях», на что она не реагировала. Спустившись в *Адрес* откуда и поступило сообщение в д/ч для сбора административного материала, девушка вышла на лестничную площадку из *Адрес* продолжала выражаться грубой нецензурной бранью. Она была предупреждена о том, что она находится в общественном месте и своими действиями совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, на что она никак не реагировала, продолжала свои противоправные действия. В это время вышел из *Адрес* молодой человек, он также начал выражаться нецензурной бранью глядя на свою девушку. Он был также предупрежден об административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с тем, что они не прекращали выражаться нецензурной бранью, сотрудники полиции поднялись на 5 этаж, где и находились мужчина и девушка, в целях пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с тем, что они по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения, шатаясь из стороны в сторону, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, невнятная речь, агрессивное поведение. В связи с чем было принято решение о доставлении данных лиц на медицинское освидетельствование по адресу: Больничный городок, №6. для определения наличия алкоголя в организме. Гражданам было предложить проехать по данному адресу, на что девушка ответила категорическим отказом и попыталась скрыться в *Адрес*, когда Мылых преградил ей дорогу и повторно потребовал чтобы она прошла в патрульный автомобиль, на что она начала хвататься за форменную одежду, сорвала кепку и бросила на пол. К дней была применена физическая сила, поскольку вела активное неповиновение всячески сопротивляясь, препятствуя задержанию и недопущению вреда себе и окружающим, были применены средства ограничения. После чего молодой человек также стал вести себя неадекватно, агрессивно, громко кричал и размахивал руками, к нему также были применены средства ограничения подвижности. После чего они были доставлены в ГБУЗ СОКПБ №9 для проведения мед.экспертизы на состояние алкогольного опьянения, где были установлены их личности, после чего был составлен протокол по ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 и ФИО4

Согласно объяснениям ФИО5 от 24.06.2016, с 03 часов из *Адрес* раздавалась громкая музыка, которая мешала отдыхать, на ее неоднократные просьбы прекратить, из кв*Номер* не реагировали. После приезда сотрудников полиции слышала на площадке голоса, как кричали в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью.

Аналогичные объяснения даны ФИО6

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.06.2017 следует, что 24.06.2016 в 04:30 ФИО1 направлена для прохождения мед.освидетельствование на состояние опьянения. Копия протокола ФИО1 получила.Как следует из акта медицинского освидетельствования *Номер* от 24.06.2017, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно протокола о доставлении лица в служебное помещение МО МВД РФ «Асбествоский» от *Дата* следует, что ФИО1 в 05:15 часов 24.06.2017 была доставлена для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Копию протокола ФИО1 получила, о чем имеется его подпись.Суд не находит оснований не доверять представленным письменным доказательствам, которые являются достоверными и допустимыми. На основании ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. В силу п. 2 ч. 1 ст. 2 того же закона, одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. В соответствии с ч. 1 п. 13 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. В силу ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекущее наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами. Таким образом, 24.06.2017 в 03:30 часов по *Адрес* ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия на основании п.1 ч. 1 ст. 13 ФЗ-3 «О полиции», не реагировала, начала размахивать руками, намереваясь затеять драку, вела себя агрессивно, хваталась за форменную одежду, чем нарушила общественный порядок и оказала неповиновение сотрудникам полиции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья не находит оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку они логичны, последовательны, дополняют друг друга, являются допустимыми и относимыми. Наличия каких-либо оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетелей, сотрудников полиции судьей не выявлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие малолетнего ребенка, также судом учитывается признание вины.Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности. Также судья учитывает актуальность совершенного правонарушения, ее имущественное и семейное положение, возраст, состояние здоровья. С учетом изложенного, судья считает целесообразным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа, не применяя максимальный размер предусмотренного санкцией статьи наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:


ФИО1, *Дата* года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа 1000 (тысяча) рублей.

При уплате штрафа указывать следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа

УФК по Свердловской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский»)

КПП

668301001

ИНН налогового органа и его наименование

6603005257

ОКТМО

65730000

номер счета получателя платежа

40101810500000010010

Наименование банка

ГКРЦ ГУ Банка России по Свердловской области

БИК

046577001

Код бюджетной классификации (КБК)

18811690040046000140

Идентификатор

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья И.В. Архипов



Суд:

Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Архипов Иван Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017
Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017
Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-88/2017