Приговор № 1-145/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-145/2020

Дело № 1-145/20


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Успенское27 октября 2020 года

Успенский районный суд Краснодарского края

В составе:

председательствующего Израиловой О.Н.

С участием:

государственного обвинителя прокуратуры Успенского района Куценко А.А.,

Обвиняемого ФИО2

Защитника - адвоката Савича Е.А., представившего удостоверение № 5487, ордер № 665105

при секретаре Безбородовой Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, неработающего, образование среднее общее, холостого, невоеннообязанного, ранее судимого:

20.07.2016 года Успенским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободыосвобожден по отбытию наказания 21.06.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил:

неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

05 июня 2018 года в отношении ранее судимого по ч. 1 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО2, зарегистрированного <адрес>, Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края на основании Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года был установлен административныйнадзор сроком до погашения судимости с административными ограничениями в виде: запретовпребывания вне места жительства <адрес> период с 22.00 часов до 06.00 часов, выезда за пределы Успенского района Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, нахождения в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.), обязательства являться один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства осужденного.

22 июня 2018 года ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД РФ по Успенскому району и предупреждён об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и о наказании, предусмотренном за несоблюдение административного ограничения. Затем ФИО2 стал проживать в домовладении <адрес>.

Однако ФИО2, имея умысел на неоднократные несоблюдения административных ограничений, не сделав для себя должных выводов, не став на путь исправления, имея неснятую и непогашенную судимость 17.03.2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административ

ных правонарушениях, а именно без уважительной причины не явился в ОМВД РФ по Успенскому району на регистрацию, за которое 19.03.2020 года постановлением по делу об административном правонарушении № 513 ОМВД РФ по Успенскому району Краснодарского края, вступившим в законную силу 31.03.2020 года ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

14.05.2020 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно отсутствовал после 22.00 часов по месту своего жительства при проверке его сотрудниками ОМВД по Успенскому району, за которое 16.06.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края, вступившим в законную силу 29.06.2020 года был признан виновным и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

11.08.2020 года в 23 часа 00 минут ФИО2 нарушил административное ограничение – отсутствовал по месту своего жительства после 22 часов 00 минут, при этом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающее на общественный порядок, за которое 18.08.2020 года постановлением Успенского районного суда Краснодарского края, вступившим в законную силу 29.08.2020 года, былпризнан виновным и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток

Своими действиями, ФИО2 неоднократно в период с 17 марта 2020 по 11 августа 2020 года не соблюдал административные ограничения, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и являясь лицом подвергнутым административному наказанию 11.08.2020 года вновь нарушил установленное ему судом ограничение в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимым ФИО2 при ознакомлении с материалами дела заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Решение об особом порядке судебного разбирательства ФИО2 принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены как адвокатом, так и судом.

Вину в предъявленном обвинении подсудимый ФИО2 признает полностью, и согласен с доводами, изложенными в обвинительном акте.

У суда не возникает сомнения в том, что подсудимый ФИО2 правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства при этом обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель Куценко А.А., адвокат Савич Ю.М.не возражали рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, подсудимым совершено преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Назначая наказаниеФИО2 суд также учитывает данные о личности подсудимого по месту жительства характеризующегося отрицательно, не состоящего на учете в психиатрическом, наркологическом кабинетах ГБУЗ «Успенская ЦРБ» МЗ КК.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, для подсудимого ФИО2 суд признает – чистосердечное раскаяние, признание вины, способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, для ФИО2 суд признает – рецидив преступлений.

Оценив изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы, с соблюдением правил ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества.

При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО2 требований ст. ст. 64, 68 ч.3, 73, ч.6 ст. 15 УК РФ.

Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного ФИО2 и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 и назначить наказание в виде лишения свободы -

по ч.2 ст. 314.1 УК РФ на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со днявступления приговора в законную силу и зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27.10.2020 года додня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей к одному дню лишения свободыв исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу и взять подстажу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу –дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности № 0170 от 22.06.2018 года в отношении ФИО2 оставить по принадлежности в ОМВД России по Успенскому району свидетеля ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО2 в тот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий