Решение № 2-210/2024 2-210/2024(2-5861/2023;)~М-5264/2023 2-5861/2023 М-5264/2023 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-210/2024

Дело № 2-210/2024

УИД 75RS0001-02-2023-007671-52


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 27 февраля 2024 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусмановой И.С.,

при секретаре Калашниковой Ю.Д.,

с участием:

истца ФИО1,

представителей ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь», АО «Читаэнергосбыт» об исключении задолженности, возврате денежных средств, признании незаконными действий, взыскании компенсации морального вреда, денежных средств, встречному иску АО «Читаэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Она является собственником жилого дома площадью 30 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и потребителем электрической энергии по данному адресу на основании договора энергоснабжения №. С 2020 года происходит смена приборов учета электрической энергии. Изначально прибор учета находился на территории дома, затем произведен монтаж и установка на опоре ЗЛ.0,4У прибора учета заводской номер № год выпуска 2020, согласно акту технической проверки - допуска в эксплуатацию измерительного комплекса электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ поверка проведена 09.08.2022 и показания на 30.06.2023 - 134033,73. Акт ввода в эксплуатацию по указанному прибору учета она не подписывала, информации о показаниях на момент ввода в эксплуатацию не имеет. Также согласно выписке из лицевого счета с ноября 2020 года она оплачивала по среднему в связи с неисправностями в приборе учета. По какой формуле произведен расчет, и на основании каких показаний, также не понятно. Дефектный акт истцом подписан не был, дата выхода из строя прибора учета ей не известна. Согласно лицевому счету, за декабрь 2020 года начисление за электрическую энергию - 1919,40 руб., в ноябре 2020 года - 4 876,20 руб. На конец декабря 2020 года у истца имелась переплата в размере 9 269,50 руб. Затем с декабря 2020 года начисление идет по среднему в связи с выходом из строя прибора учета, но оплата истцом производится около 10 000 руб. В сентябре 2021 г. переплата составила - 26 401,40 руб. В октябре 2021 года производится перерасчет на увеличение суммы долга в размере 125 557,46 коп., в связи с чем, не известно и по каким показаниям, акта ввода в эксплуатацию после устранения неисправностей она также не подписывала, с показаниями прибора учета не ознакомлена. В январе 2022 года производится повторный перерасчет на увеличение суммы долга в размере 14 772,35 руб., причина перерасчета неизвестна.

Такая же ситуация происходит с ноябрем и декабрем 2022 года, где в декабре электрическая энергия меньше, чем в ноябре, и резко возрастает потребление электрической энергии в период с января 2022 года и по настоящее время.

В феврале 2022 года начислено 46 315,59 руб., что явно несоразмерно потребленной электрической энергии. Долг на 01.02.2022 - 184 765,21 руб. также не понятно, в связи с какими показаниями и также несоразмерно с фактическим потреблением. Без уведомления и отсутствия судебных актов в ноябре 2022 года было ограничение подачи электроэнергии и истцу пришлось оплатить фактически отсутствующий долг в размере 265 514,63 руб., что явно свидетельствует об искусственном создании долга в отсутствие законных на то оснований. Ограничение в зимний период времени нарушает законные права и интересы потребителя, так как создает угрозу жизни и здоровью потребителя, в доме находился маленький ребенок. Данные действия свидетельствуют о незаконном отключении электроэнергии.

Также, несоразмерно потребление электрической энергии в сентябре 2022 г., начисления - 7042,35 руб., в октябре 2022 сумма возрастает до 13404,15 руб., в ноябре 2022 г. - 22259,96 руб., а в декабре 2022 г. - 9 465,76 руб., тогда как декабрь самый холодный месяц. С декабря 2022 года по июнь 2023 года оплата производилась по среднему, расчет истцу не представлен.

После подписания акта технической проверки и допуска в эксплуатацию от 30.06.2023 № прибора заводской номер № года выпуска, произведен перерасчет на 101 579,70 руб., каким образом произведена отсечка показаний и с какого прибора учета, за какой период истцу также неизвестно.

Уведомление от 08.06.2023 о принятии участия в процедуре допуска в эксплуатацию прибора учета 30.06.2023 в 11-00 час. истцом получено только 03.07.2023. Таким образом, истец полагает, что акт технической проверки-допуска в эксплуатацию измерительного комплекса электрической энергии № от 30.06.2023 является недействительным в связи с отсутствием подписи потребителя. Также являются незаконными действия филиала ПАО «Россети Сибири» - «Читаэнерго» по установке и вводу в эксплуатацию приборов учета электроэнергии №, №, а также являются недействительными показания данных приборов учета, начиная с момента их установки и ввода в эксплуатацию, так как потребленная истцом электрическая энергия несоразмерна суммам, выставленным АО «Читаэнергосбыт». Таким образом, умышленная смена приборов учета и вывод их из рабочего состояния причинили истице убытки в крупном размере, что нарушило её законные права и интересы. Она понесла физические и нравственные страдания в связи с незаконными действиями ответчиков, в зимнее время осталась без электричества, также практически без средств, с огромными долгами, нервным состоянием и дисбалансом в организме. Истцом ответчикам была направлена претензия от 22.08.2023, однако ответ получен только от ПАО «Россети-Сибири» 06.09.2023. Просила обязать АО «Читаэнергосбыт», ПАО «Россети-Сибирь» устранить нарушения путем исключения имеющейся задолженности в размере 121351,94 руб., возврата излишне уплаченных денежных средств в размере 228 498,28 руб. Признать действия ПАО «Россети-Сибирь» по установлению приборов учета, введению их в эксплуатацию незаконными, признать акт технической проверки - допуска в эксплуатацию измерительного комплекса электрической энергии № от 30.06.2023 недействительным. Взыскать с АО «Читаэнергосбыт», ПАО «Россети-Сибирь» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточняла исковые требования, в окончательном виде просила обязать АО «Читаэнергосбыт», ПАО «Россети-Сибирь» устранить нарушения путем исключения имеющейся задолженности в размере 121 351,94 руб., возврата излишне уплаченных денежных средств в размере 228 498,28 руб. по представленным реквизитам на расчетный счет ФИО1 Признать действия ПАО «Россети-Сибирь» по установлению приборов учета, введению их в эксплуатацию незаконными, признать акт технической проверки-допуска в эксплуатацию измерительного комплекса электрической энергии № от 30.06.2023 недействительными. Отказать во встречном иске АО «Читаэнергосбыт» на сумму 123 760,39 руб. Признать незаконным принудительно подписанное вследствие шантажа об отключении поставки электроэнергии соглашение по лицевому счету № «О реструктуризации задолженности от 28.02.2022» 89 669,26 руб. Взыскать с АО «Читаэнергосбыт», ПАО «Россети-Сибирь» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. (л.д._____).

Ответчиком АО «Читаэнергосбыт» заявлено встречное исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, судебных расходов. В обоснование встречного иска указано, что АО «Читаэнергосбыт» состоит в договорных отношениях с ФИО1 по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО1 не выполняет свои обязательства по оплате за потребленную электроэнергию. Задолженность за период с 01.01.2023 по 30.10.2023 составляет 117 755 руб., пени 6005,39 руб. С учетом уточнения исковых требований истец АО «Читаэнергосбыт» просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2023 по 01.12.2023 в размере 152131,96 руб. (117 755 +34 376,96), неустойку в размере 6005,39 руб., расходы по уплате госпошлины 3068,91 руб. (л.д.____).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом их уточнения поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему, письменных пояснениях, в которых ссылалась на отсутствие между ней и АО «Читаэнергосбыт» договора энергоснабжения, заключенного в письменной форме, ежемесячных актов выполненных работ, несоответствие квитанций требованиям закона «О бухгалтерском учете», отсутствие первичных учетных документов, подтверждающих задолженность. Просила её исковые требования удовлетворить, встречный иск оставить без удовлетворения.

Представитель ответчика ПАО «Россети-Сибирь» ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Пояснила, что между ПАО «Россети Сибирь» и АО «Читаэнергосбыт» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ оказания услуг по передаче электрической энергии. АО «Читаэнергосбыт» при заключении указанного договора на передачу электроэнергии выступает в интересах своих потребителей. В соответствии с п. 2.3., 3.3.11 Договора ПАО «Россети Сибирь» приняло на себя обязательство оказывать по заявкам АО «Читаэнергосбыт» услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителям. ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 в отношении точки учета: <адрес> введено ограничение режима потребления электрической энергии по заявке «Читаэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 введено возобновление режима потребления по заявке АО «Читаэнергосбыт. АО «Читаэнергосбыт» при заключении указанного договора на передачу электроэнергии выступает в интересах своих потребителей. ПАО «Россети Сибирь» не является исполнителем услуги для истца, не состоитс ним в договорных отношениях, не рассчитывает и не принимает плату за потреблённую электроэнергию, поэтому нормы Закона о защите прав потребителей не могут применяться в отношении ПАО «Россети Сибирь». В рамках многолетней программы перспективного развития систем учета электроэнергии <адрес> ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» проведена модернизация систем учета электроэнергии на территории <адрес> и <адрес>. Так по адресу: <адрес> рамках модернизации систем учета электроэнергии осуществлен допуск в эксплуатацию прибора учета СЕ-308 № в одностороннем порядке в связи с неявкой извещенных лиц, о чем составлен акт допуска в эксплуатацию измерительного комплекса электрической энергии от 24.12.2020. Уведомление о допуске прибора учета от 09.12.2020 № в адрес потребителя направлено Почтой России (почтовый реестр от ДД.ММ.ГГГГ), гарантирующий поставщик АО «Читаэнергосбыт» уведомлен письмом от ДД.ММ.ГГГГ №. По обращению от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ проведена техническая проверка прибора учета СЕ-308 №, при проверке потребителю выдан удаленный дисплей. По результатам проверки прибор учета допущен в эксплуатацию, о чем составлен акт технической проверки №. Акт подписан потребителем без замечаний. В связи с отсутствием передачи показаний на сервер филиала «Читаэнергосбыт» подрядной организацией ООО «ЭТО» проведена замена прибора учета. Данная неисправность не влияет на нормальную работу прибора учета электрической энергии. Прибор учета электроэнергии СЕ-308 № снят с показаний 134033, прибор учета СЕ-308 № установлен с показаний 000000. 30.06.2023 осуществлен допуск прибора учета СЕ-308 № в одностороннем порядке в связи с неявкой извещенных лиц, о чем составлен акт технической проверки/допуска в эксплуатацию системы учета электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление о допуске прибора от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес потребителя было направлено почтой России (почтовый реестр от ДД.ММ.ГГГГ), гарантирующий поставщик АО «Читаэнергосбыт» уведомлен письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Замена приборов учета, установленных на фасаде на интеллектуальные приборы учета на опорах, производится в рамках программы модернизации и за счет организации (ПАО «Россети Сибирь»), имеет цель недопущения несанкционированных вмешательств в работу прибора учета. В случае неявки для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию лиц и (или) их представителей из числа тех, кому направлялся с на установку (замену) прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, такая процедура проводится без их участия. Лицо, составившее акт допуска прибора учета в эксплуатацию, обязано направить копии такого акта лицам, не явившимся для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию. Во исполнение п. 153 Основных положений копия акта допуска от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес потребителя ФИО1 сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, допуск прибора учета произведен в соответствии с нормами Правил №, Основных положений №. На основании вышеизложенного, ПАО «Россети Сибирь» считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО1 не признала, встречные исковые требования поддержала. Пояснила, что между АО «Читаэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения с гражданином потребителем на отпуск и потребление электрической энергии для бытовых нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, лицевой счет №, в соответствии со ст. 540 ГК РФ. В декабре 2020 г. сетевой организацией ПАО «Россети Сибирь» была произведена первая замена счетчика по адресу: <адрес><адрес> рамках программы модернизации системы учета электроэнергии и осуществлен допуск в эксплуатацию прибора учета электрической энергии. Расчет потребленной электрической энергии по договору № произведен согласно показаний интеллектуального прибора учета (умного счетчика АСКУЭ) электрической энергии марки СЕ 308 заводской № и согласно данным, зафиксированным в акте № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном ПАО «Россети Сибирь», в котором указано, что старый счетчик снят с показаниями 122 460,00 кВт, отсчет с нового счетчика марки СЕ 308 заводской № начат с показаний 11 466,00 кВт, показания от 000000 кВт до 11 465,00 кВт истцу не предъявлялись. Согласно данным расчёта задолженности по договору № показания нового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ (показания с 11 466 кВт) истец не передавала до 24.03.2021, просрочка передачи данных и оплаты составила 90 дней, в связи с чем переданные показания уже составили 32 380 кВт, разница показаний составила 20 914 кВт, расчет: от 32 380,00 кВт отнимаем 11 466,00 кВт получаем 20 914,00 кВт. Просрочка передачи показаний и оплаты составила: за декабрь 7 дней (от 24.12.2020 считаем от установки счетчика); за январь 31 день (полный месяц); за февраль 28 дней (полный месяц); за март 24 дня (24.03.2021 переданы показания истцом), получаем 7+31+28+24 = 90 дней просрочки передачи показаний и оплаты. 20914,00 кВт делим на 90 дней просрочки и получаем 232,37 среднесуточное потребление. 20 914,00 кВт разделили на 4 месяца и получили: декабрь потребление 1 859,00 кВт, (новый счетчик начат отсчет с 24.12.2020 до 31.12.2020 с 11466,00 кВт +1 859,00 кВт =13 325 кВт (вот откуда взята эта сумма в расчете задолженности за декабрь 2020 года), сюда прибавляем 1161,00 кВт (это старый счетчик, который фиксировал показания до 24.12.2020 (столбец 7 «Количество дней между КО», в котором стоит 30 дней, но это при том, что предыдущие показания были переданы 24.11.2020 и разница между оплаченными в ноябре 2020 года составила 121 003,00 кВт и декабрь 2020 года зафиксированы последние показания старого счетчика 122 164,00 кВт. Показания за декабрь 1859,000 кВт (новый счетчик), в общей сложности за декабрь составили 1 161,00 кВт +1 859,000 кВт = 3020 кВт на сумму 12 492,90 руб., оплатила истец за декабрь 8 986,00 руб., связи с тем, что переплата за ноябрь 2020 года составляла 3 444,65 руб., сумма получилась 12 430,65 руб., остаток долга за истцом составил 62,25 руб. 12 492,90 - (8 986,00+3 444,65) = 62,25 руб. С декабря 2020 года передача по старому счетчику завершена, задвоенности передачи по расчётам задолженности по договору № не прослеживается. Следовательно, показания старого счетчика списаны на законных основаниях. Старый счетчик располагался во дворе дома и был доступен для несанкционированных вмешательств в работу прибора учета - счетчика. Прибор учета (1 замена счетчика) в декабре 2020 года был установлен на опору в целях недопущения несанкционированных вмешательств в его работу. Проверяя показания нового счетчика, видно, что потребление киловатт значительно возросло, почти в 2 раза, с 3020 кВт до 7204 кВт, задолженность за январь 2021 года составила 30 065,70 руб., к которой суммируется задолженность, оставшаяся с декабря - 62,25 руб., получилось 30 127,95 руб. Оплаты за январь 2021 года не поступало. С этого момента и начала расти задолженность за 2021 год. Проанализировав данные по потреблению киловатт электроэнергии по месяцам 2021 года, можно увидеть, что потребление электроэнергии в целом напрямую зависит от погодных условий и времени года, так в летние месяцы потребление электроэнергии намного меньше (не превышает и тысячи киловатт), чем потребление в холодное время года (в зимние месяцы потребление варьируется от 5398 до 7204 кВт), из чего можно сделать вывод, что потребление электроэнергии идет на обогрев дома и других построек. При неисправности прибора учета (самоход) такой разницы в киловаттах бы не наблюдалось, а накручивалось бы одинаковое количество киловатт, независимо от времени года. Доводы истца о том, что согласно лицевого счета за декабрь 2020 года начисление за электрическую энергию составило 1919,40 руб., когда как в ноябре 2020 года - 4876,20 руб., являются надуманными и необоснованными, так как согласно всё того же расчета задолженности в ноябре 2020 года истцом было потреблено 1161кВт к оплате была сумма в размере 4 685,10 руб., а в декабре потребление 3020 кВт на сумму 12 492,90 руб. Истцом указаны показания только одного счетчика, нового, а о том, что была замена и есть еще показания второго счетчика, истец сознательно умалчивает, искажая данные показаний. В зимний месяц - декабрь 2020 года прослеживается увеличение объёма потребления электроэнергии в разы. Подтверждающий тот факт, что, обогрев дома производится от электроэнергии. Истец в исковом заявление указывает, что в октябре 2021 года произведен перерасчет на увеличение суммы долга, которая увеличилась на 125 557,46 руб. Однако перерасчётов истцу произведено не было, а не оплаченные задолженности обоснованно скопились вследствие нерегулярной и неполной оплаты истцом, в связи с чем и образовалась сумма задолженности в размере 168 752,47 руб. Расчеты производит программа 1С Предприятие, в связи с чем ошибок, дописок и перерасчетов за прошлый период программа не поддерживает. Все расчеты по всем лицевым счетам потребителей электрической энергии производятся данной программой, в которой все правки и изменения отмечаются датой, и невозможно внести изменения за прошлый период. Если бы перерасчет был произведен в октябре 2021 года, за весь 2021 год, то в расчете бы имелась отметка с конкретной датой о проведении данного перерасчета. Поэтому доводы истца о том, что был произведен перерасчет на сумму 125 557,46 руб. не обоснованы и не доказаны истцом. На январь 2022 года задолженность составляла 146 636,65 руб. За январь 2022 года потребление 10 596 кВт, задолженность составила 30 761,82 руб. (оплата за январь 8 646,00 руб.), остаток долга 146 636,65 руб. + 30 761,82 руб. = 177 398,47 руб. 177 398, 47-8 646,00 = 168 752,47 руб. (остаток долга на конец января). Только после того, как у истца образовалась данная задолженность, ответчиком АО «Читаэнергосбыт» была подана заявка в сетевую организацию ПАО «Россети Сибирь» на введение ограничения режима потребления электрической энергии по адресу: <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ было введено ограничение режима потребления электроэнергии. Истец ФИО1 в этот же день предприняла меры по частичному погашению задолженности в сумме 168 752,47 руб., из которой 84967 руб. было оплачено в кассе АО «Читаэнергосбыт» единым платежом, на оставшуюся сумму долга ФИО1 обратилась с заявлением о реструктуризации долга. ДД.ММ.ГГГГ уже в16-00 часов истцу была возобновлена подача электрической энергии. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Читаэнергосбыт» и потребителем ФИО1 было заключено соглашение по л/с №(№) о реструктуризации дебиторской задолженности в сумме 89 669,26 руб. Сумма долга была разбита на 9 месяцев текущего года, начиная с апреля по декабрь 2022 года. Данное соглашение подписано лично абонентом ФИО1, долг она оплачивала в соответствии с графиком погашения дебиторской задолженности. Сумма дебиторской задолженности в размере 168752,47 руб. была полностью погашена, тем самым истец согласилась с суммой долга, не оспаривала её и не представляла в АО «Читаэнергосбыт» никаких заявлений и возражений. Также истица на свой мобильный телефон подключила услугу личного кабинета на портале «Читаэнергосбыт». Таким образом, истцу были доступны все функции в любое удобное время, однако она не подавала заявки о проверке счетчика или его замене, о его неисправности и др., о некорректно произведенных расчетах или несогласии с суммами долга за потребление электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ в своем обращении на портал истец указала, что при регистрации личного кабинета менеджером была озвучена акция «В новый год без долгов», пояснив менеджеру, что она все оплатила, но пеня не списалась. По итогам акции в феврале 2023 года у истца ФИО1 списали пеню сумме 9 954,03 руб. Других обращений в личном кабинете истца не зарегистрировано. На сегодняшний день у истца образовалась задолженность в сумме 92024,44 руб., которая сложилась из следующего. За январь 2023 года за потребление 4757 кВт - задолженность составила 27 818,72 руб. (оплаты за январь нет); за февраль 2023 года за потребление 4296 кВт - задолженность составила 21 328,02 руб. (оплаты за февраль нет), за март 2023 года за потребление 4757 кВт - задолженность составила 23 642,24 руб. (оплата за март 8 000 руб.), за апрель 2023 года за потребление 4603 кВт - задолженность составила 22 869,16 руб. (оплата за апрель 9 500 руб.), за май 2023 года за потребление 4757 кВт - задолженность составила 23642,24 руб. (оплата за май 9 200 руб.), за июнь 2023 года за потребление 5528 кВт - задолженность составила 27 512,66 руб. (оплаты за июнь не было), за июль 2023 года за потребление 3840 кВт - задолженность составила 19 038,90 руб. (оплата за июль 17 800 руб.), за август 2023 года за потребление 483 кВт - задолженность составила 2 186,76 руб. (оплата за август 20 000 руб.), за сентябрь 2023 года за потребление 1 382 кВт - задолженность составила 6 699,74 руб. (оплата за сентябрь 29 999 руб.), за октябрь 2023 года за потребление 2 395 кВт - задолженность составила 11 785 руб. (оплаты за октябрь нет). Проанализировав все потребления электроэнергии и оплаты по лицевому счету №ДД.ММ.ГГГГ год наглядно видно, что переплат у истца, а также перерасчетов со стороны ответчика за данный год не было, как за 2021, 2022 годы, а было ненадлежащее исполнение своих обязанностей по договору истцом, что привело к задолженности в сумме 92 024,44 руб. Проведя анализ по потреблению киловатт электроэнергии по месяцам с января 2021 по октябрь 2023 год, следует вывод, что за все периоды у истца наблюдается стабильное повышение потребления электрической энергии, которая значительно увеличивается в зимние периоды и уменьшается в летние периоды, такие скачки потребления напрямую зависят от времени года и понижения температуры в зимний период. В исковом заявлении истец указала, что это искусственная выращенная ответчиком задолженность, однако задолженность образовалась в связи с ненадлежащим выполнением условий по договору, отсутствием ежемесячных оплат. Также в судебном заседании истец поясняла, что имеет частный дом всего 30 квадратных метров, и данный дом не может потреблять столько электрической энергии, однако фактическое потребление электроэнергии зависит от многих факторов: наличие в доме и в хозяйстве электробытовой техники; от количества осветительных приборов и наличия электрических ламп, не являющихся энергосберегающими; электроэнергии, которая идет на обогрев дома; от экономного потребления истцом света; от люминесцентных ламп, используемых круглосуточно для растений или аквариумов; иллюминации вокруг дома, освещение дворовых построек, бань, гаражей и прочих бытовых нужд; от количества проживающих в доме людей и животных (кур, кроликов и др.). Также не маловажно отметить, что за период с ноября 2020 года по октябрь 2023 года у истца было установлено два новых счётчика, т.е. в этот период у истца было в пользовании три электрических счетчика: это старый счетчик и два с функциями интеллектуального прибора «умного счетчика АСКУЭ». Все три прибора учета электрической энергии показывали повышенное потребление электроэнергии истцом в зимний период и снижение потребления в летний период года. Следовательно, все счетчики работали исправно и показания данных счетчиков являются достоверными. Оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда не имеется, поскольку не доказано причинение истцу нравственных или физических страданий, нарушение её прав как потребителя. Просила в удовлетворении исковых требований отказать. Встречный иск удовлетворить.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ договор на поставку электроэнергии для бытового потребителя считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети, соответственно у абонента возникло обязательство по оплате принятой электроэнергии.

Согласно пунктов 72 и 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 названных Основных положений, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 названных Основных положений, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.

В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных названными Основными положениями, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

В соответствии с пунктами 6 и 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) названных Правил.

В силу п. 69 Основных положений, потребители коммунальной услуги по энергоснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях установленных Правилами № 354, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Во исполнение данной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

Подпунктом «г» п. 34 вышеуказанных Правил установлено, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

Согласно пункту 80 названных Правил к использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Пунктом 81 указанных Правил предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) названных Правил.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) названных Правил.

Как предусмотрено в п. 136 Основных положений, под заменой прибора учета для целей настоящего документа понимаются работы по демонтажу ранее установленного прибора учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) и работы по установке прибора учета.

Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

В соответствии с п. 138 Основных положений в случаях, относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учет электрической энергии, используемой гражданами, осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», за исключением установленного настоящим документом порядка определения мест установки приборов учета, установки и ввода в эксплуатацию, проведения контрольного снятия показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов, установки и ввода в эксплуатацию и проведения проверок коллективных (общедомовых) приборов учета.

В п. 153 Основных положений предусмотрено, что допуск в эксплуатацию прибора учета осуществляется при участии уполномоченных представителей лиц, которым направлялся запрос на установку (замену) прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска.

Процедура установки и допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по форме, предусмотренной приложением № 16 к Правилам технологического присоединения.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно приказу РСТ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Читаэнергосбыт» на территории <адрес> является гарантирующим поставщиком электрической энергии.

ПАО «Россети Сибирь» является для истца сетевой организацией, то есть лицом, через объекты электросетевого хозяйства которого осуществляется передача электрической энергии.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> осуществляет потребление электрической энергии по указанному адресу. Лицевой счет № открыт на её имя.

Договор энергоснабжения между АО «Читаэнергосбыт» и потребителем ФИО1 в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, был заключен путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении истцом электрической энергии.

По лицевому счету № ФИО1 приобреталась электроэнергия для бытовых нужд и производилась оплата стоимости потребленной электроэнергии непосредственно в АО «Читаэнергосбыт».

Расчет начисления за потребленную электроэнергию по указанному адресу производился по показаниям индивидуального прибора учета.

Из материалов дела следует, что в рамках Программы перспективного развития систем учета электроэнергии ПАО «Россети Сибирь» проведена модернизация систем учета электроэнергии для целей своевременного и надежного обеспечения всех участников оборота электроэнергии достоверной и легитимной и информацией. В этой связи истцу по адресу: <адрес> был установлен электросчетчик, включенный в интеллектуальную систему учета электрической энергии, соответствующий всем требованиям к расчетным приборам учета, указанным в пунктах 141 и 147 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В целях соблюдения п. 151 Основных положений истцу, а также АО «Читаэнергосбыт» было направлено уведомление о принятии участия в процедуре допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии. Данное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № было направлено истцу ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ № и получено согласно отчету об отслеживании почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту технической проверки/допуска в эксплуатацию системы учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, был осуществлен допуск в эксплуатацию прибора учета СЕ-308 № в одностороннем порядке в связи с неявкой извещенных лиц. Вместе с тем, с данным актом ФИО1 была ознакомлена, согласна, что подтверждается ее подписью в нём.

По данным акта ПАО «Россети Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ старый прибор учета СЕ 303 № снят с показаниями 122 164, а новый прибора учета СЕ-308 № принят с показаниями 11 466.

По обращению ФИО1 в ПАО «Россети Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче пульта к счетчику была проведена техническая проверка прибора учета СЕ-308 №, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии потребителя ФИО1, последней выдан удаленный дисплей.

В связи с отсутствием удаленного сбора данных на сервер филиала ПАО «Россети Сибирь»-«Читаэнерго» по адресу истицы: <адрес>, была произведена замена прибора учета электроэнергии подрядной организацией ООО «ЭТС». В этой связи в адрес истца (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №), а также гарантирующего поставщика АО «Читаэнергосбыт» (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № было направлено извещение о принятии участия в процедуре допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов. Факт направления истцу уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №). Согласно отчету об отслеживании почтового отправления уведомление получено ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неявкой представителя истца допуск прибора учета марки СЕ 308 № был произведен в его отсутствие, а копия акта технической проверки/допуска в эксплуатацию системы учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № был направлен ФИО1 и получен адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №).

Согласно данным акта ПАО «Россети Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ № прибор учета СЕ-308 № снят с показаниями 134 033, а новый прибора учета СЕ-308 № введен с показаниями 000000.

Несвоевременное получение потребителем ФИО1 уведомлений о замене приборов учета, актов допуска в эксплуатацию приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, на действительность данных актов не влияют. Нормативных требований к уведомлению о замене прибора учета и порядку направления такого уведомления ни Основные положения, ни Правила № не содержат. Действующее законодательство предусматривает только возможность участия потребителя при вводе прибора учета в эксплуатацию, его неявка, независимо от причин такой неявки, не препятствует совершению сетевой организацией действий по замене и вводу прибора в эксплуатацию в запланированную дату. Кроме того, ФИО1 в любом случае была уведомлена о замене приборов учета, поскольку получала акты технической проверки/допуска в эксплуатацию системы учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств неисправности приборов учета истцом в материалы дела не представлено. В этой связи у суда не имеется оснований для признания незаконными действий ПАО «Россети Сибирь» по установлению приборов учета, введению их в эксплуатацию, признании недействительным акта технической проверки-допуска в эксплуатацию измерительного комплекса электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду того, что приоритетным способом расчета платы за электрическую энергию является расчет по показаниям прибора учета, оснований не применять показания, полученные при удаленном опросе приборов учета, установленных у истца, у АО «Читаэнергосбыт» не имелось.

Расчет сложившейся у истца задолженности за потребленную электроэнергию за период с ноября 2020 по 1 декабря 2023 г. в размере 152131,96 руб. подробно приведен ответчиком АО «Читаэнергосбыт» в письменном отзыве и подтвержден документально актами технической проверки/допуска в эксплуатацию системы учета электрической энергии, расшифровками начислений, оснований не согласиться с ним у суда не имеется. Кроме того, истцом данный расчет не опровергнут, допустимых и относимых доказательств потребления электроэнергии в меньшем объеме не представлено.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 121351,94 руб. отсутствующей, и возложении на ответчиков АО «Читаэнергосбыт» и ПАО «Россети Сибирь» обязанности по её исключению и возврате ФИО1 излишне уплаченных денежных средств в размере 228 498,28 руб.

Доводы истца об отсутствие между ней и АО «Читаэнергосбыт» письменного договора энергоснабжения, ежемесячных актов выполненных работ, несоответствие квитанций требованиям закона «О бухгалтерском учете», отсутствие первичных учетных документов, подтверждающих задолженность, подлежат отклонению, как несостоятельные, основанные на неверном толковании норм материального права.

Согласно пп. «а» п. 117 Правил № 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118 Правил № 354).

Согласно п. 119 Правил № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подп. "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах «а», «б» и «д» п. 115 и п. 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента (п. 120 Правил 354).

Как установлено судом, на момент введения 25.02.2022 в отношении потребителя ФИО1 ограничения режима потребления электрической энергии по адресу: <адрес>, у неё имелась задолженность в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за электроэнергию, а именно в размере 168752,47 руб. О возможности ограничения режима потребления услуги в связи с задолженностью истец была уведомлена АО «Читаэнергосбыт» 24.12.2021, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №

В этой связи обосновано ПАО «Россети Сибирь» произведено отключение электроэнергии 25.02.2022 в 10.00 часов, составлен акт. В связи с частичным погашением ФИО1 задолженности в кассе АО «Читаэнергосбыт» в размере 84967 руб., что не оспаривалось истцом, режим потребления электроэнергии был возобновлен 25.02.2022 в 16.00 часов, о чем составлен акт. Таким образом, установленный нормами права порядок приостановления услуги вопреки доводам истца не был нарушен.

28.02.2022 между АО «Читаэнергосбыт» и ФИО1 (абонентом), проживающей по адресу: <адрес>, было заключено соглашение по ЛС № №) о реструктуризации дебиторской задолженности за потребленную электроэнергию по вышеуказанному адресу. Согласно данному соглашению дебиторская задолженность абонента по состоянию на 01.02.2022 с учетом оплат, поступивших с 01.02.2022 по 28.02.2022 по договору энергоснабжения №, составляет 89669,26 руб. Энергоснабжающая организация обязалась обеспечить выполнение обязательств по договору энергоснабжения абонента, при условии выполнения абонентом обязанности по оплате текущего потребления в полном объеме ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, а также оплате дебиторской задолженности в размере 89669,26 руб. и пени в сроки и размере по графику. Данное соглашение вступило в силу с момента его подписания, подписано обеими сторонами. Оснований для признания соглашения от 28.02.2022 между АО «Читаэнергосбыт» и ФИО1 незаконным, подписанным под угрозой отключения электроэнергии, у суда не имеется, поскольку каких-либо доказательств в подтверждение данных доводов истцом суду представлено не было.

Поскольку в удовлетворении основных требований отказано, то оснований для взыскания компенсации морального вреда также не имеется, поскольку не установлено нарушений ответчиками прав истца как потребителя.

Разрешая встречные исковые требования АО «Читаэнергосбыт» о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2023 по 01.12.2023 в сумме 152131,96 руб. (117755+34376,96), а также пени за просрочку платежей за период с 01.01.2023 по 31.10.2023 в сумме 6005,39 руб., суд полагает их обоснованными и подлежащими удовлетворению. Размер задолженности подтвержден расшифровкой начислений, является арифметически верным и потребителем ФИО1 не опровергнут.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Читаэнергосбыт» подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска, в размере 3068,91 руб. (1837,60+1231,31).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования АО «Читаэнергосбыт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Читаэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за период с 01.01.2023 по 01.12.2023 в размере 152131,96 руб., неустойку в размере 6005,39 руб., расходы по уплате госпошлины 3068,91 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья: И.С. Гусманова

Решение суда принято в окончательной форме 05.04.2024.