Приговор № 1-101/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-101/2018

Дело № 1-101-18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 15 февраля 2018 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Гаенко Н.А.,

при секретаре Черемушкиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Находки Тодика В.В.,

защитника - адвоката Белых Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, <...>, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним специальным образованием, неженатого, неработающего, проживающего по адресу: <.........>, судимого:

14.01.2013 Находкинским городским судом Приморского края по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

06.06.2013 Находкинским городским судом Приморского края по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Находкинского городского суда от 14.01.2013 окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы;

30.01.2014 Находкинским городским Приморского края судом по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 06.06.2013 окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы;

04.07.2013 Партизанским районным Приморского края по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 14.01.2013 окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы;

05.06.2014 Находкинским городским Приморского края судом по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 30.01.2014 окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 13.05.2015 приговор изменен, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединены приговоры от 04.07.2013 и 30.01.2014 окончательно к отбытию 4 года 7 месяцев лишения свободы; 03.10.2016 условно досрочно освобожден постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 20.09.2016 сроком на 10 месяцев 23 дня; избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 заведомо зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для собственного употребления, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, 23.08.2017 в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенного на расстоянии 15 метров в северо-западном направлении напротив четвертого подъезда <.........> в <.........>, незаконно приобрел, подобрав с земли, газетный сверток с находящимся в нем веществом, похожим на слипшийся табак, коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ. является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681от 30 июня 1998 г., общей массой 0,545г. количество которого, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента изъятия его сотрудниками полиции 23.08.2017 в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут на участке местности расположенном напротив четвертого подъезда <.........> в <.........> при производстве осмотра места происшествия.

ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу. Данное ходатайство поддержал в судебном заседании, заявив, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства об особом порядке принятия судебного решения по делу.

Таким образом, при согласии всех участников процесса на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, судом не исследуются доказательства по уголовному делу. Судом установлено, что все условия о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. За время проживания жалоб и заявлений в отношении ФИО1 со стороны соседей и близких родственников в <.........> не поступало, нарушений общественного порядка не допускал. На учете у врача-психиатра в ГБУЗ «ККПБ» филиала г. Находка и врача-нарколога в филиале г. Находка ГБУЗ «КНД» не состоит.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, нахождение на иждивении беременной сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ и положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как иная мера наказания не будет способствовать его исправлению.

Вместе с тем, суд полагает возможным назначить ему условное наказание с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Оснований для применения ст.ст.64, ч. 3 ст.68 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 298, 299, 302–304, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 – встать на учет в течение 15 дней со дня вступления приговора в законную силу в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество - масло каннабиса (гашишное масло) в ходе проведения экспертизы израсходовано, газетный сверток со следами вещества и две салфетки со следами серых загрязнений, хранящихся в камере хранения ОМВД России по г.Находке – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Гаенко