Приговор № 1-824/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-824/2017копия дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 декабря 2017г. г. Красноярск Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи: Юшковой М.С. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска –Курдюмовой Е.С. подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Подгородецкой В.Н., представившей ордер и удостоверение, при секретаре Шериной М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 30.10.2017г. у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, ФИО1, находясь возле торгового павильона «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, при неустановленных дознанием обстоятельствах, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, находящееся в двух свертках из фрагментов бесцветной полимерной пленки, наркотическое средство, обшей массой 1,197 гр., содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в левом кармане своих брюк, до момента изъятия. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, сотрудниками полка ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», возле <адрес>, был остановлен автомобиль «Toyota Camry» №, где в качестве пассажира находился ФИО1, который был задержан и доставлен в служебный кабинет ОГНК Отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», расположенный по <адрес>, у которого при личном досмотре, в левом кармане брюк, были обнаружены и изъяты два свертка из фрагментов бесцветной полимерной пленки с порошкообразным веществом, общей массой 1,197 гр., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681. ФИО2 (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2017 № 827, от 29.07.2017 № 903), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»). Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое вещество, общей массой 1,197 грамма, отнесено к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, установленные органами дознания, изложенные в обвинительном акте, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд считает вину ФИО1 доказанной и, с учетом позиции прокурора, квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. <данные изъяты> <данные изъяты> При определении вида и меры наказания, суд, руководствуясь ст. ст. 6,7,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, наличие постоянного места проживания, занятие общественно - полезной деятельностью, оказание помощи бабушке, положительные характеризующие данные по месту работы и месту проживания, отсутствие судимости, наличие проблем со здоровьем. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, и исключительных обстоятельств по ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 является лицом социально- адаптированным, не представляет опасности для общества, полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с учетом наличия стабильного дохода, принимая во внимание интересы его семьи, назначив наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309,316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. <данные изъяты> Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обращения с апелляционной жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: М.С. Юшкова Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Юшкова М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |