Решение № 2-440/2017 2-440/2017~М-86/2017 М-86/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2-440/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2017 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Пастуховой Е.Н., с участием истца ФИО1, представителя третьего лица администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-440/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований указано, что на основании ордера от 00.00.0000 года № 000, выданного Квартирно-эксплуатационной частью района Белая, истцу ФИО1 была предоставлена х…-комнатная квартира, расположенная по адресу: (данные изъяты). В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы истец ФИО1, 00.00.0000 г.р., сын ФИО3, 00.00.0000 г.р., который проживает отдельно. В ордере указаны члены семьи истца: бывшая жена ФИО4, 00.00.0000 г.р., сыновья ФИО3, 00.00.0000 г.р., А.,00.00.0000 г.р., умерший 00.00.0000 г. По данным Областного государственного унитарного предприятия «Областной центр технической инвентаризации ОГУП (данные изъяты) общая площадь жилого помещения составляет 000 кв. м, в том числе жилая 000 кв. м. В 2010 году ФГУ «КЭЧ Белая» было реорганизовано, жилищный фонд передан ФГКУ «Сибирское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. Договор данная организация с ним не заключала. В вышеуказанной квартире он проживает по настоящее время, несет расходы по ее содержанию, свое право на приватизацию жилья он не использовал, однако, в приватизации квартиры ему отказано.

Просит признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (данные изъяты), в порядке приватизации.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представители ФГКУ «Сибирское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны РФ, Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом согласия истца суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица городского поселения Среднинского муниципального образования в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования ФИО2, действующая по доверенности (л.д.), в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражает, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что статус служебного жилого помещения спорной квартире не присваивался (л.д.), архивные документы в подтверждение указанных обстоятельств (л.д.)

Третьи лица ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя третьего лица, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 6 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений это бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В силу статье 2 указанного Закона граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст. 6 Закона).

Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения (ч. 1 ст. 4 Закона).

В соответствии ст. 11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что на основании ордера от 00.00.0000 года № 000, нанимателю ФИО1 и членам его семьи супруге ФИО4, сыновьям ФИО3, А., была предоставлена квартира, расположенная по адресу: (данные изъяты) (л.д.) Данный ордер в установленном законом порядке не оспорен и подтверждает факт заключения с истцами договора социального найма жилого помещения.

ФИО1, его сын ФИО3, 00.00.0000 года рождения зарегистрированы в спорном жилом помещении (л.д.) А., 00.00.0000 года рождения умер 00.00.0000 года (л.д.).

Распоряжением Правительства РФ от 11 октября 2011 года № 1779-р «О внесении изменений в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности» военный городок Усольский район, пос. Средний исключен из Перечня закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ.

В целях реализации своего права на приватизацию жилого помещения истец обращался в ФГКУ «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации, с заявлением по вопросу передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации, откуда получил сообщения о том, что такое решение может быть принято в рамках гражданского судопроизводства, ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации не уполномочено на принятие решений, связанных с решением данного вопроса (л.д.)

Сведения о том, что ранее истец и члены его семьи участвовали в приватизации жилья, имеют в собственности недвижимое имущество, в материалах дела отсутствуют. От членов семьи ФИО3, ФИО4 имеются нотариальные согласия на приватизацию спорного жилого помещения истцом (л.д.)

В силу статьи 47 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления спорного жилого помещения, единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение являлся ордер.

Какие-либо доказательства, подтверждающие, что на момент решения вопроса о предоставлении семье истца спорного жилого помещения принималось решение о придании ему статуса служебного жилья, ответчики суду не представили.

Напротив, представителем третьего лица в материалы дела представлены решения и постановления Усольской районной администрации за период 1990-2005 г.г. «О включении жилых помещений в число служебных», согласно которым статус служебного жилого помещения квартире, расположенной по адресу: (данные изъяты) не присваивался (л.д.)

Доказательства того, что имеются препятствия в приватизации спорной квартиры, в материалах дела отсутствуют, ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» разъяснено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При таких обстоятельствах, установив, что истец ранее в приватизации жилья не участвовал, спорное жилое помещение не относится к специализированному жилищному фонду, имеет статус жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма, не находится в доме, расположенном в закрытом военном городке, суд считает, что каких-либо препятствий для передачи указанной квартиры в собственность ФИО1 не имеется, в связи с чем, исковые требования о признании права собственности на квартиру по адресу: (данные изъяты) подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (данные изъяты), в порядке приватизации.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.К. Егоров

Решение вступило в законную силу 27.03.2017 г.