Приговор № 1-218/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-218/2018

Дело 1-218 ...


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 25 июня 2018 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е. при секретаре Савельевой Д.А., с участием государственного обвинителя

помощника прокурора города Миасса Покрышкина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Закуринова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... судимого:

1) 08 октября 2015 г. Миасским городским судом Челябинской области по ст. 228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 13 000 рублей, наказание не отбыто;

2) 05 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Миасса Челябинской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, отбыто 112 часов, не отбыто 188 часов,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период времени с 21 часов 30 минут до 22 часов 10 минут 02 марта 2018 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Алекс», расположенного по ул. Тухачевского, 33 г. Миасса Челябинской области, из корыстных побуждений открыто похитил переданные ему продавцом принадлежащие ИП ФИО11 товары: одну булку хлеба стоимостью 12 рублей, газированную воду «Ариант» емкостью 1,5 литра стоимостью 31 рубль 80 копеек, 1 кг печенья «Миасское» стоимостью 110 рублей, три упаковки лапши «Доширак» стоимостью 28 рублей за 1 штуку, банку консервы «Сайра» стоимостью 53 рубля, пачку сигарет марки «Филипп Морис» стоимостью 73 рубля 39 копеек, пачку сигарет марки «Корона» стоимостью 35 рублей, бутылку пива «Белый медведь» емкостью 1,5 литра стоимостью 101 рубль, виноград «Тайфи» стоимостью 120 рублей за 1 кг, весом 590 грамм, на сумму 70 рублей 80 копеек, груши в количестве 3-х штук стоимостью 125 рублей за 1 кг, весом 810 грамм, на сумму 101 рубль 25 копеек, 2 пакета стоимостью 2 рубля за 1 шт., всего на общую сумму 676 рублей 24 копейки. ФИО1 с указанными товарами скрылся с места преступления, не отреагировав на законные требования продавца остановиться, в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО3 №1 был причинен материальный ущерб в сумме 676 рублей 24 копейки.

В период времени с 21 часа 26 минут до 22:00 часов 01 апреля 2018 года ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Лихачева, 28 г. Миасса Челябинской области, из корыстных побуждений тайно взял с витрины в торговом зале магазина: один пакет молока марки «Чебаркуль» емкостью 1 литр стоимостью 40 рублей 10 копеек, майонез «Ряба» емкостью 400 мл стоимостью 57 рублей 31 копейка, подложку с куриной грудкой стоимостью за 1 кг 138 рублей 58 копеек, весом 708 грамм, на сумму 98 рублей 11 копеек, подложку с куриными голенями стоимостью 229 рублей 59 копеек за 1 кг, весом 520 грамм на сумму 119 рублей 38 копеек, 2 плитки шоколада «Дав» стоимостью 53 рубля 29 копеек за 1 плитку, банку кофе «Якобс» стоимостью 245 рублей 18 копеек, масло сливочное «Крестьянское» весом 200 грамм стоимостью 89 рублей 38 копеек за 1 штуку, в количестве четырех штук, пачку чая «Нури» стоимостью 130 рублей 38 копеек, упаковку куриных яиц (10 штук) стоимостью 45 рублей 09 копеек, колбасу «Сервелат Калинка» весом 350 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 181 рубль 38 копеек за палку, на сумму 342 рубля 76 копеек, флакон освежителя воздуха «Либерхаус» стоимостью 49 рублей 15 копеек, всего на общую сумму 1591 рубль 56 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые сложил в находящуюся при нем корзинку, не представляющую материальной ценности. Затем с похищенным имуществом ФИО1 прошел мимо кассы, не оплатив товар, вышел из магазина, намереваясь с похищенным скрыться, однако его преступные действия были замечены кассиром магазина ФИО7, которая сообщила о хищении заместителю директора магазина «Пятерочка» ФИО10, а та проследовала за ФИО1, потребовав от последнего остановиться. Однако, ФИО1, осознавая, что его действия стали очевидными и явными, с похищенным скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в сумме 1591 рубль 56 копеек.

Подсудимый ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия своего заявления подсудимый осознает. Государственный обвинитель, потерпевший, представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, действия подсудимого подлежат квалификации по каждому из двух преступлений по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает, что им совершены два оконченных умышленных преступления средней тяжести против собственности. Оснований для снижения категории тяжести преступлений суд не находит, учитывая их совершение лицом, имеющим непогашенную судимость, при этом одно совершено во время осуществления уголовного преследования подсудимого, другое – спустя короткий промежуток времени после осуждения.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 по преступлению в отношении ИП ФИО3 №1 является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку такое состояние способствовало формированию преступного умысла, снижало критику к собственным действиям, объективно не способствовало законопослушному поведению.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому из преступлений, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей, ослабленное здоровье подсудимого, наличие у него нуждающихся в помощи сожительницы и отца-инвалида. Смягчающими наказание обстоятельствами по преступлению в отношении ООО «Агроторг» являются явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее судим, был занят трудом, принимает меры к официальному трудоустройству, проживает с сожительницей и детьми.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность содеянного, обстоятельства, отягчающее и смягчающие наказание, обстоятельства совершения преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без применения положений ст. 73, ст. 64 УК РФ. Размер наказания судом определяется с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, а по преступлению в отношении ООО «Агроторг» - и с учетом ч. 1 ст.62 УК РФ.

Видом исправительного учреждения суд назначает исправительную колонию общего режима, учитывая совершение ФИО1 преступлений при неотбытом наказании в виде штрафа, а также в период его уголовного преследования и после осуждения.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения имущества ИП ФИО3 №1) в виде лишения свободы сроком на девять месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Миасса Челябинской области от 05 марта 2018 года по ст. 158 ч.1 УК РФ, исходя из положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев, при этом зачесть в срок отбытия наказания частичное отбытие наказания по названному приговору в размере 112 часов.

Назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.

На основании ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, и составляющее 9 месяцев 16 дней, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Миасского городского суда Челябинской области от 08 октября 2015 г. по ст. 228 ч.1 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, под которую взять в зале суда, срок отбывания наказания исчислять с 25 июня 2018 года.

Вещественные доказательства: детализацию, чек, диск, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 76, 146) - оставить в деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения его копии, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционных жалобы или представления другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционных представления либо жалоб.

Судья ...