Приговор № 1-504/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-504/2018

Уголовное дело №

/№/


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Подольск Московская область 27 сентября 2018 г.

Подольский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи - Левшиной М.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора - Федорова И.Н.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Подольского филиала МОКА - ФИО2, (по назначению суда),

при секретаре - Поляковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> ранее судимого 15.08.2016г. Климовским городским судом МО по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 14 августа 2017г., судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, содержащегося под стражей по настоящему делу с 15 июля 2018г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ,при следующих обстоятельствах:

Он(ФИО1) 14 июля 2018 года, в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 50 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, через «закладку», сделанную неустановленным следствием лицом на участке местности у <адрес> г.о. <адрес>, за денежные средства 3000 рублей, незаконно приобрел вещество, общей массой не менее 2,96 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (<данные изъяты>), которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Так 14 июля 2018 года в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 25 минут, в ходе проведения личного досмотра его (ФИО1), проводимого сотрудником полиции на участке местности у <адрес> г.о. <адрес> в правом кармане олимпийки, одетой на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена черного цвета, с находящимся внутри веществом, массой 2,96 гр., которое, согласно заключения эксперта № 1158/18 от 23 июля 2018 года содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. является крупным размером.

Своими действиями он (ФИО1) нарушил требования ст. ст. 2, 4, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями).

По ходатайству подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом применяется особый порядок вынесения приговора, поскольку он обвинен в совершении преступления, максимальное наказание за которое, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Подсудимому ФИО1 были разъяснены основания, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследованы какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, и он не вправе обжаловать вынесенный приговор в апелляционном порядке по основаниям несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый ФИО1 настаивает на указанном порядке рассмотрения дела заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций и в присутствии защитника.

Защитник, а также государственный обвинитель не возражают против проведения данного порядка рассмотрения дела.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимый заявил, что признаёт себя виновным в данном преступлении полностью и не изменил своего ходатайства о проведении особого порядка вынесения приговора.

Таким образом, учитывая изложенное выше, признание вины подсудимым, отсутствие обязательных оснований к рассмотрению уголовного дела в обычном порядке, суд находит установленным и признаёт ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно - в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние ФИО1, признание им своей вины в содеянном, <данные изъяты> также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 сразу после того как его остановили сотрудники полиции, добровольно указал сотрудникам полиции на наличие у него наркотического средства, которое и было у него изъято.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд по делу признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 в период не снятой и не погашенной судимости за умышленное преступление средней тяжести по приговору от 15 августа 2016 года вновь совершил умышленное и тяжкое преступление.

Изучив личность подсудимого ФИО1 судом установлено, что он <данные изъяты>),согласно заключения к акту судебно-химического исследования от 15.07.2018г., усматривается, что в биологической среде ФИО1 обнаружены морфин, тропикамид (л.д. 137-139).

Согласно заключения комиссии экспертов от 14.08.2018 года № 1623 «ФИО1 <данные изъяты>

Таким образом, учитывая данные о личности ФИО1, заключение комиссии экспертов, обстоятельства преступления, иных данных о его личности, суд признает ФИО1 вменяемым лицом, как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

Учитывая вышеприведенные данные о личности, смягчающие обстоятельства, а также что ФИО1 совершил тяжкое преступление, имеет отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, суд в целях предупреждения совершения новых преступлений, назначает ему наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке. Учитывая ряд смягчающих наказание обстоятельств, а именно заболевание ФИО1: <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ, т.е. менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не применяет, в целях исправления осужденного, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, положения ст. 73 УК РФ. По мнению суда, исправление подсудимого не возможно без изоляции его от общества, поскольку подсудимый совершил тяжкое преступление в период не снятой и не погашенной судимости за корыстное преступление против собственности (кража), что свидетельствует о том, что ФИО1, после освобождения из мест лишения свободы должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжил совершать преступления, в связи с чем цели наказания по предыдущему приговору - исправление осужденного - достигнуты не были.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд не назначает ФИО1 дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень повышенной опасности совершенного им преступления, в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

На основании ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, с учетом рецидива преступлений, а также с учетом того, что ФИО1 ранее отбывал лишение свободы, суд назначает отбывать ему наказание в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:

Вещество массой 2,92 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержащее в своем составе героин - хранящееся в комнате вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск - подлежит хранению в рамках выделенного уголовного дела № (л.д.96); мобильный телефон с сим-картой «<данные изъяты> - хранящееся в комнате вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск - возвратить ФИО1 либо его доверенным лицам, паспорт ФИО1 - хранящийся в личном деле ФИО1, - оставить в его личном деле.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресеченияФИО1 - содержание под стражей - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с 27 сентября 2018 года.

Зачесть ему в срок отбывания наказания время нахождения под стражей в качестве меры пресечения с 15 июля 2018 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:

- вещество массой 2,92 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержащее в своем составе героин - хранящееся в комнате вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск - хранить в рамках выделенного уголовного дела № (л.д.96); мобильный телефон с сим-картой «<данные изъяты> - хранящееся в комнате вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск - возвратить ФИО1 либо его доверенным лицам, паспорт ФИО1 - хранящийся в личном деле ФИО1, - оставить в его личном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного протеста осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Судья М.Ю.ЛЕВШИНА