Приговор № 1-50/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-50/2018

Дело № 1-50/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ломоносов 12 февраля 2018 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Родионовой О.Е.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Алексеевой М.О. и ФИО1,

защитника – адвоката Малышева С.Л., представившего удостоверение *

при секретаре Васильевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося * года в г. Ленинграда, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: * имеющего средне-специальное образование, холостого, детей не имеющего, работающего по договору подряда в ООО «ГНБ Строй», военнообязанного, несудимого, содержащегося под стражей с 07 декабря 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, находясь в состоянии наркотического опьянения, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, незаконно хранил при себе в дополнительном внутреннем отсеке правого бокового кармане куртки, без цели сбыта, с целью личного употребления, смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, включенное в список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства №681 от 30 июня 1998 года, общей массой 14,52 г, что для данного вида психотропного вещества является крупным размером согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», до момента его задержания сотрудниками полиции 07 декабря 2017 в 04 часа 40 минут у дома №2 в д. Аропаккузи, Ломоносовского района Ленинградской области, с последующим изъятием психотропного вещества из незаконного оборота в ходе его (ФИО2) личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период с 05 часов 20 минут по 05 часов 41 минут 07 декабря 2017 года в помещении 114 отдела полиции ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, расположенного по адресу: <...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив при этом, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель с ходатайством подсудимого согласен, то есть указанные выше условия соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ), поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При этом суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО2 преступления, данные характеризующие его личность, состояние здоровья и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не официально трудоустроен, то есть занимается общественно-полезным трудом, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется без жалоб.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 16 января 2018 г. №37 ФИО2 в период инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, имеет место синдром зависимости от употребления психостимуляторов (амфетаминов), может в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, является наркозависимым лицом в связи с наличием у него клинических признаков психофизической зависимости от наркотических средств, нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации.

Учитывая, что выводы о психическом состоянии ФИО2 даны экспертами в результате изучения его анамнеза и состояния, оснований для сомнений в достоверности и обоснованности выводов экспертов у суда не имеется, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершенное им преступление.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что цели наказания, связанные с исправлением ФИО2 и предупреждением совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и существенно уменьшающих степень его общественной опасности, и потому не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выплачиваемые защитнику по назначению, участвующему при рассмотрении дела, принять на счет государства.

Согласно имеющемуся в материалах уголовного дела постановлению от 19 января 2018 года из данного уголовного дела выделено в отдельное производство уголовное дело № 11701410029000035 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем, до принятия решения по выделенным материалам вещественное доказательство - смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин массой 14,49 грамм, подлежит хранению в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на ФИО2 в период испытательного срока следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа – уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных;

не реже одного раза в течение календарного месяца, в срок, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный орган.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей в период с 07 декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года.

Меру пресечения ФИО2 – содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставив ее до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО2 из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин массой 14,49 грамм, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №*.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику по назначению за оказание юридической помощи ФИО2, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья