Постановление № 1-442/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-442/2018

Дело № 1-442/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Георгиевск 07 ноября 2018 года

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Соловьев Р.В.,

при секретаре судебного заседания Ким В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Георгиевского межрайонного прокурора Полихронова Г.Г.,

защитника адвоката Козлова В.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

законного представителя подсудимого ФИО1 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего ... образование, не женатого, не работающего, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоящего, судимого:

26 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 27 Жуковского судебного района Калужской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 30 января 2018 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

А именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в <адрес> ФИО1, на участке местности, расположенном <адрес>, оборвал листья и верхушечные части кустов растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 104,44 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут, то есть до обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции.

Каннабис (марихуана) согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1)» отнесен к наркотическим средствам, его масса 104,44 грамма является крупным размером, поскольку превышает 100 грамм.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился в связи со смертью.

Адвокат Козлов В.Ф. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Законный представитель подсудимого ФИО3 не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель Полихронов Г.Г. полагал возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого ФИО1

Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений, дающих очевидные основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления и о том, что умерший, был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно, и потому подпадает под предусмотренный ст. 133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию, в уголовном деле не имеется.

Ходатайств о реабилитации умершего ФИО1 от участников процесса не поступило, в связи с чем, суд считает возможным уголовное дело прекратить в связи со смертью подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ прекратить в связи с его смертью.

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 104,37 грамма, полимерный пакет черного цвета с двумя пустыми прозрачными полимерными пакетами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Георгиевскому городскому округу - уничтожить.

Расходы по оплате труда участвующего в судебном заседании по назначению суда адвоката Козлова В.Ф. компенсировать за счет средств Федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Георгиевский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р.В. Соловьев