Приговор № 1-442/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-442/2018

версия для печати


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 23 октября 2018 года

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Калининой О.Г.,

при секретаре Эбуевой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника Минераловодского

межрайонного прокурора Эрбиева Д.Н.,

потерпевших .............. Ш.П.,

ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника- адвоката Холиной Е.Г., действующего на основании удостоверения, ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, .............., судимой:

17 августа 2000 года Алданским Федеральным судом Республики Якутия по п.п. «б, г» ч. 3 ст. 159 УК РФ к 7 годам лишения (с учетом постановления Георгиевского городского суда СК от 12.07.2005 года о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 162 от 08.12.2003 г.) к лишению свободы сроком 5 лет;

22 сентября 2005 года Георгиевским городским судом по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 70 с присоединением приговора от 08 декабря 2000 года Алданского районного суда Республики Саха к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 30 сентября 2011 года освобождена по отбытию наказания;

12 мая 2014 года мировым судьей с\у № 3 Кировского района СК по ч. 1 ст. 159.4 УК РФ к лишению свободы сроком 4 месяца в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытию наказания 11 сентября 2014 года.

16 февраля 2018 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году и 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислять с 16 февраля 2018 года (на момент инкриминируемых деяний не судима по данному приговору); мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений предусмотренных: ч. 3 ст.159 УК РФ, ч. 3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 22 сентября 2016 года в 14 часов 00 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, находясь на территории весовой крестьянско-фермерского хозяйства «...............», расположенной по адресу: .............. изначально не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства, под предлогом покупки пшеницы, договорилась с .............. Ш.П. о приобретении у последнего около 50 тонн пшеницы 4-го класса, урожая 2016 года, по цене 8 рублей за 1 килограмм, пообещав .............. Ш.П., что оплату за пшеницу произведет сразу после разгрузки пшеницы в г. Георгиевске Ставропольского края. Однако после того, как введенный в заблуждение .............. Ш.П., 22 сентября 2016 года, примерно в 18 часов 00 минуты, погрузил 45460 килограмм пшеницы 4-го класса, в предоставленный ему ФИО2 под погрузку автомобиль марки .............., с прицепом, регистрационный знак .............., под управлением водителя .............., ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнила, а наоборот, путем обмана похитила 45460 килограмм пшеницы 4-го класса урожая 2016 года, стоимостью 8 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 363680 рублей, принадлежащие .............. Ш.П., и с похищенным, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила .............. Ш.П. ущерб в крупном размере на общую сумму 363680 рублей.

Она же, ФИО2, 05 октября 2016 года, в 11 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества в крупном размере, в свою пользу, путем обмана действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь на территории весовой крестьянско- фермерского хозяйства «...............», расположенной по адресу: .............., изначально не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства, под предлогом покупки пшеницы, договорилась с .............. А.Х. о приобретении у последнего около 50 тонн пшеницы 5-го класса, урожая 2016 года, по цене 7 рублей 50 копеек за 1 килограмм, пообещав .............. А.Х., что оплату за пшеницу произведет в 19 часов 05 октября 2016 года. Однако после того, как введенный в заблуждение .............. А.Х., 05 октября 2016 года, примерно в 14 часов, погрузил 48980 килограмм пшеницы 5-го класса, в предоставленный ему ФИО2 под погрузку автомобиль марки .............. с неустановленным следствием прицепом, под управлением водителя .............. Э.М., ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнила, а наоборот путем обмана похитила 48980 килограмм пшеницы 5-го класса урожая 2016 года, стоимостью по 7 рублей 50 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 367350 рублей, принадлежащие .............. А.Х., и с похищенным, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила .............. А.Х. ущерб в крупном размере на общую сумму 367350 рублей.

Подсудимая ФИО2 по всем эпизодам вину в совершении инкриминируемым ей преступлениям признала, в содеянном раскаялась, воспользовалась правом, предоставленном ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Вина ФИО2 в совершении преступления по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО3 подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший .............. Ш.П. воспользовался правом, предоставленном ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Оглашенными показаниями потерпевшего .............. Ш.П. (т.1 л.д. 140-143), которые он подтвердил в судебном заседании, согласно которых: «В настоящее время по вышеуказанному адресу я проживаю совместно со своей семьей, а именно: супругой – .............. На учете у врачей нарколога и психиатра я не состою, и ранее никогда не состоял. Русским языком владею, в услугах переводчика не нуждаюсь. Ранее не судим. Показания даю добровольно, без оказания на меня какого либо воздействия с чьей - либо стороны, в том числе и со стороны сотрудников полиции. Хочу добавить, что на основании свидетельства .............. года я зарегистрирован и являюсь индивидуальным предпринимателем ИП КФХ «.............. В данном хозяйствея занимаюсь выращиванием зерновых культур, для последующей реализации.Примерно в начале сентября 2016 года я решил продать часть собранного урожая и сказал об этом своему деде .............., который дал мне визитную карту, где был написан номер телефона, а именно .............., а также ООО «..............». Хочу добавить, что мой дядя .............. А.Х., также как и я занимается выращиванием зерновых культур. После чего я позвонил по данному номеру и мне отвела ранее неизвестная женщина, которая представилась ФИО2. В ходе нашего с ней разговора я предложил приобрести ей 50 тонн пшеницы 4 - класса, которую я вырастил самостоятельно по 8 рублей за 1 килограмм. Хочу добавить, что на данную пшеницу каких - либо документов у меня нет. На данное предложение ФИО2 согласилась и попросила сначала оплатить только часть суммы за зерно, однако я не согласился и больше разговаривать с ней не стал.Примерно через два дня с абонентского номера - .............. мне вновь позвонила ФИО2 и пояснила, что она готова рассчитаться за 50 тонн пшеницы, и после погрузки данного зерна заплатить мне 400000 рублей. На данное предложение я согласился. После чего мы договорились, что погрузка будет проходить 22 сентября 2016 года на территории складских помещений, по адресу: ..............22 сентября 2016 года с абонентского номера .............. мне вновь позвонила ФИО2 и пояснила, что автомобиль марки «..............», с прицепом, который как я понял, она арендует, находится около складского помещения расположенного по адресу: .............. и его необходимого загрузить пшеницей 4 - класса, о приобретении которой мы ранее договорились. Также она мне пояснила, что денежные средства в сумме 400000 рублей, за приобретенную пшеницу, она мне передаст после полной погрузки. На что ей я поверил. Примерно в 14 часов 00 минут я поехал на территорию вышеуказанного складского помещения, где увидел автомобиль марки «..............», регистрационный знак ............../.............., с полуприцепом, регистрационный знак ............... Из данного автомобиля вышел ранее неизвестный мне мужчина, который никак не представился и пояснил, что он от ФИО2. После чего мы заехали на склад и при помощи тракта - погрузчика я загрузил в вышеуказанный автомобиль пшеницу 4-го класса. Далее я позвонил ФИО2 и пояснил, что автомобиль и полуприцеп загружены пшеницей 4 - класса, и ей необходимо подъехать и произвести оплату. Примерно в 18 часов 00 минут этого же дня приехала, ранее неизвестная мне женщина, которая представилась ФИО2. После этого данный автомобиль мы отогнали на весовую, расположенную на территорию вышеуказанного складского помещения, где весовщик .............., произвела взвешивание автомобиля. По результатам взвешивания было установлено, что в автомобиле марки .............., находится 45460 килограмм пшеницы 4-го класса. Удостоверившись, что в автомобиле находится пшеница, ФИО2 пояснила, что в настоящее время денежных средств у нее нет так, как ей их не перечислили и мне необходимо проехать вместе с ней и грузом в г. Георгиевск Ставропольского края, где после разгрузки данной пшеницы она мне сразу отдаст денежные средства в сумме 363680 рублей. Примерно в 20 часов 00 минут 22 сентября 2016 года на принадлежащем автомобиле марки «..............» я проследовал за вышеуказанным автомобилем марки «..............» и ФИО2, которая передвигалась на автомобиле марки «Приора», регистрационный знак я не запомнил. По пути следования с абонентского номера .............. мне вновь позвонила ФИО2 и пояснила, что в г. Георгиевск Ставропольского края разгрузиться не получиться так, как уже поздно, и ей необходимо проехать в <...>. Также она мне пояснила, что в <...> она поедет самостоятельно, а денежные средства в сумме 363680 рублей за приобретенную у меня пшеницу 4-го класса она привезет на следующий день, то есть 23 сентября 2016 года. На данное предложение я согласился и поехал домой.Хочу уточнить при заключении сделки купли-продажи пшеницы, каких-либо документов не составлялось, то есть документально данная сделка не оформлялась, в связи с тем, что я является индивидуальным предпринимателем у меня упрощенная система налога и его не нужно предоставлять в налоговую. Кроме того несмотря на то, что ФИО2 представлялась директором ..............», она не требовала составления каких-либо документов объясняя это тем, что она действует как.частное лицо и ей документы подтверждающие приобретение пшеницы не нужны.23 сентября 2016 года с абонентского номера 8.............. мне вновь позвонила ФИО2 и пояснила, что денежные средства в сумме 363680 рублей вернуть она не может, и попросила подождать 7 дней.04 октября 2016 года мне позвонил мой дядя .............. и пояснил, что к нему приехала ФИО2, которая хочет приобрести у него пшеницу 5-го класса. В свою очередь .............. А.Х. я пояснил, что ФИО2 22 сентября 2017 года приобрела у меня 45460 килограмм пшеницы 4-го класса, по цене 8 рублей за 1 килограмм и денежные средства в сумме 363680 рублей до настоящего времени не вернула, и чтобы он ей пшеницу не продавал. Далее с абонентского номера .............. мне позвонила ФИО2 и попросила оставит ей номер счета сберегательной книжки, для того, чтобы на это счет она перечислила денежные средства в сумме 363680 рублей за ранее приобретенную у меня пшеницу 4-го класс. Хочу добавить, что также ФИО2 пояснила, что деньги он может перевести только на сберегательную книжку. После чего на данный номер я оправил смс - сообщение с номером сберегательной книжки, которая оформлен на мою маму - ............... Позже мне позвонила ФИО2 и пояснила, что деньги она перевела, но на данный счет они поступят в течении трех дней. На тот момент проверить поступление денежных средств на вышеуказанный счет я не мог. К тому же каких - либо платежных поручений, квитанции и чеков о проведении оплаты она мне не предоставила. В свою очередь я вновь ей поверил на слово. После этого номер я оправил смс - сообщение с номером сберегательной книжки, которая оформлен на мою маму - ............... Позже мне позвонила ФИО2 и пояснила, что деньги она перевела, но на данный счет они поступят в течении трех дней. В свою очередь я вновь ей поверил. После этого мне вновь позвонил мой дядя .............. А.Х., которому я рассказал, что ФИО2 за ранее приобретенную у меня пшеницу рассчиталась.05 октября 2016 года мне вновь позвонил мой дядя ФИО1 и попросил, чтобы я тракторе - погрузчике приехал на территорию крестянско -фермерское хозяйство ..............., расположенного по адресу: .............., и при помощи данного трактора осуществил погрузку пшеницы, которую у него приобрела ФИО2, в арендуемый ею автомобиль марки «..............». Далее я приехал на вышеуказанную территорию крестьянско - фермерского хозяйства, где увидел автомобиль марки «..............», регистрационный знак .............., с прицепом, регистрационный знак которого я не запомнил. Там же находилась ФИО2, которая меня уверяла, что со мной она полностью рассчиталась и денежные средства в сумме 363680 перечислила на номер сберегательной книжки ............... После чего в данный автомобиль и полуприцеп при помощи трактора - погрузчика я погрузил примерно 50 тонн пшеницы 5-го класса, принадлежащей моему дяди .............. А.Х. Мне неизвестно на каких условиях и по какой цене ФИО2 приобрела у моего дяди .............. А.Х. данную пшеницу.

Хочу добавить, что я неоднократно ходил в «Сбербанк России» однако никаких поступлений на вышеуказанный счет не производилось. После чего я стал звонить на абонентский номер - .............., которым пользовалась ФИО2 однако трубку она не поднимала, но с данного номера писала мне смс - сообщения о том что деньги она вернет в самое ближайшее время. Однако до настоящее время денежные средства в сумме 363680 рублей за приобретенную пшеницу она мне не вернула. Та?же она не вернула денежные средства за приобретенную пшеницу у моего дяди .............. А.Х. В свою очередь я совместно со своим дядей .............. А.Х. неоднократно ездил домой к ФИО2 которая проживает .............. края. При встречи с ФИО2 она все время обещала, что деньги вернет, однако до настоящего времени их не вернула».

Показаниями свидетеля .............. Н.И., которая показала, что видела подсудимую, она приезжала в х. Перевальный на весовую, давала визитки фирмы « ..............», спрашивала, продаем ли мы зерно. Потом видела ее, когда она загружала машину у ............... Загрузили где-то 40 тонн зерна. Она не знает и не видела рассчитывалась подсудимая за зерно или нет. В ее обязанности входит взвешивание зерна, иногда бывает, что она присутствует при оформлении документов, если документы выписываются у них. По этому делу оформления документов она не видела, расчета она тоже не видела. В журнал учета взвешивания данные вносились, номер автомобиля, вес. Зерно, которое она взвешивала, принадлежало ............... Она видела подсудимую и .............. вдвоем. Это было 22 сентября 2016 года. Взвешивание производилось на территории КФХ « .............. Э.Ф.» х. Перевальный на весовой.

Показаниями свидетеля .............. А.А., который показал, что он состоит в должности весовщика, свидетель .............. Н. И. его супруга, они работают вместе на весовой. 5 октября 2016 года, рано утром, он взвешивал «..............» с зерном, «..............» грузился зерном у ............... Он лично взвешивал зерно один раз 5 октября 2016 года, а 22 сентября 2016 года зерно взвешивала его супруга. В момент взвешивания 22 сентября 2016 года он присутствовал, присутствовали также подсудимая и .............., они стояли в стороне. С какой целью грузилось зерно он не знает, ему .............. не пояснял. Взвешивание производилось на территории КФХ «.............. Э.Ф.», на весовой. Все данные взвешивания супруга занесла в журнал. 5 октября взвешивание также производилось на территории КФХ «.............. Э.Ф.», на весовой. Взвешивание он производил лично, взвешивалось зерно .............., также присутствовали подсудимая и ............... Все данные взвешивания вносились в журнал.

Оглашенными показаниями свидетеля .............. Т.Г. (т.1 л.д. 193-197), согласно которых на протяжении более 25 лет он знаком с ФИО2, так как проживал с ней в одном селе, однако каких – либо отношений с ней не поддерживает. Примерно 3 года назад, в связи с тем, что он занимается торгово – закупочной деятельностью в сфере сельскохозяйственных культур, то к нему и обратилась ФИО2 у которой он и приобретал зерно. Примерно 22 сентября 2016 года с абонентского номера .............. ему позвонила ФИО2 и пояснила, что она приобрела пшеницу 4 – го класса и не может ее продать, так как она не проходит по качеству и попросила у него приобрести данную пшеницу. .............. Т.Г. неизвестно у кого, где и на каких условиях ФИО2 приобрела вышеуказанную пшеницу. На данное предложение ФИО2 он согласился. После этого ФИО2 на автомобиле марки «..............», с прицепом, регистрационные знаки которых он не помнит приехала в г. Георгиевск Ставропольского края. Далее ФИО2 вместе с вышеуказанным грузом – пшеницей 4 – го класса он направил в ст. Незлобную Ставропольского края, а именно: на птицефабрику ЗАО «..............», где вышеуказанный автомобиль, с прицепом был разгружен и он заплатил ФИО2 денежные средства за приобретенное зерно, из расчета 5500 рублей за 1 тонну. А всего в тот день у нее он приобрел примерно 50 тонн пшеницы, однако точное количество назвать не может. 04 октября 2016 года с абонентского номера .............. ему вновь позвонила ФИО2 и вновь предложила приобрести около 50 тонн пшеницы, из расчета 5500 рублей за 1 тонну. На данное предложение он согласился. 05 октября 2016 года на автомобиле марки «..............», с прицепом, регистрационные знаки которых он не запомнил, груженные пшеницей в г. Георгиевск Ставропольского края приехала ФИО2 После чего вместе с вышеуказанной пшеницей они направились в ст. Незлобную Ставропольского края, а именно: на птицефабрику ЗАО «..............», где вышеуказанный автомобиль, с прицепом был разгружен и он заплатил ФИО2 денежные средства за приобретенную пшеницу, из расчета 5500 рублей за 1 тонну. А всего в тот день у нее он приобрел примерно 50 тонн пшеницы, однако точное количество назвать не может. Данную пшеницу, которую 22 сентября 2016 года и 05 октября 2016 года он приобрел у ФИО2 он реализовал на птицефабрику ЗАО «..............», расположенную в ст. Незлобная Ставропольского края не от своего имени, а через фирму, название которой в настоящее время не помнит. При приобретении вышеуказанной пшеницы с ФИО2 каких – либо договоров они не заключали и каких – либо документов на пшеницу у нее не было. В настоящее время он точно сказать не может, какого качества была вышеуказанная пшеница, однако точно помнит, что пшеница была 4- го и 5 – го класса.

Показаниями свидетеля .............. М.А., который показал, что это было осенью. Подсудимая позвонила ему, он приехал, загрузился и уехал, выгрузился, она ему заплатила Загрузил зерно, где-то 40 тонн в х. Перевальный, выгрузил в ст. Незлобной. Он не знает и не видел, рассчитывалась она за зерно или нет. Распоряжение грузить давала подсудимая, грузил какой-то человек. Одного потерпевшего он там видел, возле весовой. Подсудимая ему не поясняла откуда взяла это зерно, для чего, просто сказала, чтобы он отвез зерно. Выгрузил он зерно в ст.Незлобной, он плохо разглядел, т.к. была ночь, уже точно не помнит, где-то в роще была птицефабрика, он там выгрузил на складе. Она ему заплатила, где-то 12 000 рублей.

Также вина подсудимой в совершении преступления подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Заключением эксперта № 494/Э от 05 октября 2017 года, устанавливается, что среднерыночная стоимость зерна пшеницы 4 – го класса, урожая 2016 года, весом 45460 кг., по ценам сложившимся в регионе на сентябрь 2016 года, составит 429597 рублей;

Протоколом осмотра места происшествия от 12 сентября 2017 года, в ходе которого осмотрена территория весовой КФХ «.............. Э.Ф», расположенная по адресу: ..............

Протоколом выемки от 04 октября 2017 года устанавливается, что у потерпевшего .............. Ш.П. изъят сотовый телефон марки «PHILIPS»;

Протоколом выемки от 17 октября 2017 года в ходе которого у свидетеля .............. Н.И. изъят журнал учета взвешивания КФХ «.............. Э.Ф.»;

Протоколом осмотра предметов (документов) от 17 октября 2017 года, устанавливается, что был осмотрен журнал учета взвешивания КФХ «.............. Э.Ф.»;

Протоколом осмотра предметов (документов) от 24 октября 2017 года, устанавливается, что был осмотрен сотовый телефон марки «PHILIPS», принадлежащий .............. Ш.П.;

Вина ФИО2 в совершении преступления по эпизоду в отношении потерпевшего .............. А.Х. подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший .............. А.Х. воспользовался правом, предоставленном ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Оглашенными показаниями потерпевшего .............. А.Х. (т.1 л.д. 40-45), которые он подтвердил в судебном заседании, согласно которых на основании свидетельства .............., на его супругу .............. Г.М. оформлено крестянско – фермерское хозяйство «.............. Г.М.», которое расположено по адресу: ............... В свою очередь он индивидуальным предпринимателем не является, а является членом данного хозяйства. Данное хозяйство занимается выращиванием зерновых культур, выращиванием крупно - рогатого и мелкого - рогатого скота.04 октября 2016 года к вышеуказанному фермерскому хозяйству на автомобиле, какой именно марки в настоящее время он не помнит, подъехала ранее не знакомая ему девушка, которая представилась ФИО2, которая представилась как .............. и пояснила, что она занимается закупкой зерновых культур, которая оставила ему свою визитку. В свою очередь ФИО2 поинтересовалась, имеются ли у него на продажу зерновые культуры, а именно: пшеница. На что он ей пояснил, что в настоящее время у него имеется примерно 60 тонн пшеницы, и он готов ее продать по 8 рублей за 1 килограмм. В свою очередь ФИО2 пояснила, что приобрести она сможет только 50 тонн пшеницы, по цене 7 рублей 50 копеек за 1 килограмм. Каких – либо документов на данную пшеницу у него нет. Данная цена его устроила, однако от его племянника .............. ему было известно, о том, что ФИО2 ранее, а именно: 22 сентября 2017 года приобрела у него примерно 50 тонн пшеницы, по цене 8 рублей за 1 килограмм. После чего он позвонил своему племяннику .............. Ш.П. и рассказал ему, что к нему приехала ФИО2, которая хочет приобрести у него примерно 50 тонн пшеницы 5 - го класса. В свою очередь .............. Ш.П. ему пояснил, что ФИО2 действительно 22 сентября 2017 года приобрела у него 45460 килограмм пшеницы 4 – го класса, по цене 8 рублей за 1 килограмм и денежные средства за приобретенную пшеницу в сумме 363680 рублей не вернула. А также, то чтобы ей он пшеницу ни в коем случае не продавал. После этого ФИО2 он сообщил, что пшеницу он ей продавать не собираюсь, так как она не рассчиталась с его племянником .............. Ш.П. за ранее приобретенную у него пшеницу. Далее ФИО2 кому – то стала звонить и как он понял звонила она именно .............. Ш.П., однако их разговор он не слышал. После данного разговора ФИО2 обратилась к нему и сообщила, что с его племянником .............. Ш.П. она рассчиталась в полном объеме и перевала ему с принадлежащего ей счета на сберегательную книжку денежные средства в сумме 363680 рублей за ранее приобретенную пшеницу. Далее он вновь позвонил своему племяннику .............. Ш.П., который рассказал, что ФИО2 за ранее приобретенную у него пшеницу с ним полностью рассчиталась и перевела на сберегательную книжку денежные средства в сумме 363680 рублей, однако данный факт он проверить никак не может, однако ей он поверил. ФИО2 сообщила, что данные денежные средства придут в течении трех дней. Каких – либо документов подтверждающих данный перевод она также не предоставила. После этого с ФИО2 они договорились, что 05 октября 2016 года она приедет на территорию крестянско – фермерского хозяйства КФХ «.............. Э.Ф.», расположенную по адресу: Ставропольский .............. и приобретет у него примерно 50 тонн пшеницы 5 – го класса, по цене 7 рублей 50 копеек за 1 килограмм. 05 октября 2016 года примерно в 11 часов как они и договаривались на вышеуказанную территорию приехала ФИО2, на автомобиле марки приора, регистрационный знак он не запомнил. После чего ФИО2 стала кому – то звонить, и далее на территорию данного хозяйства на автомобиле марки .............., с прицепом, регистрационный знак которого он не запомнил, приехал ранее неизвестный ему парень, который представился как Эльбрус. Данный автомобиль был направлен на весовую расположенную на вышеуказанной территории крестьянско – фермерского хозяйства, где он был взвешен. После этого он позвонил своему племяннику .............. Ш.П., и попросил его, чтобы тот приехал на территорию крестянско – фермерского хозяйства КФХ «.............. Э.Ф.», расположенную по адресу: ..............», где уже находился вышеуказанный автомобиль .............. и при помощи находящегося в его собственности трактора - погрузчика, осуществил погрузку пшеницы 5 – го класса. На его просьбу .............. Ш.П. ответил согласием и приехал на данную территорию. Приехав на данную территорию .............. Ш.П. стал спрашивать у ФИО2 когда на сберегательную книжку придут денежные средства, которые она перевела. На что она поясняла, что нужно подождать три дня и деньги обязательно придут. Далее при помощи вышеуказанного тракта – погрузчика .............. Ш.П. загрузил в вышеуказанный автомобиль пшеницу 5 – го класса. Все это время ФИО2 находилась вместе с ними и присутствовала при погрузке вышеуказанной пшеницы. После осуществления погрузки .............. Ш.П. находился на территории данного хозяйства. Примерно в 14 часов данный автомобиль .............. груженный пшеницей 5 – го класса они отогнали на весовую, расположенную на территорию крестьянско – фермерского хозяйства КФХ «.............. Э.Ф.», расположенной по адресу: .............., где весовщик .............., установил, что в автомобиле марки .............., с прицепом находится 48980 килограмм пшеницы 5 – го класса. Удостоверившись, что в автомобиле находится пшеница, ФИО2 пояснила, что денежные средства в сумме 367350 рублей за приобретенную у него пшеницу она привезет в 19 часов 00 минут 05 октября 2017 года. 05 октября 2016 года в 19 часов 00 минут и до настоящего времени ФИО2 денежные средства за приобретенную у него пшеницу не привезла. После этого он неоднократно звонил ФИО2 с просьбой о возврате денежных средств, которая каждый раз обещала их вернуть, однако так и не вернула. Он совместно со своим племянником .............. Ш.П. неоднократно ездил домой к ФИО2, которая проживает в <...>. При встречи с ФИО2 она все время обещала, что деньги вернет, однако до настоящего времени их не вернула. В результате совершения данного преступления ему причинен ущерб на общую сумму 367350 рублей, который является для него значительным, так как он является пенсионером и размер его ежемесячной пенсии составляет 12000 рублей.

Показаниями потерпевшего по первому эпизоду .............. Ш.П., (т.1 л.д. 140-143), который показал, что «В настоящее время по вышеуказанному адресу я проживаю совместно со своей семьей, а именно: супругой – ............... На учете у врачей нарколога и психиатра я не состою, и ранее никогда не состоял. Русским языком владею, в услугах переводчика не нуждаюсь. Ранее не судим. Показания даю добровольно, без оказания на меня какого либо воздействия с чьей - либо стороны, в том числе и со стороны сотрудников полиции. Хочу добавить, что на основании свидетельства .............. я зарегистрирован и являюсь индивидуальным предпринимателем ИП КФХ «.............. Ш.П.» В данном хозяйстве я занимаюсь выращиванием зерновых культур, для последующей реализации.Примерно в начале сентября 2016 года я решил продать часть собранного урожая и сказал об этом своему деде .............. .............., который дал мне визитную карту, где был написан номер телефона, а именно .............., а также ООО «Подсолнух». Хочу добавить, что мой дядя .............. А.Х., также как и я занимается выращиванием зерновых культур. После чего я позвонил по данному номеру и мне отвела ранее неизвестная женщина, которая представилась ФИО2. В ходе нашего с ней разговора я предложил приобрести ей 50 тонн пшеницы 4 - класса, которую я вырастил самостоятельно по 8 рублей за 1 килограмм. Хочу добавить, что на данную пшеницу каких - либо документов у меня нет. На данное предложение ФИО2 согласилась и попросила сначала оплатить только часть суммы за зерно, однако я не согласился и больше разговаривать с ней не стал.Примерно через два дня с абонентского номера - .............. мне вновь позвонила ФИО2 и пояснила, что она готова рассчитаться за 50 тонн пшеницы, и после погрузки данного зерна заплатить мне 400000 рублей. На данное предложение я согласился. После чего мы договорились, что погрузка будет проходить 22 сентября 2016 года на территории складских помещений, по адресу: ............... 22 сентября 2016 года с абонентского номера .............. мне вновь позвонила ФИО2 и пояснила, что автомобиль марки .............., с прицепом, который как я понял, она арендует, находится около складского помещения расположенного по адресу: .............. и его необходимого загрузить пшеницей 4 - класса, о приобретении которой мы ранее договорились. Также она мне пояснила, что денежные средства в сумме 400000 рублей, за приобретенную пшеницу, она мне передаст после полной погрузки. На что ей я поверил. Примерно в 14 часов 00 минут я поехал на территорию вышеуказанного складского помещения, где увидел автомобиль марки .............. Из данного автомобиля вышел ранее неизвестный мне мужчина, который никак не представился и пояснил, что он от ФИО2. После чего мы заехали на склад и при помощи тракта - погрузчика я загрузил в вышеуказанный автомобиль пшеницу 4-го класса. Далее я позвонил ФИО2 и пояснил, что автомобиль и полуприцеп загружены пшеницей 4 - класса, и ей необходимо подъехать и произвести оплату. Примерно в 18 часов 00 минут этого же дня приехала, ранее неизвестная мне женщина, которая представилась ФИО2. После этого данный автомобиль мы отогнали на весовую, расположенную на территорию вышеуказанного складского помещения, где весовщик .............., произвела взвешивание автомобиля. По результатам взвешивания было установлено, что в автомобиле марки «.............., находится 45460 килограмм пшеницы 4-го класса. Удостоверившись, что в автомобиле находится пшеница, ФИО2 пояснила, что в настоящее время денежных средств у нее нет так, как ей их не перечислили и мне необходимо проехать вместе с ней и грузом в г. Георгиевск Ставропольского края, где после разгрузки данной пшеницы она мне сразу отдаст денежные средства в сумме 363680 рублей. Примерно в 20 часов 00 минут 22 сентября 2016 года на принадлежащем автомобиле марки «..............» я проследовал за вышеуказанным автомобилем марки «..............» и ФИО2, которая передвигалась на автомобиле марки «Приора», регистрационный знак я не запомнил. По пути следования с абонентского номера .............. мне вновь позвонила ФИО2 и пояснила, что в г. Георгиевск Ставропольского края разгрузиться не получиться так, как уже поздно, и ей необходимо проехать в <...>. Также она мне пояснила, что в <...> она поедет самостоятельно, а денежные средства в сумме 363680 рублей за приобретенную у меня пшеницу 4-го класса она привезет на следующий день, то есть 23 сентября 2016 года. На данное предложение я согласился и поехал домой.Хочу уточнить при заключении сделки купли-продажи пшеницы, каких-либо документов не составлялось, то есть документально данная сделка не оформлялась, в связи с тем, что я является индивидуальным предпринимателем у меня упрощенная система налога и его не нужно предоставлять в налоговую. Кроме того несмотря на то, что ФИО2 представлялась .............. она не требовала составления каких-либо документов объясняя это тем, что она действует как частное лицо и ей документы подтверждающие приобретение пшеницы не нужны.23 сентября 2016 года с абонентского номера .............. мне вновь позвонила ФИО2 и пояснила, что денежные средства в сумме 363680 рублей вернуть она не может, и попросила подождать 7 дней.04 октября 2016 года мне позвонил мой дядя .............. и пояснил, что к нему приехала ФИО2, которая хочет приобрести у него пшеницу 5-го класса. В свою очередь .............. А.Х. я пояснил, что ФИО2 22 сентября 2017 года приобрела у меня 45460 килограмм пшеницы 4-го класса, по цене 8 рублей за 1 килограмм и денежные средства в сумме 363680 рублей до настоящего времени не вернула, и чтобы он ей пшеницу не продавал. Далее с абонентского номера .............. мне позвонила ФИО2 и попросила оставит ей номер счета сберегательной книжки, для того, чтобы на это счет она перечислила денежные средства в сумме 363680 рублей за ранее приобретенную у меня пшеницу 4-го класс. Хочу добавить, что также ФИО2 пояснила, что деньги он может перевести только на сберегательную книжку. После чего на данный номер я оправил смс - сообщение с номером сберегательной книжки, которая оформлен на мою маму - ............... Позже мне позвонила ФИО2 и пояснила, что деньги она перевела, но на данный счет они поступят в течении трех дней. На тот момент проверить поступление денежных средств на вышеуказанный счет я не мог. К тому же каких - либо платежных поручений, квитанции и чеков о проведении оплаты она мне не предоставила. В свою очередь я вновь ей поверил на слово. После этого номер я оправил смс - сообщение с номером сберегательной книжки, которая оформлен на мою маму ............... Позже мне позвонила ФИО2 и пояснила, что деньги она перевела, но на данный счет они поступят в течении трех дней. В свою очередь я вновь ей поверил. После этого мне вновь позвонил мой дядя .............. А.Х., которому я рассказал, что ФИО2 за ранее приобретенную у меня пшеницу рассчиталась.05 октября 2016 года мне вновь позвонил мой дядя .............. А.Х. и попросил, чтобы я тракторе - погрузчике приехал на территорию крестянско -фермерское хозяйство КФХ .............. Э.Ф., расположенного по адресу: .............. и при помощи данного трактора осуществил погрузку пшеницы, которую у него приобрела ФИО2, в арендуемый ею автомобиль марки «Камаз». Далее я приехал на вышеуказанную территорию крестьянско - фермерского хозяйства, где увидел автомобиль марки .............., с прицепом, регистрационный знак которого я не запомнил. Там же находилась ФИО2, которая меня уверяла, что со мной она полностью рассчиталась и денежные средства в сумме 363680 перечислила на номер сберегательной книжки ............... После чего в данный автомобиль и полуприцеп при помощи трактора - погрузчика я погрузил примерно 50 тонн пшеницы 5-го класса, принадлежащей моему дяди .............. А.Х. Мне неизвестно на каких условиях и по какой цене ФИО2 приобрела у моего дяди .............. А.Х. данную пшеницу. Хочу добавить, что я неоднократно ходил в «Сбербанк России» однако никаких поступлений на вышеуказанный счет не производилось. После чего я стал звонить на абонентский номер - .............., которым пользовалась ФИО2 однако трубку она не поднимала, но с данного номера писала мне смс - сообщения о том что деньги она вернет в самое ближайшее время. Однако до настоящее время денежные средства в сумме 363680 рублей за приобретенную пшеницу она мне не вернула. Та?же она не вернула денежные средства за приобретенную пшеницу у моего дяди .............. А.Х. В свою очередь я совместно со своим дядей .............. А.Х. неоднократно ездил домой к ФИО2 которая проживает в <...>. При встречи с ФИО2 она все время обещала, что деньги вернет, однако до настоящего времени их не вернула».

Показаниями свидетеля .............. А.А., который показал, что он состоит в должности .............., свидетель .............. Н. И. его супруга, они работают вместе на весовой. 5 октября 2016 года, рано утром, он взвешивал «..............» с зерном, «..............» грузился зерном у ............... Он лично взвешивал зерно один раз 5 октября 2016 года, а 22 сентября 2016 года зерно взвешивала его супруга. В момент взвешивания 22 сентября 2016 года он присутствовал, присутствовали также подсудимая и .............., они стояли в стороне. С какой целью грузилось зерно он не знает, ему .............. не пояснял. Взвешивание производилось на территории КФХ «.............. Э.Ф.», на весовой. Все данные взвешивания супруга занесла в журнал. 5 октября взвешивание также производилось на территории КФХ «.............. Э.Ф.», на весовой. Взвешивание он производил лично, взвешивалось зерно .............., также присутствовали подсудимая и .............. Все данные взвешивания вносились в журнал.

Оглашенными показаниями свидетеля .............. Т.Г. (т.1 л.д. 193-197), согласно которых на протяжении более 25 лет он знаком с ФИО2, так как проживал с ней в одном селе, однако каких – либо отношений с ней не поддерживает. Примерно 3 года назад, в связи с тем, что он занимается торгово – закупочной деятельностью в сфере сельскохозяйственных культур, то к нему и обратилась ФИО2 у которой он и приобретал зерно. Примерно 22 сентября 2016 года с абонентского номера .............. ему позвонила ФИО2 и пояснила, что она приобрела пшеницу 4 – го класса и не может ее продать, так как она не проходит по качеству и попросила у него приобрести данную пшеницу. .............. Т.Г. неизвестно у кого, где и на каких условиях ФИО2 приобрела вышеуказанную пшеницу. На данное предложение ФИО2 он согласился. После этого ФИО2 на автомобиле марки «КАМАЗ», с прицепом, регистрационные знаки которых он не помнит приехала в г. Георгиевск Ставропольского края. Далее ФИО2 вместе с вышеуказанным грузом – пшеницей 4 – го класса он направил в ст. Незлобную Ставропольского края, а именно: на птицефабрику ЗАО «..............», где вышеуказанный автомобиль, с прицепом был разгружен и он заплатил ФИО2 денежные средства за приобретенное зерно, из расчета 5500 рублей за 1 тонну. А всего в тот день у нее он приобрел примерно 50 тонн пшеницы, однако точное количество назвать не может. 04 октября 2016 года с абонентского номера .............. ему вновь позвонила ФИО2 и вновь предложила приобрести около 50 тонн пшеницы, из расчета 5500 рублей за 1 тонну. На данное предложение он согласился. 05 октября 2016 года на автомобиле марки «..............», с прицепом, регистрационные знаки которых он не запомнил, груженные пшеницей в г. Георгиевск Ставропольского края приехала ФИО2 После чего вместе с вышеуказанной пшеницей они направились в ст. Незлобную Ставропольского края, а именно: на птицефабрику ЗАО «..............», где вышеуказанный автомобиль, с прицепом был разгружен и он заплатил ФИО2 денежные средства за приобретенную пшеницу, из расчета 5500 рублей за 1 тонну. А всего в тот день у нее он приобрел примерно 50 тонн пшеницы, однако точное количество назвать не может. Данную пшеницу, которую 22 сентября 2016 года и 05 октября 2016 года он приобрел у ФИО2 он реализовал на птицефабрику ЗАО «..............», расположенную в ст. Незлобная Ставропольского края не от своего имени, а через фирму, название которой в настоящее время не помнит. При приобретении вышеуказанной пшеницы с ФИО2 каких – либо договоров они не заключали и каких – либо документов на пшеницу у нее не было. В настоящее время он точно сказать не может, какого качества была вышеуказанная пшеница, однако точно помнит, что пшеница была 4- го и 5 – го класса.

Оглашенными показаниями свидетеля .............. Э.М. ( т.1 л.д. 79-80), согласно которых: «в собственности у него находится автомобиль марки «..............», регистрационный знак .............., на котором он занимается перевозкой различных грузов. Примерно в октябре 2016 года находясь в х. Перевальный к нему обратилась ранее неизвестная ему женщина, имя которой он не запомнил и предложила за денежное вознаграждение перевести пшеницу из х. Перевальный в ст. Незлобная. За данную перевозку она пообещала заплатить ему 10000 рублей. В связи с тем, что в тот момент вышеуказанный автомобиль был пуст, при этом ему нужны были деньги, то на данное предложение он согласился. После этого на вышеуказанном автомобиле он вместе с данной женщиной, которая передвигалась на автомобиле марки «Калина», они поехали на небольшой склад, расположенный в х. Перевальный. Находясь на данном складе в принадлежащий ему автомобиль марки «..............» ранее неизвестные ему лица погрузили примерно 40 тонн пшеницы. После чего по указанию вышеуказанной женщины он поехал в ст. Незлобная, а данная женщина на автомобиле марки «..............» сопровождала его до ст. Незлобная. Где находясь в вышеуказанной станицу перевозимую пшеницу он выгрузил на птицефабрике или цехе, однако где именно ему неизвестно. После чего данная женщина с ним рассчиталась и он уехал домой. Вышеуказанная женщина об обстоятельствах приобретения данной пшеницы ему ничего не говорила и он в свою очередь у него ничего не спрашивал.

Также вина подсудимой в совершении преступления подтверждается и письменными доказательствами по делу:

Заключением эксперта .............., согласно которого среднерыночная стоимость зерна пшеницы 5 – го класса, урожая 2016 года, весом 48980 килограмм, по ценам сложившимся в регионе на октябрь 2016 года, составляет 389391 рублей;

Протоколом осмотра места происшествия от 14 сентября 2017 года, устанавливается, что была осмотрена территория весовой КФХ «.............. Э.Ф», расположенная по адресу: ..............

Протоколом выемки от 17 октября 2017 года устанавливается, что у свидетеля .............. Н.И. был изъят журнал учета взвешивания КФХ «.............. Э.Ф.»;

Протоколом осмотра предметов (документов) от 17 октября 2017 года, устанавливается, что был осмотрен журнал учета взвешивания КФХ «.............. Э.Ф.».

Суд считает, что отсутствуют гражданско-правовые отношения поскольку исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела усматривается умысел подсудимой направленный на совершение мошеннических действий по хищению имущества потерпевших путем обмана.

Вина подсудимой в совершении преступлений объективно подтверждается доказательствами, собранными стороной обвинения на стадии предварительного следствия и исследованными в ходе судебного следствия.

Таким образом, совокупность всех вышеперечисленных доказательств была оценена судом в соответствии со ст.17 УПК РФ, и суд, по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности данных доказательств, имеющихся в уголовном деле, при этом руководствуясь законом и совестью, пришел к однозначному выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступлений, указанных судом в описательной части приговора. Допустимость всех приведенных в приговоре доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74 и 86 УПК РФ. Противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда и которым суд не дал бы оценки, в деле не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 88 ч. 1 УПК РФ суд оценил каждое доказательство в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, и считает их достаточными для признания подсудимой виновной в совершении инкриминируемых преступлений.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по эпизоду от 22.09.2016, в отношении потерпевшего .............. Ш.П. по ч.3 ст.159 УК РФ: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по эпизоду от 05.10.2016, в отношении потерпевшего .............. А.Х. по ч.3 ст.159 УК РФ: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные характеризующие ее личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает явки с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, а в силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание ФИО2 является: наличие малолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого являются то, что подсудимая вину признала, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, принесла извинения потерпевшим, состояние здоровья подсудимой и ее ребенка, мнение потерпевших, которые просили суд не лишать ее свободы

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" и (или) п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений, поэтому положения ч.1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. С учётом данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих вину обстоятельств, с целью исправления осужденного, суд приходит к выводу, что возможно применить ч.3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания также суд учитывает, что подсудимая ..............

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия совокупности смягчающих и наличии отягчающего наказание подсудимой обстоятельств, в целях предупреждении совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд пришел к выводу о целесообразности назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы, с учетом ее имущественного положения- без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, также и без ограничения свободы, что будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания, поскольку считает, что именно этот вид наказания является справедливым, и будет служить целям его исправления. Назначение наказания без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с учетом приведенных данных о личности подсудимой, по мнению суда, невозможно.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимой положений ст. 64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств связанных с целью и мотивом преступлений, ее поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ нет, а также не имеется оснований и для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Подсудимая осуждена 16 февраля 2018 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году и 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислять с 16 февраля 2018 года (на момент инкриминируемых деяний не судима по данному приговору), поэтому подлежат применению положения ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ по эпизоду от 22.09.2016, в отношении потерпевшего .............. Ш.П. и назначить наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4(четыре) месяца.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ по эпизоду от 05.10.2016, в отношении потерпевшего .............. А.Х. и назначить наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4(четыре) месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору от 16 февраля 2018 года Георгиевского городского суда Ставропольского края по ч.2 ст. 159 УК РФ окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 23.10.18 года, зачесть в окончательное наказание ФИО2 наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору от 16 февраля 2018 года Георгиевского городского суда Ставропольского края по ч.2 ст. 159 УК РФ за период с 16.02.18 г. по 22.10.18 г. с учетом требований ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО2 под стражу немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: журнал учета взвешивания «КФХ .............. Э.Ф.», возвращенный под сохранную расписку .............. Н.И., сотовый телефон марки «..............», возвращенный под сохранную расписку .............. Ш.П., по вступлению приговора в законную силу, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным защитником либо о назначении защитника, либо об отказе от защитника.

Председательствующий,

судья О.Г. Калинина