Приговор № 1-243/2019 1-27/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-243/2019

Дело № 1- 27/2020 стр. 7


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира МО ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующий судья Жнакин Ю.Н.,

при секретаре Кузнецовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Елисеева Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кондратьева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Каширским городским судом по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, с применением ст. 73 УК РФ сроком 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ Каширским городским судом по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ к лишению свободы на 3 года, на основании ст. 74 п.5, 70 УК РФ отменено условное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено лишение свободы на 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ Каширским судом МО от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок - 02 года 05 месяцев 02 дня;

ДД.ММ.ГГГГ Каширским городским судом по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 3 года. На основании ч.7 ст.79, 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание на срок 03г.06мес. в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с изменениями уголовного законодательства №186-ФЗ от 03.07.2018 г., наказание снижено до 3 лет 5месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч.1 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут ФИО1 находился в жилой комнате <адрес> по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно Wifi-роутера марки <данные изъяты> в корпусе белого цвета, TV-приставки марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета и мобильного телефона марки <данные изъяты> принадлежащих ФИО5

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в вышеуказанной квартире никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корытных побуждений, путем свободного доступа примерно в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ забрал с полки мебельной стенки, расположенной в жилой комнате <адрес> по <адрес>, принадлежащее ФИО5 имущество, а именно: Wifi-роутер марки <данные изъяты> в корпусе белого цвета, стоимостью 2990 рублей, TV-приставку марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, стоимостью 3590 рублей, мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью 10000 рублей, тем самым, тайно похитил принадлежащее ФИО5 имущество, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 16 580 рублей и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут ФИО1 находился на улице, вблизи магазина <данные изъяты> принадлежащего АО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, двух бутылок коньяка марки <данные изъяты> объемом. 0,7 литра в подарочной упаковке каждая. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 путем свободного доступа прошел в торговый зал магазина <данные изъяты> принадлежащего АО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений путем свободного доступа в 15 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ забрал со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина <данные изъяты> принадлежащее АО <данные изъяты> имущество, а именно: две бутылки коньяка марки <данные изъяты> объемом 0,7 литра в подарочной упаковке, стоимостью 1530 рублей 77 копеек без учета НДС за бутылку, а всего имущества на общую сумму 3061 рубля 54 копейки без учета НДС, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. От потерпевших поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела без их участия и с особым порядком они согласны.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, и в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» и ст. 158 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд усматривает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, состояние его здоровья.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством, подсудимого - рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Совершенные ФИО1 преступления являются умышленными, относятся к категории средней тяжести и небольшой тяжести, направлены против собственности.

С учетом положений ст.60 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в целях социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая положения ст. 68 ч.2 УК РФ, подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, без дополнительных видов наказаний, и с применением ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 15 ч.6, 62 ч.1, ст. 64 и 73 УК РФ, судом не установлено.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказания в виде лишения свободы, ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ надлежит зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» и ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

По ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года,

По ст. 158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, и на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: приобщенный к делу СД диск, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Ю.Н. Жнакин