Приговор № 1-510/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-510/2025

Дело № 1-510/2025 №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 29 октября 2025 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего – судьи Жеботинской Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарём Рыжковой К.А. с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Металлургического района г. Челябинска Киртянова Е.П., ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Горбачёвой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, родившегося хх.хх.хх в г. Челябинске, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, работающего без официального трудоустройства, в зарегистрированном браке не состоявшего, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... несудимого, в отношении которого мера пресечения не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, находясь в 9 часов 03 минуты 23 августа 2025 года в помещении магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ул. Жукова, д. 53, прошёл к стеллажу с алкогольной продукцией, принадлежащей ООО «Лабиринт-Челябинск», и у него возник преступный умысел на тайное хищение указанного имущества, реализуя который ФИО2, находясь в указанное время в указанном месте, убедившись, что за его за его действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений тайно извлёк со стеллажа две бутылки алкогольного напитка «Водка особая «БАЙКАЛ ЛАЙТ НА СПИРТЕ «АЛЬФА»/BAIKAL LIGHT ALPHA SPIRIT» 40% 0,5*12/ООО «МАК», стоимостью 399 рублей 99 копеек за одну бутылку, а всего на сумму 799 рублей 98 копеек, которые поместил под правую руку, после чего, минуя кассовые терминалы и не оплатив вышеуказанный товар, направился к выходу из магазина, при этом действия ФИО2 были обнаружены администратором магазина «Красное&Белое» ШАГ, которая потребовала возвратить похищенное имущество, однако, ФИО2, осознавая, что его действия стали очевидны, на законные требования не отреагировал и продолжил удерживать принадлежащее ООО «Лабиринт-Челябинск» имущество, с которым попытался скрыться.

Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО2 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан на улице у входа в помещение магазина «Красное&Белое» администратором ШАГ

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению части обстоятельств хищения двух бутылок водки со стеллажа в магазине признал, выразил несогласие с юридической оценкой его действий, как покушения на открытое хищение чужого имущества, поскольку его действия не носили открытого характера ввиду того, что требования продавца магазина о возврате бутылок с алкоголем он не слышал. От дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, воспользовавшись правом не свидетельствовать против самого себя.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которым около 09 часов 00 минут 23 августа 2025 года он направился в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ул. Жукова, д. 53, где, проходя мимо стеллажа с алкогольной продукцией, у него возник умысел на хищение двух бутылок водки. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он подошёл к указанному стеллажу и поочерёдно взял с него под правую руку две бутылки водки, после чего, минуя кассовые аппараты и, не оплатив стоимость товара, быстрым шагом покинул помещение магазина. Пройдя 50 метров, его остановила сотрудник магазина, потянула за футболку, потребовала возвратить товар, а затем забрала у него две бутылки водки, в связи с чем он понял, что его действия стали очевидными для сотрудника магазина. Вину в покушении на хищение двух бутылок водки признал (л.д. 57-60).

После оглашения вышеуказанных показаний подсудимый ФИО2 их подтвердил в полном объёме.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ООО «Лабиринт-Челябинск» КДД, свидетелей ШАГ и КАБ, ранее данных ими при производстве предварительного расследования.

Из показаний представителя потерпевшего КДД, состоящего в должности инспектора департамента по предотвращению потерь ООО «Лабиринт-Челябинск» следует, что 23 августа 2025 года от администратора магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ул. Жукова, д. 53, ШАГ ему стало известно о том, что она находилась у кассовой зоны, в этот момент в помещение магазина зашёл незнакомый мужчина и прошёл к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда с полки взял под правую руку две бутылки алкогольного напитка, после чего прошёл вдоль стеллажей магазина и направился в сторону выхода из помещения магазина, минуя кассовый терминал и не оплатив товар, на что ШАГ высказала ему требование оплатить товар, однако тот посмотрел на неё и, понимая, что его действия стали очевидны для неё, проигнорировал её просьбу, продолжил движение и вышел из помещения магазина, в связи с чем ШАГ сразу выбежала за ним, выкрикивая требование остановиться и вернуть похищенный товар, но он продолжил движение и не реагировал на её просьбы. Догнав мужчину, ШАГ схватила его за футболку, высказала требование возвратить товар, однако тот начал вырываться от неё и пытался уйти, затем развернулся к ней лицом и, ШАГ отобрала у него две бутылки алкогольного напитка. Далее они вернулись в помещение магазина, где она вызвала полицию, после чего мужчина был задержан и доставлен в отдел полиции (л.д. 19-24).

Из показаний свидетеля ШАГ – администратора магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ул. Жукова, д. 53, следует, что 23 августа 2025 года в 09 часов 03 минуты, она находилась у кассовой зоны, в этот момент в помещение магазина зашёл незнакомый мужчина, одетый в футболку чёрного цвета с надписями белого цвета, штаны чёрного цвета, сланцы зелёного цвета с надписями белого цвета, который прошёл к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда с полки взял под правую руку две бутылки алкогольного напитка, после чего прошёл вдоль стеллажей магазина и направился в сторону выхода из помещения магазина, минуя кассовый терминал и не оплатив товар, на что она высказала ему требование оплатить товар, однако тот посмотрел на неё и, понимая, что его действия стали очевидны для неё, проигнорировал её просьбу, продолжил движение и вышел из помещения магазина, в связи с чем она сразу выбежала за ним, выкрикивая требование остановиться и вернуть похищенный товар, но он продолжил движение и не реагировал на её просьбы. Догнав мужчину, она схватила его за футболку, высказала требование возвратить товар, однако тот начал вырываться и пытался уйти, затем развернулся к ней лицом, и она отобрала у него две бутылки алкогольного напитка. Далее они вернулись в помещение магазина, где она вызвала полицию, после чего он был задержан и доставлен в отдел полиции (л.д. 46-48).

Из показаний свидетеля КАБ – инспектора полка патрульно-постовой службы УМВД России по г. Челябинску следует, что 23 августа 2025 года в 10 часов 50 минут из дежурной части отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску поступило сообщение о задержании мужчины при попытке открытого хищения имущества в магазине «Красное&Белое», расположенного по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ул. Жукова, д. 53. При выезде на место происшествия, им задержан мужчина, впоследствии установленный как ФИО2, который был доставлен в отдел полиции (л.д. 49-51).

В судебном заседании также исследованы представленные стороной обвинения письменные материалы уголовного дела:

- протокол принятия устного заявления о преступлении от 23 августа 2025 года, в котором ШАГ сообщила о том, что 23 августа 2025 года в 09 часов 03 минуты неустановленное лицо, находясь в магазине «Красное&Белое» по адресу: <...>, пыталось похитить имущество ООО «Лабиринт-Челябинск» на сумму 799 рублей 98 копеек (л.д. 7),

- протокол осмотра места происшествия от 23 августа 2025 года –помещения магазина «Красное&Белое» по адресу: <...>, в ходе которого изъяты две бутылки водки «БАЙКАЛ ЛАЙТ НА СПИРТЕ «АЛЬФА»/BAIKAL LIGHT ALPHA SPIRIT» 40% 0,5*12/ООО «МАК», стоимостью 399 рублей 99 копеек за одну бутылку (л.д. 9-13),

- справка ООО «Лабиринт-Челябинск» об ущербе от 23 августа 2025 года, согласно которой стоимость бутылки водки «БАЙКАЛ ЛАЙТ НА СПИРТЕ «АЛЬФА»/BAIKAL LIGHT ALPHA SPIRIT» 40% 0,5*12/ООО «МАК» составляет 399 рублей 99 копеек, общий ущерб – 799 рублей 98 копеек (л.д. 32),

- копия приходной накладной №З-25215079 от 31 июля 2025 года со сведениями о поступлении на реализацию товара, в том числе водки «БАЙКАЛ ЛАЙТ НА СПИРТЕ «АЛЬФА»/BAIKAL LIGHT ALPHA SPIRIT» 40% 0,5*12/ООО «МАК» (л.д. 33),

- протокол осмотра документов от 1 сентября 2025 года – справки об ущербе от 23 августа 2025 года и копии приходной накладной №З-25215079 от 31 июля 2025 года (л.д. 29-30),

- протокол осмотра предметов от 2 сентября 2025 года – диска с видеозаписью от 23 августа 2025 года с камер видеонаблюдения в помещении магазина «Красное&Белое» по адресу: <...>, с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника – адвоката Горбачевой А.В., из которой следует, что в 09 часов 03 минуты 23 августа 2025 года у стеллажа с алкогольной продукцией в помещении указанного магазина находится мужчина, одетый в футболку чёрного цвета с надписями белого цвета, штаны чёрного цвета и сланцы зелёного цвета с надписями белого цвета, который на 06 секунде видеозаписи берёт с полки указанного стеллажа две бутылки алкогольного напитка, на 39 секунде видеозаписи, удерживая их под правой рукой, проходит в сторону кассовой зоны, на 50 секунде видеозаписи минует кассовую зону, не оплатив их стоимость, и покидает помещение магазина, после чего на 53 секунде сотрудник магазина выбегает за данным мужчиной. В ходе осмотра видеозаписи подозреваемый ФИО2 опознал на ней себя (л.д. 34-38),

- протокол осмотра предметов от 1 сентября 2025 года – двух бутылок алкогольного напитка «Водка особая «БАЙКАЛ ЛАЙТ НА СПИРТЕ «АЛЬФА»/BAIKAL LIGHT ALPHA SPIRIT» 40% 0,5*12/ООО «МАК»», объёмом 0,5 литра (л.д. 41-42),

- протокол очной ставки от 21 сентября 2025 года, в ходе которой свидетель ШАГ показания, данные ею ранее, подтвердила. Подозреваемый ФИО2 вину в хищении двух бутылок алкогольного напитка признал и показал о том, что не слышал замечания свидетеля ШАГ при выходе из помещения магазина. Пояснил, что свидетель ШАГ догнала его на улице, схватила за футболку и попросила вернуть товар, однако он от неё не вырывался, а отдал ей две бутылки алкогольного напитка, после чего они вернулись в помещение магазина, куда прибыли сотрудники полиции и доставили его в отдел полиции «Металлургичский» УМВД России по г. Челябинску (л.д. 65-68).

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла своё подтверждение.

Так, информация, сообщённая ФИО2, об обстоятельствах хищения им 23 августа 2025 года двух бутылок алкогольного напитка «Водка особая «БАЙКАЛ ЛАЙТ НА СПИРТЕ «АЛЬФА»/BAIKAL LIGHT ALPHA SPIRIT» 40% 0,5*12/ООО «МАК» со стеллажа в магазине «Красное&Белое» по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ул. Жукова, д. 53, принадлежащих ООО «Лабиринт-Челябинск», согласуется с показаниями представителя потерпевшего КДД об обстоятельствах обнаружения преступления, ставших ему известными со слов свидетеля ШАГ, показаниями свидетеля ШАГ, которая, обнаружив ФИО2 выходящим из магазина, миновавшего кассовые аппараты и не оплатившего стоимость двух бутылок алкогольного напитка, высказала ему требование об оплате товара, однако тот, смотря на неё, проигнорировал её просьбу и покинул помещение магазина, однако она сразу выбежала за ним, выкрикивала ему вслед аналогичные требования, но подсудимый также на них не реагировал, после чего она схватила его за футболку, при этом ФИО2 стал вырываться, а после того, как он повернулся к ней лицом – она забрала у него две бутылки алкогольного напитка, вернулась с ним в помещение магазина и вызвала полицию, показаниями свидетеля КАБ, выезжавшего в указанный день по вызову на место происшествия, где им была установлена личность ФИО2, как лица, задержанного администратором магазина, после чего тот был доставлен в отдел полиции, а также письменными доказательствами – протоколом принятия заявления о преступлении, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра справки об ущербе, приходной накладной товара, двух бутылок алкогольного напитка и диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, на которых зафиксированы обстоятельства хищения ФИО2 имущества и выхода из магазина, протоколом очной ставки.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего КДД, свидетелей ШАГ и КАБ, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, с показаниями подсудимого ФИО2 и с материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, дополняют друг друга. Доказательств личной заинтересованности представителя потерпевшего и свидетелей в постановлении обвинительного приговора в отношении ФИО2 и его оговора не установлено.

Иные вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу и достаточны для его разрешения.

Суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО2 в той части, где он утверждает, что он не слышал требований свидетеля ШАГ о возврате товара, а также о последующей добровольной передаче им похищенного товара сотруднику магазина, поскольку они противоречат совокупности исследованных доказательств, в связи с чем находит их недостоверными и расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения. Описанные свидетелем ШАГ и зафиксированные на видеозаписи с камеры видеонаблюдения в помещении магазина обстоятельства изъятия имущества ФИО2, его преследования указанным свидетелем, изъятием похищенного имущества и последующего задержания свидетельствуют о том, что ФИО2 не мог не осознавать тот факт, что его преступные действия обнаружены находившейся в кассовой зоне сотрудником магазина ШАГ и носят открытый характер. Указанное обстоятельство подтверждается и скоростью реакции свидетеля ШАГ, которая выбежала из помещения магазина за подсудимым ФИО2 через три секунды. Кроме того, как следует из видеозаписи с камер видеонаблюдения в помещении магазина, действия ФИО2, одетого в футболку с коротким рукавом, при которых он поместил взятые со стеллажа с алкогольной продукцией две бутылки водки, объёмом 0,5 литра каждая, под правую руку, со всей очевидностью не способствовали их сокрытию.

При квалификации действий ФИО2 суд приходит к следующим выводам.

По смыслу закона, если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабёж (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Учитывая, что действия подсудимого ФИО2, направленные на тайное хищение двух бутылок водки, стали очевидны свидетелю ШАГ, однако подсудимый ФИО2 продолжил совершать незаконное изъятие указанного имущества и удерживал его вплоть до задержания его данным свидетелем и изъятием ею похищенного, содеянное ФИО2 образует квалифицирующие признаки открытого хищения чужого имущества.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление против собственности, прерванное на стадии реализации преступного умысла, относящееся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

ФИО2 имеет среднее профессиональное образование, работает без официального трудоустройства, в зарегистрированном браке не состоял, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, имеет постоянные регистрацию и место жительства, проживает с родителями, характеризуется положительно, страдает хроническими заболеваниями, на учёте у врача-психиатра не состоит, по состоянию на 2 сентября 2025 года с 2019 года состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом «наркомания».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины, положительную характеристику личности подсудимого, состояние здоровья подсудимого вследствие наличия тяжёлых хронических заболеваний, состояние здоровья его близких родственников, оказание бытовой и иной помощи престарелым родителям.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных уголовным законом, судом не установлено, подсудимым и защитником не представлено, в материалах дела не содержится.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого ФИО2. преступления, фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, данных о его семейном и имущественном положении, а также в соответствии со ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении ФИО2 наказания положений чч. 1 и 3 ст. 66 УК РФ, ограничивающих пределы наказания за покушение на преступление, не имеется, поскольку они ограничивают максимальный срок или размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, и не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Признанные в качестве вещественных доказательств по делу – справка об ущербе, копия приходной накладной № от 31 июля 2025 года, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения помещения магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <...>, от 23 августа 2025 года, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, две бутылки алкогольного напитка «Водка особая «БАЙКАЛ ЛАЙТ НА СПИРТЕ «АЛЬФА»/BAIKAL LIGHT ALPHA SPIRIT» 40% 0,5*12/ООО «МАК», объёмом 0,5 литра, возвращённые представителю потерпевшего КДД, на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению по принадлежности ООО «Лабиринт-Челябинск» с освобождением представителя потерпевшего КДД от обязанности по ответственному их хранению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- справку об ущербе, копию приходной накладной № от 31 июля 2025 года, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения помещения магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <...>, от 23 августа 2025 года, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, - оставить в материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока хранения последнего,

- две бутылки алкогольного напитка «Водка особая «БАЙКАЛ ЛАЙТ НА СПИРТЕ «АЛЬФА»/BAIKAL LIGHT ALPHA SPIRIT» 40% 0,5*12/ООО «МАК», объёмом 0,5 литра, возвращённые представителю потерпевшего КДД, - оставить по принадлежности ООО «Лабиринт-Челябинск».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с подачей апелляционных жалобы и представления через Металлургический районный суд г. Челябинска. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путём подачи кассационной жалобы, представления через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий п/п Ю.А. Жеботинская

Копия верна. Судья Ю.А. Жеботинская