Приговор № 2-10/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-10/2019

Дело № 2-10/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курган 5 июня 2019 г.

Курганский областной суд

в составе председательствующего Петровой М.М. и присяжных заседателей,

с участием государственных обвинителей прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Уральском федеральном округе ФИО1, прокурора отдела прокуратуры Курганской области Виноградова О.А.,

потерпевших БГ, БЕ,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Толстоноговой Н.Ф.

при секретаре Сидоренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане

уголовное дело в отношении ФИО2, <...> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 162, ч.3 ст. 30, пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Генрих органами предварительного расследования обвиняется в следующем.

В период с <...> в <адрес> в целях нападения на граждан была создана организованная устойчивая группа, которая в разное время существования имела в своем распоряжении четыре автомобиля, наручники, резиновую дубинку, взрывные устройства, огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы, в числе которых пулемет, карабин, остов затвора и ударно-спусковой механизм автомата, ствол-вставка, четыре затвора, стволы, а также пригодные для производства выстрелов пистолет-пулемет, ружье, пистолет <...> обрез, изготовленный из охотничьего ружья <...>, служебный пистолет модели <...> и патроны различного калибра.

Лица, объединившиеся в организованную устойчивую вооруженную группу для нападений на граждан, и лица, вошедшие в эту группу в разное время ее существования, были осведомлены о наличии находящегося на вооружении группы огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывного устройства, о возможности их использования при совершении нападений на граждан, а также об установленных внутри группы правилах поведения и целях ее существования.

В <...> Генрих, знавший о существовании организованной устойчивой группы, ее вооруженности и нацеленности на совершение нападений на граждан, не будучи членом этой группы, за вознаграждение принял участие в нападениях на супругов БГ и БВ, БЕ и А совместно с участниками этой группы, доставив их на автомобиле к местам совершения нападений и после совершения ими нападений отвезя обратно, при этом был заранее осведомлен о предстоящем нападении и планах его совершения.

Действия подсудимого в указанной части квалифицированы по ч. 2 ст. 209 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) – участие в совершаемых устойчивой вооруженной группой (бандой) нападениях.

Кроме того, Генрих обвиняется в том, что <...> он принял предложение участвовать в нападении на БГ, чтобы похитить ее деньги, согласившись отвезти в ночь на <...> на автомобиле к дому потерпевшей участников организованной устойчивой вооруженной группы для совершения ими нападения, ожидать их, после чего увезти с этого места. За это Генриху была обещана часть похищенных денег, рассказан ранее разработанный участниками этой группы план нападения, сообщены, в том числе, намерения применить в отношении находящихся в квартире лиц насилие с использованием ножа, высказать им угрозы причинения смерти с целью преодоления сопротивления, а также сообщена информация о возможном нахождении в квартире не менее <...>.

Во исполнение этого принятого предложения <...> около <...> Генрих на автомобиле привез двоих участников этой группы к дому № по <адрес> в <адрес>, откуда они совместно с другими участниками этой группы ушли к дому № по <адрес> в <адрес>, где проживали супруги БГ и БВ, а Генрих в автомобиле ожидал их возвращения.

Действуя согласно заранее разработанному плану, участники группы незаконно, путем отгибания монтажным инструментом полотна входной двери квартиры, проникли в <адрес> в <адрес>, где проживала БГ с супругом БВ.

В квартире участники группы высказали БГ и БВ требования передачи денег, при этом применили к ним насилие, высказали угрозы применения насилия и причинения смерти, а БГ, кроме того, нанесли ножом удары по конечностям и высказали угрозы совершения с ней насильственного полового сношения, связали БГ и БВ лентой-скотч.

В результате этих действий участники группы причинили БГ не повлекшие вреда здоровью ушибы и кровоподтек головы, резаные раны конечностей и тела, кровоподтеки туловища, а БВ – не повлекшие вреда здоровью ушибленные раны и кровоподтеки головы, а также похитили принадлежащие им деньги в сумме <...> и <...>, эквивалентные по курсу Центрального Банка России <...> дубленку стоимостью <...>., мобильный телефон стоимостью <...> с которыми на двух автомобилях, одним из которых управлял Генрих, скрылись.

Затем <...> Генрих за вознаграждение в размере <...>. принял предложение участвовать в нападении на БЕ, согласившись отвезти утром <...> участников организованной устойчивой вооруженной группы к месту совершения ими нападения на БЕ с целью хищения его денег, ожидать в автомобиле в заранее оговоренном месте, а после увезти их с этого места. При этом Генрих был посвящен в ранее разработанный участниками этой группы план нападения с использованием огнестрельного оружия и боеприпасов.

Во исполнение этого принятого предложения <...> около <...> Генрих на автомобиле привез троих участников этой группы, двое из которых были вооружены пистолетом <...> с 8-ю патронами и обрезом охотничьего ружья <...> № с двумя патронами, к дому № в <адрес><адрес>, ожидал в автомобиле их возвращения.

Действуя согласно заранее разработанному плану, <...> около <...>. возле гаража, расположенного рядом с домом № в <адрес><адрес>, участники группы произвели три прицельных выстрела из пистолета <...> и обреза охотничьего ружья <...> № в туловище и ногу БЕ, а также нанесли по его голове удары рукоятью пистолета <...>, при этом высказали БЕ требования передачи денег.

В результате этих действий участники группы причинили БЕ опасные для жизни и повлекшие тяжкий вред его здоровью два огнестрельных ранения, одно из которых живота с повреждением внутренних органов, а другое – груди с переломом ребра, а также причинившее средней тяжести вред здоровью огнестрельное ранение коленного сустава и повлекшую легкий вред здоровью ушибленную рану головы, и похитили принадлежащие БЕ деньги в сумме <...>., с которыми на автомобиле под управлением Генриха скрылись.

Эти действия Генриха квалифицированы по пп. «а», «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, совершенный неоднократно, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в целях завладения имуществом в крупном размере, организованной группой.

Также Генриху предъявлено обвинение в том, что <...> он за вознаграждение в размере <...> принял предложение участвовать в нападении на А, согласившись отвезти в ночь на <...> участников организованной устойчивой вооруженной группы к месту совершения ими за вознаграждение в размере <...> нападения на А с целью лишения его жизни с использованием огнестрельного оружия, ожидать в автомобиле, а затем увезти их с этого места. При этом Генрих был посвящен в ранее разработанный участниками этой группы план нападения.

Во исполнение этого принятого предложения в ночь на <...> Генрих на автомобиле привез троих участников группы, двое из которых были вооружены пистолетами <...> калибра <...> с 8-ю патронами к каждому, к указанному ему месту, откуда они проследовали к дому № по <адрес>, а Генрих остался в автомобиле ожидать их возвращения.

Действуя согласно заранее разработанному плану, около <...> в подъезде <адрес> в <адрес> участники группы произвели не менее четырех прицельных выстрелов из пистолетов <...> и <...> в А, и, сочтя, что выстрелы достигли цели и А причинены смертельные ранения, с места нападения скрылись на автомобиле под управлением Генриха.

Однако смерть А не наступила, поскольку в результате выстрелов участников группы огнестрельные ранения А причинены не были.

Указанные действия Генриха квалифицированы по ч. 3 ст. 30, пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) – покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное организованной группой, по найму, сопряженное с бандитизмом.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от <...> признано недоказанным, что доказанные деяния совершил Генрих, поэтому по предъявленному обвинению он подлежит оправданию на основании пп. 2 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с вынесением оправдательного вердикта коллегией присяжных заседателей за непричастностью подсудимого к совершению преступлений.

Суд не решает вопрос о вещественных доказательствах, поскольку уголовное дело в соответствии с ч. 3 ст. 306 УПК РФ подлежит направлению руководителю следственного органа для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

В связи с оправданием Генриха процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам по назначению за участие в производстве по уголовному делу, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 343, 348, 350, 351 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 невиновным и оправдать его по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 162, ч.3 ст. 30, пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ), на основании пп. 2 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с вынесением оправдательного вердикта коллегией присяжных заседателей за непричастностью подсудимого к совершению преступлений.

Признать за Генрихом А.Р. право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, в порядке, установленном главой 18 УПК РФ.

Уголовное дело направить руководителю следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Уральскому федеральному округу для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации путем подачи апелляционных жалобы, представления через Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Оправданный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены оправданным в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Председательствующий М.М. Петрова