Апелляционное постановление № 10-100/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 10-100/2018Курганский городской суд (Курганская область) - Уголовное Мировой судья судебного участка № 35 Дело №10-100/18 судебного района г. Кургана Курганской области Подкорытова Т.В., г. Курган 14 июня 2018 г. Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сапунова В.В., при секретаре Воробьевой Я.В., с участием прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Кантяева А.Г., защитника – адвоката Любенко А.В., рассмотрев уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Кантяева А.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области от 18 апреля 2018 г., которым ФИО1, <данные изъяты>, судимая приговором мирового судьи судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области: - 21 декабря 2016 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам ограничения свободы, наказание отбыто 29 июня 2017 г.; - 22 декабря 2017 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 8 месяцев, осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, Приговором мирового судьи судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области от 18 апреля 2018 г. ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре мирового судьи. В апелляционном представлении государственный обвинитель Кантяев просит изменить приговор мирового судьи, в связи с неправильным применением уголовного закона, указывая в обоснование, что мировой судья, в нарушение требований п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, мотивировав при этом назначение ФИО1 наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в резолютивной части приговора назначил ФИО1 к отбыванию наказания исправительную колонию строгого режима. Другими участниками судебного разбирательства приговор не обжаловался. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании поддержали доводы, изложенные представлении, просили изменить приговор мирового судьи Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ в связи с заявленным осужденной ходатайством и ее согласием с предъявленным обвинением. Мировой судья, согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ, пришел к верному выводу и указал в приговоре, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор, правильно квалифицировав действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ. При назначении наказания мировым судьей обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Каких-либо обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание ФИО1, судом апелляционной инстанции не установлено. Мировой судья в мотивировочной части приговора, верно, с учетом личности ФИО1, определил к отбытию наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима. Вместе с тем в резолютивной части приговора в нарушение требований п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначил ФИО1 к отбыванию наказания исправительную колонию строгого режима. Сами по себе вносимые изменения не являются основанием к отмене приговора или изменению вида наказания, так как не снижают степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и не ставят под сомнение правильность выводов судьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судья, Приговор мирового судьи судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области от 18 апреля 2018 г. в отношении ФИО1 изменить, назначив ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. Председательствующий В.В. Сапунов Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Сапунов В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |