Решение № 2-131/2020 2-1523/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-131/2020

Дело № 2-131/2020 27 января 2020 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Ванюшкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Компания Траст» обратилось в суд с иском ФИО1 указав, что 29.05.2012 между ОАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 90 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 49,9 % годовых. Поскольку ответчик обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, образовалась задолженность в размере 163830 руб. 09 коп. 20 декабря 2013 года между ОАО «Росгосстрах Банк» и ООО «Компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № №, в соответствии с которым право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к нему (истцу). Ссылаясь на ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № в размере 163830 руб. 09 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4476 руб. 60 коп. (л.д.17-20).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 20, 56).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказной почтой по месту регистрации и по последнему известному месту жительства (л.д. 60, 61), в связи с чем на основании ст. 118 ГПК РФ судебная повестка считается ему доставленной, что в соответствии со ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 29.05.2012 между ОАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 90 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 49,9 % годовых (л.д. 36-39).

Денежные средства в указанном размере были переведены на счет ответчика, что подтверждено выпиской по счету (л.д. 11-12).

В соответствии с Уведомлением о размере полной стоимости кредита основными условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ОАО «Россгострах Банк» (л.д. 35) исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов по настоящему договору осуществляется в соответствии с графиком платежей аннуитентными платежами ежемесячно.

Согласно ч. 1,2,3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Ответчик не исполнял обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-12).

По состоянию на 30.07.2018 задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 163830 руб. 09 коп. (л.д. 22-23).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

20 декабря 2013 года между ОАО «Росгосстрах Банк» и ООО «Компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № №, в соответствии с которым право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору перешло к истцу (л.д. 25-26, 28).

ФИО1 истцом было направлено требование, в котором предлагалось исполнить свои обязательства по кредиту, однако данные обязательства ответчиком исполнены не были.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ФИО1 по состоянию на 30.07.2018 составляет 163 830 руб. 09 коп., из расчета: 90000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 70 015 руб. 81 коп. – сумма процентов за пользование кредитом (л.д. 22-23).

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, находит его правильным, произведенным с учетом условий договора и погашенных платежей, и, учитывая, что ответчик свой расчет задолженности не представил, принимает данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчика указанную сумму задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 4476 руб. 60 коп. (л.д. 24).

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» задолженность по кредитному договору № № от 29.05.2012 по состоянию на 30.07.2018 в размере 163 830 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 476 руб. 60 коп., всего 168306 (сто шестьдесят восемь тысяч триста шесть) руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Н.С. Невская