Приговор № 1-193/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-193/2017

Дело № 1-193/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 мая 2017 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего – судьи Ивановой Т.В.

при секретаре Глаховой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Губиной А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Колосова В.В., <данные изъяты>

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, находящегося под обязательством о явке, судимого:

- 24.12.2010 года Ленинским районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.12.2011 года испытательный срок продлен на 3 месяца;

- 20.11.2012 года Ленинским районным судом г. Смоленска по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы; освобожден 13.01.2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 25 дней на основании постановления Сафоновского районного суда Смоленской области от 22.12.2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 в период времени до 13.01.2015 года отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № УФСИН России по Смоленской области, откуда 13.01.2015 года был условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 4 месяца 25 дней. В связи с тем, что ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, а также тот факт, что в течение 2016 года им трижды совершались административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, 31.10.2016 года Ленинским районным судом г. Смоленска удовлетворено административное исковое заявление УМВД России по г. Смоленску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок три года. На основании решения Ленинского районного суда г. Смоленска от 31.10.2016 года, вступившего в законную силу 10.11.2016 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года со дня вступления судебного решения в законную силу, и установлены административные ограничения на срок административного надзора в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательной явки один раз в месяц в территориальный орган МВД России для регистрации (ОП № УМВД России по г. Смоленску); запрещения выезда за пределы Смоленской области без разрешения территориального органа МВД России.

В связи с установлением в отношении ФИО1 административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ начальником УВМД России по г. Смоленску Д.Л. Близученко утверждено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. Также ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по г. Смоленску БДП утвержден график прибытия поднадзорного лица – ФИО1 в ОП № УМВД России по г. Смоленску для регистрации по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, а именно в ОП № УМВД России по г. Смоленску по адресу: <адрес>, по 13 числам каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и получил на руки второй экземпляр графика. Должностным лицом – инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Смоленску ПЯА ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному ФИО1 вынесено предупреждение, согласно которому ФИО1 письменно ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 10.11.2016 года поднадзорный ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ФИО1 разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор в отношении него может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины срока административного надзора. Кроме этого, 10.11.2016 поднадзорный ФИО1 предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ответственность за которое предусмотрена ст. 314 прим. 1 УК РФ, и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, и под роспись был ознакомлен с предупреждением и получил второй экземпляр предупреждения на руки. Должностным лицом – инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Смоленску ПЯА составлен регистрационный лист поднадзорного лица ФИО1, согласно которому ФИО1 прибыл на регистрацию в ОП № УМВД России по г. Смоленску 13.11.2016 года, 13.12.2016 года, 13.01.2017 года, 13.02.2017 года.

Далее, в период времени с 13.02.2017 года по 13.03.2017 года у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него на основании решения Ленинского районного суда г. Смоленска от 31.10.2016 года, вступившего в законную силу 10.11.2016 года, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, самовольно умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в период времени с 13.02.2017 года по 13.03.2017 года, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом, а именно: 13.02.2017 года ФИО1 отсутствовал по месту жительства в период времени, в течение которого поднадзорному лицу запрещено пребывание вне жилого помещения, и 13.02.2017 года ФИО1 на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № г. Смоленска, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток; 21.02.2017 ФИО1 отсутствовал по месту жительства в период времени, в течение которого поднадзорному лицу запрещено пребывание вне жилого помещения, и 22.02.2017 года ФИО1 на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № г. Смоленска, вступившего в законную силу 06.03.2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Кроме этого, ФИО1 в течение срока административного надзора, умышленно, игнорируя решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 31.10.2016 года, и неоднократно нарушая установленные в отношении него судом административные ограничения, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 13.03.2017 года в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> распивал алкогольную продукцию пиво «Клинское», в общественном месте, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности на основании постановления от 15.03.2017 года, вступившего в законную силу 25.03.2017 года, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, тем самым умышленно игнорировал решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 31.10.2016 года.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 13.02.2017 года по 13.03.2017 года, умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него на основании решения Ленинского районного суда г. Смоленска от 31.10.2016 года, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, тем самым игнорировал решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 31.10.2016 года.

Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме, предусмотренной Главой 32.1 УПК РФ (л.д. 97-98).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, с квалификацией действий согласился и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, он добровольно заявлял ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, не оспаривая правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, он полностью осознает характер и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Колосов В.В. поддержал мнение ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд находит, что по настоящему уголовному делу, дознание по которому произведено в сокращенной форме, условия постановления приговора в порядке ст. 226.9 УПК РФ полностью соблюдены, и приговор может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с предъявленным ФИО1 обвинением, а также представленными в его подтверждение доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении, суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на поведение в быту не поступало; имеет заболевания: <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ и на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, либо назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией статьи, по правилам ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с этим и учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, а согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией соответствующей статьи, в связи с этим суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Оценивая все обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО1, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд назначает наказание с применением требований ст. 6, ст. 7, ст. 43, ст. 60, ст. 61, ст. 63, ст. 56, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган в дни, установленные им.

Меру пресечения ФИО1 – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № от 10.11.2016 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить по принадлежности у ПЯА

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.


Председательствующий Т.В. Иванова