Приговор № 1-371/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 1-371/2025

уголовное дело № 1-371-2025


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Иволгинск 24 ноября 2025 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Муравьевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Решетникова А.И., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

Около 21 часа 15 минут 17 октября 2025 года ФИО1 с целью незаконного приобретения для собственного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) пришел на поле, расположенное в № метрах на восток от указателя населенного пункта «<данные изъяты>», вблизи <адрес> и в № метрах на север от <адрес> Республики Бурятия. На поле в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часов 30 минут того же дня он собирал верхушечные части и листья дикорастущей конопли.

Таким образом ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) массой 200,08 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного вида наркотического средства.

После чего в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 35 минут 17 октября 2025 года ФИО1 незаконно без цели сбыта хранил данное наркотическое средство при себе.

Около 21 часа 35 минут того же дня ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в № метрах на северо-восток от <адрес>. В период времени с 22 часов 15 минут дом 22 часов 40 минут того же дня наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние массой 200,08 грамм у ФИО1 изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в данном преступлении признал. От дачи показаний он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались показания ФИО1, данные в качестве подозреваемого (л.д. 58-61) и обвиняемого (л.д. 77-80), из которых следует, что 17 октября 2025 года около 21 часа 15 минут он с целью приобретения для собственного употребления наркотического средства из конопли пришел на поле, расположенное возле <адрес> Республики Бурятия. На поле он в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 30 минут собирал дикорастущую коноплю. Когда он пошел с поля, его задержали сотрудники полиции и в ходе личного досмотра изъяли пакет с коноплей и смывы с ладоней рук.

Как видно из протокола проверки показаний на месте (л.д. 65-70) ФИО1 показал место сбора дикорастущей конопли, а именно поле, расположенное в № метрах на восток от указателя населенного пункта «<данные изъяты>», вблизи <адрес> и в № метрах на север от <адрес> Республики Бурятия, подтвердив вышеизложенные показания.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого ФИО1, его вина в данном преступлении объективно подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО3 суду показал, 17 октября 2025 года он вместе с другими сотрудниками полиции проводил ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 ОРМ проводилось на поле возле <адрес> Республики Бурятия. В 21 час 35 минут на поле они увидели ФИО2, который шел вдоль дороги в направлении <адрес>. После чего он задержал ФИО1 Затем в присутствии понятых у ФИО2 был изъят пакет с растительной массой с запахом конопли и смывы с ладоней рук, составлен протокол.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №1 (л.д. 45-47) и Свидетель №2 (л.д. 48-50) следует, что 17 октября 2025 года они участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции досмотра ФИО1, у которого сотрудники полиции изъяли пакет с растительной массой с запахом конопли и смывы с ладоней рук. После чего был составлен протокол, в котором они расписались.

Согласно акту изъятия и осмотра предметов и материалов от 17 октября 2025 года (л.д. 13-14) в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 40 минут у ФИО1 изъят пакет с растительной массой с запахом конопли и смывы с ладоней рук, которые затем осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра предметов (л.д. 33).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-31) вещество растительного происхождения массой 242 грамма является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 198,44 грамма. Наркотическое средство каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля.

Первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние составляло 200,08 грамм согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).

На салфетке – смывах с ладоней рук ФИО1 обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала каннабиса (марихуаны), масла каннабиса (гашшиного масла), гашиша (анаши, смолы каннабиса).

Оценив показания подсудимого ФИО1, свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности ФИО1 в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО3, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами ФИО1 или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Оперативно-розыскное мероприятие в виде наблюдение, результаты которого свидетельствуют о виновности подсудимого ФИО1, проведено в соответствии с требованиями закона. Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном порядке представлены следователю.

Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Судом установлено, что ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел и хранил при себе для собственного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние массой 200,08 грамма, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного наркотического средства.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих ФИО1 материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном; его болезненное состояние здоровья; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги; а также активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе следствия он показал место сбора дикорастущей конопли.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы. При этом суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Суд считает возможным освободить ФИО1 от дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, с учетом его личности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО1, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

На основании постановления следователя 29 октября 2025 года адвокату Доржиевой С.В. за защиту интересов ФИО1 в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 3 303 рубля, которые подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис массой 240 грамм, салфетку со смывами с ладоней ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти консультацию у врача-нарколога и в случае назначения пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 3 303 рубля.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис массой 240 грамм, салфетку со смывами с ладоней ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Помулева М.А.