Приговор № 1-419/2023 от 1 октября 2023 г. по делу № 1-419/2023

66RS0006-02-2023-000391-27

№ 1-419/23


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 02 октября 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Меньшиковой А.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Паначева К.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Шкодских С.В.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Неуйминой О.Б.,

при секретаре Лоскутовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < данные изъяты >,

ФИО2, < данные изъяты >

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено ими в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён и преследуется уголовным законом, в период времени до 21 февраля 2023 года, находясь в неустановленном месте, преследуя корыстную цель получения незаконного материального обогащения путём незаконного сбыта наркотических средств неопределённому кругу лиц, употребляющих наркотические средства, с целью извлечения материальной выгоды, зная, что незаконный оборот наркотических средств приносит значительный устойчивый доход, что наибольшая прибыль от торговли наркотическими средствами может быть получена при сбыте (распространении) наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», посредством осуществления переписки в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» («Телеграм»), где зарегистрировался под ник-неймом «Uchiha Madara» для обеспечения конфиденциальности своих личных данных, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») под ник-неймом «Escobar» (далее по тексту неизвестный, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Для реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и неизвестный распределили между собой преступные роли, согласно которым, последний должен был предоставлять информацию о местонахождении оптовых партий наркотических средств, необходимых для дальнейшего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц, употребляющих наркотические средства, давать указания об изготовлении необходимого количества свертков определенной массой и об изготовлении партий меньшего размера с необходимым количеством свертков из полученной оптовой партии наркотических средств, получать информацию о местонахождении «тайников» с партией наркотических средств через сеть «Интернет» и передавать ее лицам осуществляющим помещение свертков с наркотическим средством в «тайники-закладки», получать информацию об адресах расположения «тайников-закладок» и их отличительных особенностях, с целью облегчения обнаружения местонахождения наркотического средства лицами, употребляющими наркотические средства, осуществлять поиск лиц, употребляющих наркотические средства, с целью незаконного им сбыта наркотических средств, а также указывать места нахождения «тайников» и их отличительные особенности, после получения оплаты от лиц, незаконно приобретающих наркотическое средство. ФИО1, согласно отведённой ему преступной роли, с целью незаконной реализации наркотического средства должен был получать информацию о местонахождении оптовых партий наркотических средств от неизвестного, забирать наркотические средства, согласно указаниям неизвестного расфасовывать полученные оптовые партии наркотических средств в свертки определенными массами и количеством, помещать изготовленные им свертки в «тайники-закладки», расположенные на территории города Екатеринбурга, сообщать об адресах расположения «тайников-закладок» и их отличительных особенностях, с целью облегчения обнаружения местонахождения наркотического средства лицами, осуществляющими помещение свертков с наркотическим средством в «тайники-закладки» и лицами, употребляющими наркотические средства, фотографировать места нахождения «тайников-закладок» с оптовой партией наркотического средства и делать их описание, накапливать информацию с фотоизображениями указанных «тайников-закладок» и направлять путём сообщений через сеть «Интернет» неизвестному, а так же получать денежные средства за организацию указанных «тайников-закладок».

ФИО1, с целью увеличения объема продаж и получения наибольшей прибыли от незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере в период времени до 05 марта 2023 года, предложил ранее знакомому ФИО2 совместно с ним и неизвестным осуществлять сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, на что последний согласился, вступив в совместный преступный сговор с неизвестным и ФИО1 При этом ФИО1 распределил между ними обязанности, возложенные на него неизвестным, а именно: ФИО2 должен был совместно с ФИО1, получившим информацию о местонахождении оптовых партий наркотических средств, забирать наркотические средства, расфасовывать полученную оптовую партию наркотических средств в свертки определенными массами и количеством, согласно указаниям неизвестного, сообщенными ему ФИО1, помещать совместно с последним изготовленные им свертки в «тайники-закладки», расположенные на территории города Екатеринбурга, в целях последующего совместного незаконного сбыта приисканным неизвестным приобретателям, в составе группы лиц по предварительному сговору, получать от ФИО1 денежные средства за фасовку наркотических средств и совместную организацию «тайников-закладок».

Для облегчения совершения преступления, общения между собой, получения информации о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, а также для выполнения возложенных на них обязанностей участники преступной группы использовали следующие технические средства связи:

- ФИО1 мобильный телефон марки «iPhone 11» («Айфон 11») снабженный сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» для выхода в сеть «Интернет», где для общения использовал программу обмена мгновенными сообщениями «Telegram» («Телеграм»), с установленным мобильным приложением «GPS Камера» для камеры с информацией GPS с целью автоматического нанесения географических десятичных координат на фотоизображения;

- ФИО2 мобильный телефон марки «Redmi Note 4» («Редми Нот 4») снабженный сим-картой оператора сотовой связи «Yota» для выхода в сеть «Интернет», где для общения, использовал программу обмена мгновенными сообщениями «Telegram» («Телеграм»), где зарегистрировался под ник-неймом «Agzam» и «Luca Salomoc» для обеспечения конфиденциальности своих личных данных.

Для временного незаконного хранения полученных от неизвестного наркотических средств в особо крупном размере, ФИО2 и ФИО1 использовали арендуемую последним квартиру < адрес > в Чкаловском районе города Екатеринбурга, которая обеспечивала скрытность и конспирацию преступной деятельности, исключая доступ посторонних лиц, а также служила надежным местом сокрытия наркотических средств, предотвращающим их обнаружение посторонними лицами и сотрудниками правоохранительных органов.

Для облегчения совершения преступления и выполнения своей преступной роли ФИО1 и ФИО2 с целью расфасовки незаконно приобретаемых ими наркотических средств для последующего незаконного сбыта и помещения в «тайники» приискали электронные весы, упаковочный материал, магниты и полимерную липкую ленту синего цвета, которые хранили в арендуемой квартире < адрес > в Чкаловском районе города Екатеринбурга.

Реализуя единый преступный умысел, действуя в составе группе лиц по предварительному сговору, ФИО1 в неустановленное время до 21 часа 03 минут 05 марта 2023 года, находясь в неустановленном месте, согласно отведённой ему преступной роли, с целью незаконного сбыта наркотических средств посредством сети «Интернет» лицам, употребляющим наркотические средства, получил на вышеуказанный мобильный телефон от неизвестного информацию о местонахождении тайников с оптовыми партиями наркотических средств в крупном размере, в виде фотоизображений и неустановленных географических координат. ФИО1 и ФИО2 в неустановленное время до 21 часа 03 минут 05 марта 2023 года, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрели и стали незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, посредством сети «Интернет» лицам, употребляющим наркотические средства вещество, содержащее синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 26,89 грамма в крупном размере, а также вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 197,28 грамма в крупном размере, с которыми проследовали в арендуемую квартиру < адрес > в Чкаловском районе города Екатеринбурга, где продолжили незаконно хранить.

В период времени до 23 часов 26 минут 06 марта 2023 года, ФИО1 и ФИО2, находясь в арендуемой квартире < адрес >, выполняя свою роль по совершению запланированного преступления, действуя совместно и согласованно с неизвестным, извлекли вышеуказанные наркотические средства из неустановленной упаковки и для удобства последующего хранения и фасовки поместили в три контейнера из полимерного материала с крышками из аналогичного материла.При этом, вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 197,28 грамма в крупном размере поместили в один контейнер, а в оставшиеся два контейнера поместили вещество, содержащее синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, общей массой 26,89 грамма в крупном размере, которые, в свою очередь, поместили на полку шкафа, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры, где продолжили незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, по средством сети «Интернет» лицам, употребляющим наркотические средства совместно с неизвестным.

Далее, действуя согласно отведенной преступной роли, совместно и согласовано с ФИО1 и неизвестным, в период времени с 18 часов 41 минуты 06 марта 2023 года по 23 часа 26 минут 06 марта 2023 года, ФИО2, находясь в арендуемой квартире < адрес >, извлек с полки шкафа контейнеры с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона и согласно указаниям неизвестного, полученным им от ФИО1, с целью последующего незаконного сбыта расфасовал его при помощи заранее приисканных для облегчения совершения преступления электронных весов следующими массами: 0,48 грамма, 0,51 грамма, 0,51 грамма, 0,49 грамма, 0,99 грамма, 0,97 грамма, 1,00 грамма, 1,02 грамма, 1,04 грамма, 1,00 грамма, 1,06 грамма, 1,03 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,52 грамма, 0,49 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,52 грамма, 0,49 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,48 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,51 грамма, 0,47 грамма, 0,50 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,47 грамма, 0,48 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,48 грамма, 0,49 грамма, 0,51 грамма, 0,50 грамма, 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,50 грамма, общей массой 26,84 грамма, каждый из которых поместил в пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», затем в фрагмент неокрашенной прозрачной полимерной пленки, при этом снабдил изготовленные им свертки в количестве 46 штук магнитами, каждый из которых обернул фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета. После чего, ФИО2 разделил изготовленные им вышеуказанные свертки, поместив в 2 пакета из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», а именно: 38 свертков с массами вещества, не превышающими 0,52 грамма, снабдив пакет рукописной надписью «КРБ 38*0,5»; 8 свертков с массами вещества более 0,52 грамма, снабдив пакет рукописной надписью «СК 8*1», обернув оба пакета с изготовленными им свертками прозрачной полимерной пленкой. Оставшуюся часть вещества, содержащего синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,05 грамма, ФИО2 поместил в пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой, положил на стол в комнате, где продолжили незаконно хранить совместно с ФИО1 по вышеуказанному адресу с целью последующего незаконного сбыта совместно с неизвестным по средством сети «Интернет» лицам, употребляющим наркотические средства.

В период времени с 23 часов 26 минут 06 марта 2023 года по 00 часов 29 минут 07 марта 2023 года, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО1 и неизвестным, согласно сложившейся обстановке, ФИО2, находясь в арендуемой квартире < адрес >, взял ранее изготовленный им сверток из прозрачной полимерной пленки, содержащий 46 свертков с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, общей массой 26,84 грамма в крупном размере, с которым вышел на улицу и стал осуществлять поиск мест, пригодных для оборудования тайника. В вышеуказанный период времени ФИО2, находясь в Чкаловском районе города Екатеринбурга, действуя согласно отведенной ему преступной роли, с целью последующего незаконного сбыта ранее незаконно приобретенного наркотического средства, поместил вышеуказанный сверток в «тайник», оборудованный им согласно географических координат «56.74131, 60.61566» между тропинкой и рекой в снегу у основания кустарника, а именно: на расстоянии около 170 метров от дома, расположенного по адресу: <...> и около 260 метров от строения, расположенного по адресу: <...>.

При этом ФИО2 при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Redmi Note 4» («Редми Нот 4») сфотографировал место расположения указанного «тайника» с наркотическим средством, сохранил информацию о расположении «тайника» в своем мобильном телефоне, сделал описание адреса месторасположения «тайника» и направил посредством программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») через сеть «Интернет» ФИО1 В период времени с 09 часов 07 минут до 09 часов 36 минут 07 марта 2023 года ФИО1 ввиду неудовлетворительного качества фотоизображений тайника, полученных от ФИО2, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «iPhone 11» («Айфон 11»), посредством установленного мобильного приложения «GPS Камера» сфотографировал место расположения «тайника» с наркотическим средством, оборудованного последним согласно географических координат «56.74131, 60.61566» и сохранил информацию о расположении «тайника» в своем мобильном телефоне для последующей передачи вышеуказанной информации неизвестному для незаконного сбыта посредством сети «Интернет» неограниченному кругу лиц, употребляющих наркотические средства.

07 марта 2023 года около 20 часов 01 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, совместно с ФИО2, согласно отведённой ему преступной роли, действуя согласованно с неизвестным, реализуя единый преступный умысел, с целью незаконного сбыта наркотических средств посредством сети «Интернет» лицам, употребляющим наркотические средства, получил на находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «iPhone 11» («Айфон 11») от неизвестного информацию о местонахождении оптовой партии наркотического средства в особо крупном размере – вещества, содержащего синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, в виде фотоизображения с нанесенными на нем географическими координатами: «56.88752, 60.55378», о чем, в свою очередь, сообщил соучастнику преступления ФИО2

Продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, в период времени с 20 часов 01 минуты 07 марта 2023 года до 22 часов 55 минут 07 марта 2023 года, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно с неизвестным, согласно отведенным им преступным ролям, проследовали по указанным неизвестным географическим координатам 56.88752, 60.55378 к месту нахождения тайника, находящегося на расстоянии около 90 метров от строения, расположенного по адресу: <...> и около 200 метров от строения, расположенного по адресу: <...>, где в 20 метрах от поворота с проезжей части улицы Павловская в сторону коллективного сада с левой стороны у поваленного дерева в углублении в снегу обнаружили сверток из изоляционной ленты синего цвета и фрагмента полимерной пленки черного цвета с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 502,5 грамма в особо крупном размере, который ФИО1 поднял рукой и передал ФИО2, а тот, в свою очередь, поместил его в находящийся при нем рюкзак для удобства транспортировки, тем самым незаконно приобрели и стали незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неизвестным, и проследовали к заказанному ими автомобилю такси марки «Фольксваген Джетта» государственный регистрационный знак < № >, на котором планировали проехать к дому № 16 корпус № 4 по улице Бисертская в городе Екатеринбурге и, сев на заднее сидение указанного автомобиля, продолжили незаконно хранить наркотическое средство в особо крупном размере с целью последующего незаконного сбыта.

07 марта 2023 года около 22 часов 55 минут ФИО1 и ФИО2, находясь в салоне автомобиля «Фольксваген Джетта» государственный регистрационный знак < № > у дома № 62 по улице Павловская в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга были выявлены и задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, при этом, опасаясь, что находящееся при них вышеуказанное наркотическое средство может быть обнаружено, с целью избежать привлечения к уголовной ответственности, ФИО2 достал из находящегося при нем рюкзака сверток из изоляционной ленты синего цвета и фрагмента полимерной пленки черного цвета с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 502,5 грамма в особо крупном размере и положил на заднее сиденье вышеуказанного автомобиля.

08 марта 2023 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 00 часов 18 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, а именно: автомобиля марки «Фольксваген Джетта» государственный регистрационный знак < № > расположенного на обочине проезжей части дороги у дома № 62 по улице Павловская в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга на заднем пассажирском сидении посередине обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета и фрагмента полимерной пленки черного цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с аналогичным пакетом с веществом, которое согласно заключения эксперта < № > от 20.03.2023 содержит синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой (согласно справке об исследовании < № > от 08.03.2023 и заключения эксперта < № > от 20.03.2023) 502,5 грамма (без учета израсходованного вещества при производстве исследования и проведения экспертизы), включенное в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в действующей редакции на день совершения преступления).

Кроме того, 08 марта 2023 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно квартиры < адрес > в городе Екатеринбурге, на полке в шкафу, расположенном в комнате обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом, которое согласно заключения эксперта < № > от 24.03.2023 содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой (согласно справке об исследовании < № > от 09.03.2023 и заключения эксперта < № > от 24.03.2023) 197,28 грамма (без учета израсходованного вещества при производстве исследования и проведения экспертизы), включенное в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в действующей редакции на день совершения преступления); на столе, расположенном в комнате, обнаружен и изъят пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой с веществом, которое согласно заключения эксперта < № > от 24.03.2023 содержит синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой (согласно справке об исследовании < № > от 09.03.2023 и заключения эксперта < № > от 24.03.2023) 0,05 грамма (без учета израсходованного вещества при производстве исследования и проведения экспертизы), включенное в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в действующей редакции на день совершения преступления).

Кроме того, 09 марта 2023 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия согласно географических координат «56.74131, 60.61566» на расстоянии около 170 метров от дома, расположенного по адресу: <...> и около 260 метров от строения, расположенного по адресу: <...> между тропинкой и рекой в снегу у основания кустарника обнаружен и изъят сверток из прозрачной полимерной пленки, содержащий 2 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» содержащие внутри в общем количестве 46 свертков из фрагментов полимерной липкой ленты синего цвета, снабженные магнитами, в каждом из которых находился сверток из фрагмента неокрашенной прозрачной полимерной пленки с пакетом из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, которое согласно заключения эксперта < № > от 27.03.2023 содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массами (согласно справке об исследовании < № > от 10.03.2023 и заключения эксперта < № > от 27.03.2023) 0,48 грамма, 0,51 грамма, 0,51 грамма, 0,49 грамма, 0,99 грамма, 0,97 грамма, 1,00 грамма, 1,02 грамма, 1,04 грамма, 1,00 грамма, 1,06 грамма, 1,03 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,52 грамма, 0,49 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,52 грамма, 0,49 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,48 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,51 грамма, 0,47 грамма, 0,50 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,47 грамма, 0,48 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,48 грамма, 0,49 грамма, 0,51 грамма, 0,50 грамма, 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,50 грамма, общей массой 26,84 грамма (без учета израсходованного вещества при производстве исследования и проведения экспертизы), включенное в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в действующей редакции на день совершения преступления).

Своими умышленными действиями ФИО1, ФИО2 и неизвестный нарушили Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

Основанием для отнесения к наркотическим средствам – вещества, содержащего синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, а также вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинона), является Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в действующей редакции на день совершения преступления).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в действующей редакции на день совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», особо крупным размером наркотического средства – производного N-метилэфедрона, признается любое его количество, массой более 200 грамм, крупным размером наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), признается любое его количество, массой более 2,5 грамма, но менее 500 грамм.

Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ? -пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, общей массой 529,39 грамма, относится к особо крупному размеру.

Количество изъятого из незаконного оборота наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 197,28 грамма, относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и неизвестный, группой лиц по предварительному сговору, использованием сети «Интернет», пытались совместно незаконно сбыть неопределенному кругу лиц вещество, содержащее синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, общей массой 529,39 грамма в особо крупном размере, а также наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 197,28 грамма в крупном размере, однако, совместные преступные действия довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признали в полном объеме и отказались от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции Российской Федерации.

Судом на основании ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 и ФИО2, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2 в качестве подозреваемого следует, что в феврале 2023 года он приехал в г. Екатеринбург с целью заработка и познакомился с ФИО1 В ходе общения ФИО1 предложил ему работать вместе с ним на один из магазинов, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, в должности курьера. Так как он имел финансовые трудности (кредитные обязательства, исполнительные производства), то согласился на предложение ФИО1 После этого ФИО1 объяснил ему суть работы, рассказал, что ему будет необходимо ездить с ним поднимать «мастер-клады» с наркотическими средствами, после чего осуществлять их фасовку и оборудовать тайники с наркотическими средствами на территории города Екатеринбурга. Переписку с куратором магазина, отправкой фотоизображений оборудованных тайников, получение новых «мастер-кладов» и расчет заработанных денежных средств осуществлял ФИО1 Кроме того, ФИО1 сообщил ему, что он может проживать в квартире по адресу: < адрес >, которую арендует ФИО1 (насколько ему известно, ФИО1 до знакомства с ним уже занимался данной деятельностью и указанную квартиру стал арендовать для того, чтобы осуществлять хранение и фасовку наркотических средств в ней). В начале марта ФИО1 сообщил ему, что им нужно съездить за «мастер-кладом», находящимся в лесном массиве в Чкаловском районе города Екатеринбурга. После чего ФИО1 вызвал такси, на котором они добрались до обозначенного места (в котором был размещен «мастер-клад», фотоизображение тайника было у ФИО1), нашли место оборудованного тайника, после чего ФИО1 извлек из тайника черный пакет, после чего убрал его в рюкзак (данный рюкзак находился у него). ФИО1 вызвал такси обратно до дома по адресу: < адрес >. Доехав на такси до дома, они зашли в квартиру, после чего ФИО1 показал ему, как правильно осуществлять фасовку наркотических средств (измерение веса, упаковка), после чего ушел. В этот же день ФИО1 отправил ему данные по фасовке, которую ему необходимо было осуществить. Он, находясь в квартире, произвел фасовку наркотического средства (а именно 340 свертков с различной массой от 0,5 до 1 грамма, из которых было сделано 8 «мастер-кладов» с различным количеством свертков), о чем сообщил ФИО1 06.03.2023 утром ФИО1 пришел к нему, после чего он взял 8 свертков с «мастер-кладами», они вышли на улицу и направились в лесной массив, расположенный за рекой около дома. Находясь в указанном лесном массиве, они оборудовали 8 тайников с наркотическим средством (он оборудовал сам тайник, ФИО1 фотографировал и редактировал фотографии), после чего они разошлись. Вечером 06.03.2023 ФИО1 отправил ему сведения по необходимой фасовке. Он, находясь в квартире, произвел фасовку наркотического средства (а именно: 132 свертка с различной массой от 0,5 до 1 грамма, из которых было сделано 3 «мастер-клада» с различным количеством свертков) и сообщил об этом ФИО1 Утром 07.03.2023 к нему пришел ФИО1, после чего он взял 3 свертка с «мастер-кладами», они вышли на улицу и направились в лесной массив, расположенный за рекой около дома. Находясь в указанном лесном массиве, они оборудовали 3 тайника с наркотическим средством (он оборудовал сам тайник, ФИО1 фотографировал и редактировал фотографии), после чего они разошлись. 07.03.2023 в вечернее время они гуляли вместе с ФИО1, которому написали, что для них готов следующий «мастер-клад» с наркотическими средствами, а также один тайник с магнитами. ФИО1 вызвал такси, они доехали до Юго-западного лесопарка, где обнаружили и забрали тайник с магнитами. Далее ФИО1 вызвал такси до местонахождения тайника с наркотическими средствами («мастер-кладом»). Доехав до местонахождения тайника, они обнаружили и забрали его и убрали его ему в рюкзак. ФИО1 вызвал такси до адреса: Бисертская 16/4. Когда подъехал автомобиль такси, они сели в него. В этот момент к ним подошли сотрудники ГИБДД, он испугался, достал из рюкзака пакет с наркотическим веществом и кинул его на заднее сидение. Сотрудники полиции попросили их выйти из автомобиля, после чего обнаружили сверток с веществом на сидении. Их доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (том № 2, л.д. 83-85).

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2 в качестве обвиняемого следует, что в начале февраля 2023 года он приехал в город Екатеринбург с целью заработка, через общих знакомых познакомился с ФИО1, который предложил работать с ним на один магазин, занимающийся незаконным сбытом наркотических средств, при этом ФИО1 предложил проживать в квартире < адрес >. После чего ФИО1 объяснил суть работы и показал в вышеуказанной квартире весы, магниты, упаковочные материалы, а также в шкафу в прозрачной пластиковой таре порошкообразное вещество белого цвета, что именно там находилось, ФИО1 не рассказывал, он не интересовался. Учитывая тяжелое финансовое положение семьи, он согласился на работу. После чего были распределены преступные роли и совершался выезд на подъем «мастер – клада», после чего «мастер-клад» передавался ему на фасовку, затем он сообщал, что заканчивал ФИО1, последний приезжал и они вместе ехали в лесной массив около дома. При этом место (координаты) «мастер-клада» и места, где они оставляли расфасованный клад получал ФИО1 на свой мобильный телефон в мессенджере «Телеграмм» от аккаунта с ником «Эскобар», также ФИО1 отчитывался обо всех действиях, связанных с поднятием, расфасовкой и дальнейшим сбытом. Он со своего мобильного телефона никому не писал и не передавал, информацию получал от ФИО1, при этом какие наркотические вещества расфасовывал, не знает. В начале марта 2023 года ФИО1 позвонил и сообщил, что нужно забрать «мастер-клад» в лесном массиве Чкаловского района города Екатеринбурга, после чего приехал к нему и через приложение «Яндекс.Такси» вызвал автомобиль, на котором они совместно доехали до места, точный конечный адрес не знает, поскольку такси заказывал ФИО1 Приехав на место, они вдвоем зашли в лесной массив, он следовал за ФИО1, придя на место, ФИО1 извлек из тайника черный пакет, который убрал в свой рюкзак и вызвал такси на < адрес >, где ФИО1 показал, как осуществлять фасовку наркотических веществ, после чего ушел. Писал ли при этом ФИО1 что-либо в мессенджере «Телеграм» с ником «Эскобар», он не знает. 07.03.2023 в вечернее время ФИО1 в мессенджере «Телеграмм» от аккаунта с ником «Эскобар» пришло сообщение, о том, что готов «мастер-клад» с наркотическими средствами и тайник с магнитами, при этом ФИО1 сообщил ему, что необходимо ехать до Юго-западного лесопарка, где находился тайник с магнитами. ФИО1 вызвал такси, используя мобильное приложение «Яндекс.Такси» в мобильном телефоне «Айфон 11». Приехав на место, они вдвоем направились в лесной массив, где ФИО1 поднял клад с магнитами и убрал к нему в рюкзак. Затем ФИО1 вновь вызвал такси, используя мобильный телефон, конечный адрес ему неизвестен, недалеко от улицы Павловская, 62, где они направились в лесной массив, он шел за ФИО1, подойдя к месту тайника, ФИО1 поднял «мастер-клад» и убрал к нему в рюкзак, после чего вызвал такси на < адрес >. Они подошли к назначенному автомобилю, сели в салон и возле дома № 62 улице Павловская и увидели, как сзади подъехали сотрудники ГИБДД, сразу подошли к ним, попросили выйти из автомобиля, он, испугавшись, достал из рюкзака «мастер-клад», ранее поднятый ФИО1, и убрал под плед, который был постелен на заднем сидении автомобиля такси. После того как они вышли из автомобиля, сотрудники ГИБДДД обнаружили данный сверток. После этого они были доставлены в ОП №15 УМВД России по г. Екатеринбургу для дальнейшего разбирательства. Показал, что выплаты за выполненную работу приходили ФИО1, насколько он знает на биткоинах. ФИО1 попросил его создать крипто-кошелек, чтобы переводить ему деньги за работу в валюте «биткоин». За выполненную работу ФИО1 обещал заплатить ему 20000 рублей, однако он никаких денежных средств не получил (том № 2, л.д. 102-109, 129-131).

Оглашенные показания в судебном заседании ФИО2 подтвердил в полном объеме, дополнив, что сам потребителем наркотических средств не является, осуществляя вышеизложенные действия понимал, что занимается деятельностью по сбыту наркотических средств. Также пояснил, что связи с ФИО1 поддерживал посредством программы обмена текстовыми сообщениями «Телеграм» где вели переписку относительно фасовки наркотических средств и осуществления указанной деятельности. Также один раз он сделал фото места закладки и переслал фотографию на телефон, используемый ФИО1 Однако, ввиду плохого качества сделанной фотографии фотографию ФИО1 пришлось переделывать.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 в качестве подозреваемого следует, что в январе 2023 года в ходе общения со знакомым Ринасом, последний предложил ему заработать и дал ссылку на куратора интернет-магазина «Диллер Киллер» в приложении «Телеграмм». Таким образом он решил устроиться в интернет-магазин по продаже наркотических средств на должность курьера-закладчика наркотических средств на территории г. Екатеринбурга. Для этого он перешел по ссылке в «Телеграмм» канале (в каком именно не помнит), где списался с неизвестным лицом магазина «Диллер Киллер», которому сообщил, что хочет устроиться курьером-закладчиком наркотических средств с целью заработка. Далее, от администратора магазина ему поступило сообщение, о том, что дальнейшую переписку необходимо вести в мессенджере «Телеграм», где ему надо было написать пользователю с ник-неймом «Escobar», и который будет курировать его дальнейшую работу. В ходе диалога в мессенджере «Телеграмм» куратором с ник-неймом «Escobar» его предложение было принято, а также были разъяснены обязанности, а именно, он должен был размещать на территории г. Екатеринбурга тайники с наркотическим средством, делать их описания, фотоизображения и координаты. После чего всю информацию о сделанных тайниках «закладках» направлять в переписке мессенджера «Телеграм» пользователю с ник-неймом «Escobar». За данную деятельность, а именно реализацию наркотических средств, ему пообещали денежное вознаграждение, которое он должен был получать на биткоин-кошелек. Он согласился на данные условия, а именно сбыт наркотических средств путем размещения тайников наркотических средств. С ним в качестве курьера начал работать его знакомый ФИО2, с которым они совместно поднимали «мастер-клады», после чего ФИО2 занимался фасовкой наркотических средств, по адресу: < адрес > (данное жилье съемное), далее они совместно выбирали район г. Екатеринбурга, где делали «закладки» наркотических средств. ФИО2 делал «закладки» (в основном на магнитах), он фотографировал, данные фотографии с описанием и географическими координатами он отправлял в мессенджере «Телеграм» куратору «Escobar». В начале марта 2023 (дату не помнит) ему на мобильный телефон пришло сообщение от куратора о «мастер-кладе» в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в лесопарковой зоне. Он вместе с ФИО2 прошли по указанным координатам, где ФИО2 поднял «мастер-клад», дальше они проехали до < адрес >, где он ушел домой, а ФИО2 поднялся в съемную квартиру и занялся фасовкой наркотических средств, после чего, ФИО2 написал ему в мессенджере «Телеграмм» и они направились в лесопарковую зону делать «закладки». ФИО2 раскладывал свертки с наркотическим веществом, а он фотографировал данные места закладок. После чего, данные фотографии с описанием и географическими координатами он отправлял в мессенджере «Телеграм» куратору «Escobar». Также он отправил отчет куратору «Escobar», в котором указал, что 05.03.2023 было сделано 8 оптовых «закладок» (340 штук), 06.03.2023 было сделано 3 оптовых «закладки» (132 штуки). Данные «закладки» были разложены в районе «Елизавет». 07.03.2023 г. в мессенджере «Телеграмм» от куратора «Escobar», он получил очередные фотоизображения и географические координаты оптового «мастер-клада» с наркотическим средством размещенным в районе Уралмаш, в размере 0,5 килограмма наркотического средства по координатам «56.88708 60.55436», а также получил ссылку на «закладку» с магнитами размещенную в Ленинском районе. Он с ФИО2 направились в юго-западный лесопарк, согласно географических координат и фотоизображению, где в снегу обнаружили коробку обмотанную скотчем (магниты). После чего, он, используя приложение на его мобильном телефоне «Яндекс.Такси» заказал такси по адресу: ул. Павловская. Приехав до указанного места, они направились в лес, где в снегу обнаружили сверток обмотанный изолентой и стрейч-пленкой. Данный сверток он поднял из снега и передал ФИО2, после чего последний убрал данный сверток в рюкзак (туда же ранее ФИО2 убрал магниты) и они направились к выходу из леса. В этот момент он заказал такси до < адрес >. Когда они сели в такси на заднее пассажирское сиденье, к ним подошли сотрудники ГИБДД, в этот момент ФИО2 достал из рюкзака сверток с веществом и скинул его на заднее сиденье автомобиля. Сотрудники полиции попросили их выйти из машины, после чего обнаружили сверток с веществом на сиденье. Их доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (том № 2, л.д. 31-33)

На очной ставке с ФИО2 ФИО1 пояснил, что в январе 2023 года в ходе общения со знакомым Ринасом, полных данных не знает, последний предложил ему заработать и дал ссылку на куратора интернет-магазина «Диллер Киллер» в приложении «Телеграмм». Таким образом, он решил устроиться в интернет-магазин по продаже наркотических средств на должность курьера-закладчика наркотических средств на территории г. Екатеринбург. Для этого он перешел по ссылке в «Телеграмм» канале (в каком именно не помнит), где списался с неизвестным лицом магазина «Диллер Киллер», которому сообщил, что хочет устроиться курьером-закладчиком наркотических средств с целью заработка. Далее, от администратора магазина ему поступило сообщение, о том, что дальнейшую переписку необходимо вести в мессенджере «Телеграм», где ему надо было написать пользователю с ник-неймом «Escobar», и который будет курировать его дальнейшую работу. В ходе диалога в мессенджере «Телеграмм» куратором с ник-неймом «Escobar» его предложение было принято, а также были разъяснены обязанности, а именно, он должен был размещать на территории г. Екатеринбурга тайники с наркотическим средством, делать их описания, фотоизображения и координаты. После чего всю информацию о сделанных тайниках «закладках» направлять в переписке мессенджера «Телеграм» пользователю с ник-неймом «Escobar». За данную деятельность, а именно реализацию наркотических средств, ему пообещали денежное вознаграждение, которое он должен был получать на биткоин-кошелек. Он согласился на данные условия, а именно сбыт наркотических средств путем размещения тайников наркотических средств. С ним в качестве курьера начал работать его знакомый ФИО2, с которым они совместно поднимали «мастер-клады», после чего ФИО2 занимался фасовкой наркотических средств, по адресу: < адрес > (данное жилье съемное), далее они совместно выбирали район г. Екатеринбурга, где делали «закладки» наркотических средств. ФИО2 делал «закладки» (в основном на магнитах), он фотографировал, данные фотографии с описанием и географическими координатами он отправлял в мессенджере «Телеграм» куратору «Escobar». В начале марта 2023 (дату не помнит) ему на мобильный телефон пришло сообщение от куратора о «мастер-кладе» в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в лесопарковой зоне. Он вместе с ФИО2 прошли по указанным координатам, где ФИО2 поднял «мастер-клад», дальше они проехали до < адрес >, где он ушел домой, а ФИО2 поднялся в съемную квартиру и занялся фасовкой наркотических средств, после чего, ФИО2 написал ему в мессенджере «Телеграмм» и они направились в лесопарковую зону делать «закладки». ФИО2 раскладывал свертки с наркотическим веществом, а он фотографировал данные места закладок. После чего, данные фотографии с описанием и географическими координатами он отправлял в мессенджере «Телеграм» куратору «Escobar». Также он отправил отчет куратору «Escobar», в котором указал, что 05.03.2023 было сделано 8 оптовых «закладок» (340 штук), 06.03.2023 было сделано 3 оптовых «закладки» (132 штуки). Данные «закладки» были разложены в районе «Елизавет». 07.03.2023 г. в мессенджере «Телеграмм» от куратора «Escobar», он получил очередные фотоизображения и географические координаты оптового «мастер-клада» с наркотическим средством размещенным в районе Уралмаш, в размере 0,5 килограмма наркотического средства по координатам «56.88708 60.55436», а также получил ссылку на «закладку» с магнитами размещенную в Ленинском районе. Он с ФИО2 направились в юго-западный лесопарк, согласно географических координат и фотоизображению, где в снегу обнаружили коробку обмотанную скотчем (магниты). После чего, он, используя приложение на его мобильном телефоне «Яндекс.Такси» заказал такси по адресу: ул. Павловская. Приехав до указанного места, они направились в лес, где в снегу обнаружили сверток обмотанный изолентой и стрейч-пленкой. Данный сверток он поднял из снега и передал ФИО2, после чего последний убрал данный сверток в рюкзак (туда же ранее ФИО2 убрал магниты) и они направились к выходу из леса. В этот момент он заказал такси до < адрес >. Когда они сели в такси на заднее пассажирское сиденье, к ним подошли сотрудники ГИБДД, в этот момент ФИО2 достал из рюкзака сверток с веществом и скинул его на заднее сиденье автомобиля. Сотрудники полиции попросили их выйти из машины, после чего обнаружили сверток с веществом на сиденье. Их доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Подозреваемый ФИО2 в полном объеме подтвердил показания данные ФИО1 (том № 2, л.д. 91-94).

Оглашенные показания ФИО1 в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний ФИО1 и ФИО2, вина каждого из них в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела.

Свидетель З.В.В. в судебном заседании пояснил, что 07.03.2023 года в вечернее время при несении службы в районе ул.Павловская (частный сектор) были замечены двое молодых людей, которые вышли из лесного массива и спешно сели на заднее сиденье автомобиля, стоявшего неподалеку. Было принято решение проверить данных молодых людей на причастность к незаконному обороту наркотических средств, поскольку в указанном месте часто делают «закладки» с наркотическими средствами. С этой целью они подъехали к автомобилю, заблокировав ему возможность передвигаться. Подойдя к автомобилю, они попросили пассажиров выйти для досмотра. Когда пассажиры вышли, на заднем сидении автомобиля он увидел сверток в черной пленке, обмотанный изолентой синего цвета. После этого двери автомобиля были закрыты и заблокированы, вызвана группа СОГ. Водитель пояснил, что является таксистом и выполнял поступивший заказ. Далее были привлечены двое понятых из числа мимо проезжавших лиц. В присутствии понятых следственно-оперативной группой был изъят указанный сверток, в ходе изъятия велась съемка. Также в присутствии понятых был произведен личный досмотр задержанных, при этом запрещенных предметов и веществ при них обнаружено не было. Задержанные молодые люди были доставлены на освидетельствование, состояние опьянения у них установлено не было. По данному факту им был составлен рапорт.

Свидетель П.Д.А. в судебном заседании пояснил, что 08.03.2023 он находился дома, в дверь постучали сотрудники полиции и предложили ему и проживающему вместе с ним лицу принять участие в качестве понятых при осмотре квартиры < адрес >. Когда он и второй понятой прошли в квартиру, там находились сотрудники полиции, хозяин квартиры и ФИО2 Далее в его присутствии в маленькой комнате квартиры из шкафа были изъяты пластиковые прозрачные коробки (количество не помнит), внутри которых был порошок. Коробочки из шкафа доставал ФИО2 Изъятые коробочки в его присутствии и в присутствии второго понятого были упакованы в бумажные конверты и опечатаны. Кроме того, в его присутствии были изъяты электронные весы. Далее он и второй понятой расписались в протоколах. Замечаний к сотрудникам полиции у него не имелось, в протоколе все было изложено верно.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля П.Д.А., данных на предварительном следствии, следует, что в вечернее время 08.03.2023 он и его супруга были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых. После этого совместно с сотрудником полиции они проследовали в квартиру этажом ниже, расположенную на 6 этаже дома, в котором он проживает. Им как понятым были разъяснены права и обязанности, а также то, что они должны наблюдать за ходом следственного действия, и имеют право делать замечания на действия сотрудников полиции с занесением их в протокол. После этого с разрешения собственника и в присутствии последнего, а также присутствии молодого человека, проживающего в квартире, был произведен осмотр квартиры. В ходе осмотра квартиры в одной из комнат, в шкафу-купе на верхней полке обнаружено три пластиковых контейнера, на крышке каждого контейнера были сделаны рукописные надписи, при этом в одном из них находилось вещество в виде порошка, которое было пересыпано в два полимерных прозрачных пакета с застежкой. Оба пакета с веществом в их присутствии упакованы в пустой бумажный конверт, который был опечатан, снабжен пояснительной надписью, на данном конверте он и его супруга поставили подписи. Кроме того там же на верхней полке были обнаружены следующие предметы: мотки изоляционной ленты синего цвета, точное количество сказать затрудняется, картонная коробка, внутри которой находились в большом количестве полимерные пакетики с застежками типа «зип-лок», рулон фольги серебристого цвета и рулон пищевой стрейч-пленки, магниты округлой формы. Также в шкафу были обнаружены двое электронных весов. Кроме того на столе, расположенном в этой же комнате были обнаружены еще одни электронные весы, гораздо большим размером, чем обнаруженные в шкафу (обычно такие используют для измерения продуктов). Также в этой же комнате была обнаружена и изъята тетрадь с записями, однако где именно, в настоящий момент не помнит. Трое электронных весов и три полимерных контейнера с крышками были упакованы в полимерный пакет, верх которого завязан и перевязан нитью, снабжен фрагментом бумаги с пояснительной надписью, на данном фрагменте бумаги они, как понятые, поставили подписи. Упаковочный материал и тетрадь были упакованы в отдельный полимерный пакет, который был также опечатан. По данному факту составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан лично и оглашен дополнительно вслух сотрудником полиции, поскольку в протоколе все было изложено верно, то он и супруга поставили в нем подписи, а также расписались все участвующие лица. Замечаний на действия сотрудников полиции ни у кого не поступало (том № 2, л.д. 17-19).

Оглашенные показания свидетель П.Д.А. подтвердил, выявленные противоречия объяснил давностью событий.

Свидетель Ш.А.Л. в судебном заседании пояснила, что 08.03.2023 по просьбе сотрудников полиции участвовала в качестве понятого при осмотре квартиры, расположенной < адрес >. Когда они спустились, она видела, что в квартире находился ФИО2 в наручниках, сотрудники полиции и хозяин квартиры. В ее присутствии и в присутствии второго понятого из шкафа, расположенного в маленькой комнате квартиры, были изъяты порошки и весы. Порошки из шкафа доставал молодой человек, который был в наручниках. Как были упакованы порошки до момента их изъятия – не помнит. Изъятые пакеты с порошком были в ее присутствии упакованы в пакеты, на которых она расписалась. Далее был составлен протокол, в котором она и второй понятой расписались. Замечаний к содержанию протокола у нее не имелось.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ш.А.Л., данных на предварительном следствии, следует, что в вечернее время 08.03.2023 она и её супруг были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых. После этого совместно с сотрудником полиции они проследовали в квартиру этажом ниже, расположенную на 6 этаже дома, в котором он проживает. Им как понятым были разъяснены права и обязанности, а также то, что они должны наблюдать за ходом следственного действия, и имеют право делать замечания на действия сотрудников полиции с занесением их в протокол. После этого с разрешения собственника и в присутствии последнего, а также присутствии молодого человека, проживающего в квартире, был произведен осмотр квартиры. В ходе осмотра квартиры в одной из комнат, в шкафу-купе на верхней полке обнаружено три пластиковых контейнера, на крышке каждого контейнера были сделаны рукописные надписи, при этом в одном из них находилось вещество в виде порошка, которое было пересыпано в два полимерных прозрачных пакета с застежкой. Оба пакета с веществом в их присутствии упакованы в пустой бумажный конверт, который был опечатан, снабжен пояснительной надписью, на данном конверте она и её супруг поставили подписи. Кроме того там же на верхней полке были обнаружены следующие предметы: мотки изоляционной ленты синего цвета, точное количество сказать затрудняется, картонная коробка, внутри которой находились в большом количестве полимерные пакетики с застежками типа «зип-лок», рулон фольги серебристого цвета и рулон пищевой стрейч-пленки, магниты округлой формы. Также в шкафу были обнаружены двое электронных весов. Кроме того на столе, расположенном в этой же комнате были обнаружены еще одни электронные весы. Также в этой же комнате была обнаружена и изъята тетрадь с записями. Трое электронных весов и три полимерных контейнера с крышками были упакованы в полимерный пакет, верх которого завязан и перевязан нитью, снабжен фрагментом бумаги с пояснительной надписью, на данном фрагменте бумаги они, как понятые, поставили подписи. Упаковочный материал и тетрадь были упакованы в отдельный полимерный пакет, который был также опечатан. По данному факту составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан лично и оглашен дополнительно вслух сотрудником полиции, поскольку в протоколе все было изложено верно, то она и супруг поставили в нем подписи, а также расписались все участвующие лица. Замечаний на действия сотрудников полиции ни у кого не поступало (том № 2, л.д. 21-23).

Оглашенные показания свидетель Ш.А.Л. подтвердила.

Свидетель О.А.М. в судебном заседании пояснил, что в марте 2023 года около стадиона к нему подошли сотрудники полиции в гражданской форме одежды и попросили поучаствовать в качестве понятого при изъятии пакета. Он согласился. Они подошли к месту изъятия, там находились сотрудники полиции, девушка и еще один понятой. Ему и второму понятому разъяснили их права. Далее внизу у дерева под снегом был обнаружен небольшой непрозрачный пакет. Данный пакет в его присутствии не вскрывался и был упакован в конверт. Был составлен протокол, в котором он расписался. В ходе изъятия производилось фотографирование.

Ознакомившись с протоколом осмотра места происшествия (том №1 л.д. 155-157) свидетель подтвердил, что данный протокол составлен в его присутствии, сведения, изложенные в протоколе, соответствуют действительности, имеющаяся протоколе подпись принадлежит ему.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ч.В.В., данных на предварительном следствии, следует, что в ночное время с 07.03.2023 на 08.03.2023 он на автомобиле «Субару Форестер» государственный регистрационный знак < № > двигался со стороны пер. Суворовский по ул. Павловская в сторону Серовского тракта, при этом увидел, что вдоль проезжей части ул. Павловская стоит несколько автомобилей ДПС. Напротив одного из жилых домов по ул. Павловская его автомобиль был остановлен сотрудником ДПС, который подошел, представился, и попросил его принять участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, на что он согласился. После чего он вышел из машины и вместе с сотрудником ДПС прошел к частному дому № 62 по ул. Павловская, где находились еще сотрудники полиции, кроме него в качестве понятого был приглашен еще один молодой человек, ранее ему неизвестный. Далее сотрудником полиции им были разъяснены права и обязанности понятых, что они должны наблюдать за ходом следственного действия, а также то, что они имеют право делать замечания на действия сотрудников полиции с занесением их в протокол. Им было указано на автомобиль «Фольксваген», модель и государственный регистрационный знак не помнит, в кузове седан светлого цвета, расположенный около вышеуказанного им дома, у проезжей части ул. Павловская, после чего в их присутствии был осмотрен салон автомашины, где на заднем сидении посередине находился сверток из полимерной пленки черного цвета, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, размером 15х15 см. Указанный сверок в их присутствии не разворачивался, а был помещен в пустой бумажный конверт, который был заклеен и опечатан, снабжен пояснительной надписью, на данном конверте он и второй понятой поставили подписи. Кроме того в их присутствии было осмотрено багажное отделение, однако более никаких предметов обнаружено не было, из автомашины больше ничего не изымалось. По данному поводу был составлен протокол осмотра места происшествия, который был оглашен вслух сотрудником полиции, поскольку в протоколе все было изложено верно, то он и второй понятой поставили в нем свои подписи. Рядом с осматриваемой автомашиной находился мужчина, как он понял, последний являлся водителем, его биографические данные ему не известны, который пояснял, что работает в такси и по указанному адресу приехал на вызов. Также от сотрудников ему стало известно, что в осмотренном автомобиле были задержаны двое молодых людей, которые находились на заднем сидении, и которым изъятый сверток принадлежал, они вышли из лесополосы, направились к данному автомобилю, сели на заднее сиденье, где и были задержаны. Кроме того в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудниками ГАИ у двух ранее незнакомых ему молодых людей, тут же были изъяты мобильные телефоны, один из которых марки Айфон, второй Редми, которые были помещены в 2 пустых бумажных конверта, конверты не опечатывались. По данному поводу сотрудником ГАИ было составлено два протокола о личном досмотре, в которых расписались он и второй понятой. По данному факту с него было отобрано объяснение, в котором он после прочтения расписался, после чего уехал по своим делам (том № 2, л.д. 1-3).

ФИО1 и ФИО2 оглашенные в судебном заседании показания свидетеля Ч.В.В. не оспаривали.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С.С.А. следует, что до 08.03.2023 он работал водителем в «Яндекс.Такси», абонентский +< № > был зарегистрирован в мобильном приложении «Яндекс.Такси», которое установлено на его мобильном телефоне «Самсунг». Заказы выполнял на автомобиле «Фольксваген Джетта» государственный регистрационный знак < № > в кузове седан белого цвета, автомобиль зарегистрирован на его супругу. 07.03.2023 в вечернее время, он находился на работе и выполнял заказы, при этом около 23 часов (более точное время не помнит), в мобильном приложении «Яндекс.Такси» он получил заказ с абонентского номера +< № > с микрорайона «Уралмаш», на улицу Павловская, однако, точно номер дома в настоящий момент сказать не может, при этом заказ был на < адрес >. В мобильном приложении он принял заказ и поехал на улицу Павловская, где припарковал автомобиль у одного из частных домов, около проезжей части улицы Павловская, номер дома сказать не может и стал ожидать клиентов. Он подождал около 2-3 минут, осмотрелся, рядом никого не было и решил уехать, запустил автомобиль, начал движение задом, однако поскольку по дороге ехали машины, то выехать не смог. В этот момент к автомобилю подошло двое молодых людей, откуда они вышли, он не видел. Один из молодых людей сел за водительским сиденьем, второй также на заднее пассажирское сиденье, при себе у них были какие-то вещи, однако какие именно уточнить не может. Он стал выполнять заказ, начал выезжать задним ходом от частного дома на проезжую часть улицы Павловская, однако в этот момент движение автомашины преградил патрульный автомобиль машины ДПС, которые встали вдоль проезжей части улицы. Сотрудники вышли из автомобиля, подошли к его машине, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили выйти из автомобиля и предъявить документы. На это он сразу вышел из автомобиля, предъявил документы, при этом второй сотрудник ГАИ находился рядом и обходил автомобиль, пассажиры находились в салоне автомашины на заднем сидении. Через несколько минут подъехал еще экипаж ДПС, после чего ему были возвращены документы и сотрудники попросили молодых людей выйти из его автомобиля, что они и сделали. После того как пассажиры вышли из автомобиля, то сотрудники полиции посветили в салон автомашины и увидели на заднем сиденье посередине предмет похожий на сверток. Поле этого автомобиль был закрыт, молодые люди помещены в патрульный автомобиль сотрудников ДПС, а на место происшествия сотрудники ДПС вызвали сотрудников полиции, которые должны были изъять обнаруженный предмет. По приезду сотрудников полиции, в присутствии понятых он открыл автомашину, салон его автомобиля был осмотрен, с заднего пассажирского сиденья изъят сверток, каким образом выглядел сверток, он не смотрел, поскольку стоял в стороне. Что именно говорили молодые люди, которые оформили заказ, не знает, так при их разговоре с сотрудниками ДПС не присутствовал. После того как сверток был изъят, он на автомобиле проследовал за автомашиной сотрудников ДПС в отдел полиции № 15, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. После чего также на его автомобиле проехал на ул. Халтурина, куда сотрудники ГАИ доставили задержанных молодых людей, они все прошли медицинское освидетельствование, состояние опьянения у него установлено не было, какой результат был у задержанных, не знает, ему об этом ничего не сказали. Далее он вновь вернулся в ОП № 15, где с него было отобрано объяснение, после чего он ушел. Мобильное приложение «Яндекс.Такси» удалил, так как после этого случая более не работает водителем. При выполнении предыдущих заказов, пассажиры в салоне его автомобиля ничего не забывали и не оставляли, салон им каждый раз проверялся. В случае, если бы он обнаружил оставленные вещи, то должен был сообщить об этом в службу поддержки «Яндекс.Такси» (том № 2, л.д. 11-13).

ФИО1 и ФИО2 оглашенные в судебном заседании показания свидетеля С.С.А. не оспаривали.

Вина ФИО1 и ФИО2 также подтверждается совокупностью письменных доказательств, собранных по уголовному делу:

- рапортом оперативного дежурного ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу П.Ю.А., зарегистрированным в КУСП ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу за < № > от 07.03.2023, согласно которого 07.03.2023 в 23 часа 20 минут в дежурную часть ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу поступило сообщение от экипажа ГАИ < № > о том, что по ул. Павловская, 62 – сброс вещества (том № 1, л.д. 35);

- рапортом старшего ИДПС 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Екатеринбургу старшего лейтенанта полиции ФИО3, согласно которого во время несения службы на патрульном автомобиле А-715 совместно с ИДПС младшим лейтенантом полиции Г.А.Р. по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения 07.03.2023 в 22 часа 55 минут по адресу: <...> были замечены двое молодых людей, которые вышли из лесного массива и сели на заднее сиденье автомобиля марки «Фольксваген» государственный регистрационный знак < № >, ими было принято решение проверить данных людей. Они подъехали к припаркованному автомобилю «Фольксваген» за рулем которого находился С.С.А. На заднем пассажирском сиденье за водителем был ФИО1, на заднем сидении справа от водителя находился ФИО2 Он попросил всех выйти из автомобиля «Фольксваген». После того, как все вышли, он заметил на заднем сидении черный полимерный сверток обмотанный фрагментами синей изоляционной ленты. Для осмотра автомобиля «Фольксваген» на место была вызвана группа СОГ ОП №15 УМВД России по г. Екатеринбургу. ФИО1 и ФИО2 заметно занервничали, в отношении последних были применены специальные средства – наручники. С.С.А. пояснил, что является таксистом и приехал по заявке. Группа СОГ ОП №15 УМВД России по г. Екатеринбургу изъяла в присутствии понятых сверток из автомобиля «Фольксваген» государственный регистрационный знак < № >, который был упакован в бумажный конверт и опечатан. ФИО1, ФИО2 и С.С.А. доставлены в дежурную часть ОП №15 УМВД России по г. Екатеринбургу (том № 1, л.д. 36);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.03.2023, согласно которому в период времени с 00 часов 01 минут до 00 часов 18 минут в присутствии двух понятых осмотрен участок местности расположенный у дома № 62 по улице Павловская в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга. Участок местности представляет собой придомовую территорию частного дома у обочины проезжей части дороги, на которой расположен автомобиль марки «Фольксваген Джетта» в кузове седан белого цвета, государственный знак < № >. На заднем сиденье автомобиля посередине расположен сверток из черной полимерной пленки, обмотанный фрагментом липкой полимерной ленты синего цвета. Указанный сверток в присутствии понятых помещен в пустой бумажный конверт белого цвета, снабжен пояснительной надписью, опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати и изъят. Сверток в присутствии понятых не разворачивался, его содержимое не осматривалось (том № 1, л.д. 37-43);

- протоколом < № > о личном досмотре от 08.03.2023, согласно которому в 00 часов 25 минут 08.03.2023 в присутствии двух понятых по адресу: <...> в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 11» в корпусе красного цвета (том № 1, л.д. 45);

- протоколом < № > о личном досмотре от 08.03.2023, согласно которому в 00 часов 40 минут 08.03.2023 в присутствии двух понятых по адресу: <...> в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Ксиоми Редми» в корпусе черного цвета (том № 1, л.д. 46);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.03 2023, согласно которому в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 00 минут в присутствии двух понятых осмотрен участок местности на расстоянии около 200 метров от дома № 62 по улице Павловская, около проезжей части, расположен поворот в сторону коллективного сада, где в 20 метрах от поворота, с левой стороны расположено поваленное дерево, в конце которого имеется углубление в снегу и два следа от обуви (том № 1, л.д. 53-58);

- справкой о предварительном исследовании < № > от 08.03.2023, согласно которой исследуемое вещество, изъятое с заднего сидения автомобиля < № >, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса вещества в представленном на исследование виде составила 502,5 грамма (том № 1, л.д. 67);

- заключением эксперта < № > от 20.03.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое с заднего сидения автомобиля < № >, содержит синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы; ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпенатн-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 502,4 грамма (том № 1, л.д. 73-74);

- протоколом осмотра предметов от 24.03.2023, согласно которому осмотрен конверт из бумаги белого цвета, оклеенный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати синего цвета округлой формы «< № > ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области», оснащенный бумажной биркой с надписью «ВЕЩДОК Исслед. вещво экспертиза < № > от 20.03.2023 по УД < № > для ОП № 15 эксперт У.М.И.». Целостность упаковки не нарушена. Вещество, содержащее синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, признано вещественным доказательством и передано в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ Управления МВД России по городу Екатеринбургу (том № 1, л.д. 77-78, 79-80, 82);

- рапортом оперативного дежурного ОП №15 УМВД России по г. Екатеринбургу П.А.М.,зарегистрированный в КУСП ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу за < № > от 08.03.2023, согласно которого 08.03.2023 в 18 часов 30 минут в дежурную часть ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу поступило сообщение от старшего оперуполномоченного ГНК ОП №15 С.Н.Ю. о том, что по < адрес > – изъято вещество (том № 1, л.д. 84);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.03.2023, согласно которому в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут осмотрена квартира < адрес > в Чкаловском районе города Екатеринбурга, расположенная в 1 подъезде на 6 этаже. В комнате квартиры в шкафу-купе на верхней полке обнаружено три пластиковых контейнера, в одном из них находится вещество белого цвета, порошкообразное, пересыпано в два пакета «зип-лок» и упакованы в бумажный конверт, двое электронных весов, упаковочный материал: изолента 7 мотков синего цвета, пакетики «зип-лок», магниты круглые, фольга, стрейч-пленка, упакованы в полимерный пакет. На столе обнаружены и изъяты: трое электронных весов, три контейнера, пакет зип-лок с остатками вещества упаковано в полимерный пакет, на диване обнаружена тетрадь с записями (том № 1, л.д. 86-94);

- справкой о предварительном исследовании < № > от 09.03.2023, согласно которой представленные вещества (объекты №№1,2,4), изъятые в ходе осмотра места происшествия по < адрес >, содержат наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса вещества (в представленном виде) составила: объект №1 – 133,57 грамма, объект №2 – 62,23 грамма, объект №4 – 1,48 грамма. Представленное вещество (объект №3) содержит синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1он), которое относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса вещества (в представленном виде) составила 0,05г. (том № 1, л.д. 98-99);

- заключением эксперта < № > от 24.03.2023, согласно которому представленные на экспертизу вещества из трех пакетов (объекты №№1-3) содержат наркотическое средство – мефедрон (4-метилматкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Общая масса вещества из трех пакетов (в представленном виде) составила 197,16 грамма.

Представленное на экспертизу вещество из пакета (объект №4) содержит синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1он), которое относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса вещества (в представленном виде) составила 0,04 грамма (том № 1, л.д. 105-107);

- протоколом осмотра предметов от 06.04.2023, согласно которому осмотрен конверт из бумаги белого цвета, оклеенный отрезкам бумаги с оттисками синего цвета печати круглой формы «ОП № 15 с подписями и «< № >», на лицевой стороне конверта расположена пояснительная рукописная запись «КУСП < № > 08.03.2023 < адрес > изъято: 2 полимерных пакета с застежкой «зип-лог» с веществом эко: /подпись/ понятые 1 /подпись/ 2 подпись сл-ль:», на оборотной стороне: перечеркнутая бумажная бирка белого цвета с текстом «Вещдок четыре пакета с вещ-вом (об. №№ 1-4) (предв.исследование) < № > от 09.03.2023 по КУСП < № > для ОП № 15 специалист /подпись/», бумажная бирка белого цвета с текстом «Вещдок четыре пакета с веществом экспертиза < № > от 24.03.2023 по уголовному делу < № > для СО № 15 СУ эксперт /подпись/» и рукописная запись «уд < № >» Конверт видимых повреждений не имеет и обеспечивает сохранности находящихся в нем объектов. Конверт не вскрывался. Вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 197,04 грамма; вещество, содержащее синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона, признано вещественным доказательством и передано на хранение в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ Управления МВД России по городу Екатеринбургу (том № 1, л.д. 110-111, 112, 114);

- заключением эксперта < № > от 08.05 2023, согласно которому на поверхности представленного объекта №1 (емкость из неокрашенного полимерного материала с крышкой голубого цвета) обнаружены следовые количества синтетического вещества мефедрон (4-метилматкатинон) – наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». На поверхности представленных емкостей (объекты №№2,3) и весов (объект №4) обнаружены следовые количества синтетического вещества «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N- метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». На поверхности представленных весов (объекты №№ 5,6) обнаружены следовые количества синтетических веществ «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N- метилэфедрона и мефедрона (4-метилматкатинона) – наркотических средств, включенных в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (том № 1, л.д. 137-139);

- регистрационным рапортом оперативного дежурного ОП №15 УМВД России по г. Екатеринбургу К.А.С., зарегистрированным в КУСП ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу за < № > от 09.03.2023, согласно которого 09.03.2023 в 15 часов 50 минут в дежурную часть ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу поступило сообщение от старшего оперуполномоченного ГНК ОП №15 С.Н.Ю. о том, что по < адрес > – обнаружена закладка с веществом (том № 1, л.д. 149);

- протоколом осмотра предметов от 09.03.2023, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 11», в корпусе красного цвета: IMEI: < № > в чехле-бампере черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 С целью просмотра сотового телефона ФИО1 на экране телефона вводится пароль: «177177». В ходе осмотра приложений в папке «метки» обнаружены фотоизображения участков местности в лесном массиве, с указанием географических координат 06.03.2023 и 07.03.2023: 56.74131 60.61566 (том № 1, л.д. 153-154);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2023, согласно которому в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут в присутствии двух понятых осмотрен участок местности с координатами «56.74131, 60.61566», в 170 м от дома № 16/1 по ул. Бисертская и в 260 м от дома № 12/Б по ул. Бисертская, церковь. Участок в снегу между тропинкой и рекой. На участке кустарник, в снегу у основания которого обнаружен полимерный сверток из прозрачной пленки с цифрой «2», внутри свертки изоленты синего цвета. Сверток изъят, упакован в бумажный конверт, не раскрывался (том № 1, л.д. 155-161);

- справкой о предварительном исследовании < № > от 10.03.2023, согласно которой представленные вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия по координатам «56.74131, 60.61566» (объекты №№ 1-7), содержат в своем составе синтетическое средство «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона – включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса вещества (в представленном виде) составила: 0,48 грамма – объект № 1, 0,51 грамма – объект №2, 0,51 грамма – объект №3, 0,49 грамма – объект №4; 0,99 грамма – объект № 5, 0,97 грамма - объект № 6, 1,00 грамма – объект №7. На предварительное исследование объекты поступили в бумажном конверте, при вскрытии которого обнаружен сверток из прозрачной полимерной пленки, в котором находились: пакет с застежкой типа «зип-лок» с надписью «КРБ 38*0,5», в котором находились 38 свертков из изоленты синего цвета; пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с надписью «СК8*1», в котором находились 8 свертков из изоленты синего цвета (том № 1, л.д. 163);

- заключением эксперта < № > от 27.03.2023, согласно которому представленные (№№1-46) содержат в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса веществ (объектов №№ 1-46), в представленном на экспертизу виде, составила 26,70 грамма (том № 1, л.д. 169-171);

- протоколом осмотра предметов от 30.04.2023, согласно которому осмотрен конверт из бумаги белого цвета, оклеенный отрезкам бумаги с оттисками синего цвета печати круглой формы «Дежурная часть» с подписями и «< № >», на лицевой стороне конверта расположена пояснительная рукописная запись «09.03.2023 Бисерсткая 16/1 56.74131 60.61566 изъято: сверток прозрачной пленки со свертками в синей изоленте внутри эко: /подпись/ Понятые 1 /подпись/ 2 /подпись/ КУСП < № > от 09.03.2023 эко: /подпись/ понятые 1 /подпись/ 2 подпись», на оборотной стороне: перечеркнутая бумажная бирка белого цвета с текстом «Вещдок иссл. в-ва (об. № 1-7), свертки предв.исследование < № > от 10.03.2023 по КУСП < № > для ОП № 15 специалист /подпись/», бумажная бирка белого цвета с текстом «Вещдок Исслед. в-во (об. № 1-46) экспертиза < № > от 27.03.2023 по уголовному делу < № > для ОП № 15 эксперт /подпись/» и рукописная запись «уд < № >» Конверт видимых повреждений не имеет и обеспечивает сохранности находящихся в нем объектов. Конверт не вскрывался. Вещество, содержащее синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 25,78 грамма, признано вещественным доказательством и передано на хранение в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ Управления МВД России по городу Екатеринбургу (том № 1, л.д. 174-175, 176, 178);

- протоколом осмотра предметов от 10.04.2023, согласно которому осмотрены: 1) полимерный пакет белого цвета с рукописным текстом на поверхности, выполненным чернилами синего цвета «КУСП 6468». Горловина пакета перевязана отрезком нити белого цвета., концы которой скреплены бумажной биркой белого цвета с текстом «Вещдок три контейнера, трое электронных весов экспертиза < № > от 09.03.2023 по КУСП < № > для ОП № 15 специалист /подпись/» и фрагментом бумаги белого цвета с оттиском синего цвета печати круглой формы «< № >». Пакет повреждений, не обеспечивающих сохранность находящихся в нем объектов, не имеет. Пакет в ходе осмотра не вскрывался; 2) полимерный пакет белого цвета с обозначением «Кировский». Горловина пакета перевязана отрезком нити белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой белого цвета с рукописным текстом «КУСП < № > от 07.03.2023 ОМП < адрес > изъято: - 1 рулон пленки, - 1 рулон фольги, - 7 рулонов синей изоленты, - 1 тетрадь с записями, - 1 коробка с пакетами «зип-лок» /подпись/»Пакет повреждений, не обеспечивающих сохранность находящихся в нем объектов, не имеет. Пакет вскрыт, в нем обнаружено: 1 рулон полимерной прозрачной пленки для упаковки продуктов; 1 рулон фольги серебристого цвета для упаковки продуктов; 7 рулонов изоляционной ленты синего цвета (изоленты), 1 картонная коробка, в которой обнаружено 68 пустых полимерных пакетов с застежкой типа «зип-лок». Также осмотрена общая тетрадь в клетку. В тетради содержатся рукописные записи, выполненные шариковой ручкой с синими чернилами и маркером черного цвета. На оборотной стороне лицевого листа имеется рукописная надпись «Англ. Язык ФИО1 325 — ХК», на первом листе русские слова с переводом на английском языке с датой «08.09» и зачеркнутой надписью «6283871544369», далее 9 страниц записей с вычислениеми общей суммы дохода за штуки предметов, свертков в тайниках, «закладках». Записи произведены за период с 17 января 2023 г. по 06 марта 2023 г. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу (том № 1, л.д. 115-128, 129). В судебном заседании подсудимый ФИО1 суду сообщил, что данную тетрадь вел он для подсчета оплаты за сделанные тайники, в ней отражена информация о наркотических средствах;

- протоколом осмотра предметов от 15.05.2023, согласно которому осмотрен пакет из полимерного материала белого цвета, горловина которого перевязана фрагментом нити белого цвета, концы которой заклеены между фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «< № >» ЭКЦ ГУ МВД Росси по Свердловской области» и бумажной биркой с надписью, прочитанной как: «ВЕЩДОК Исслед.объект Экспертиза < № > от 08.05.2023 по УД « < № > для ОП №15 эксперт «подпись». Видимых нарушений целостности упаковки не выявлено. При вскрытии пакета в нем обнаружены: - контейнер из прозрачного неокрашенного полимерного материала с крышкой из полимерного материала голубого цвета; контейнер из прозрачного неокрашенного полимерного материала с крышкой из полимерного материала розового цвета; контейнер из прозрачного неокрашенного полимерного материала с крышкой из аналогичного материала; - электронные весы в корпусе из стекла с цветным изображением; 2 электронных весов в корпусе из полимерного материала серого цвета с крышкой из прозрачного неокрашенного полимерного материала (том № 1, л.д. 142-147);

- протоколом осмотра предметов от 22.05.2023, согласно которому осмотрен бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, выполненной от руки, прочитанной как: ««КУСП < № >» и записями на оборотной стороне: «Телега 170304 Телеф 177177» (конверт № 2) При вскрытии конверта в нем обнаружен мобильный телефон марки «iPhone» в чехле-бампере черного цвета, в корпусе красного цвета, с сенсорным дисплеем. В ходе осмотра телефон включен, для входа в операционную систему введен код-пароль «177177». В ходе осмотра мобильного телефона установлено наименование «iPhone 11», IMEI: < № >.

Установлено, что мобильный телефон находится в рабочем состоянии, дата и время не соответствуют часовому поясу г. Екатеринбурга. Телефон имеет привязку Apple ID – ФИО1 «vodka199900@mail.ru», установлен абонентский номер «+< № >». В ходе осмотра мобильного телефона установлены такие приложения как: «Контакт», «Фото», «Тelegram», «WhatsApp», «GPS Камера», «Яндекс Go», «2ГИС», «СБОЛ», «ВТБ».

В ходе осмотра приложения «Telegram» установлено, что пользователь зарегистрирован под именем «Uchiha Madara», аккаунт привязан к абонентскому номеру < № >, имя пользователя «@shippudenVR», имеется второй аккаунт, зарегистрированный под ником «Борода», аккаунт привязан к абонентскому номеру +< № >, имя пользователя «@BoRoDa1771». С аккаунта «Uchiha Madara» имеется переписка, касающаяся незаконного оборота наркотических средств с пользователем, зарегистрированным под ником «Escobar», имя пользователя «@Escobar_dddkkkk». Начало переписки датировано 07.03.2023 с 10 часов 32 минут.

Кроме того, имеется переписка с пользователем зарегистрированным под ником «Agzam» (ФИО2), имя пользователя «@Agzam98», имеется информация в сфере незаконного оборота наркотических средств. Начало переписки датировано 26 февраля 2023 года в 03 часа 37 минут.

Кроме того, имеется переписка с пользователем зарегистрированным под ником «Luca Salomoc»(ФИО2), имеется информация в сфере незаконного оборота наркотических средств. Переписка начата 05.03.2023 в 21 час 02 минуты. В ходе переписки пользователь«Luca» направляет пользователю «Uchiha» изображения и описания мест с «тайниками-закладками».

При открытии приложения «GPS Камера», установлено, что приложение является фотокамерой, позволяющей автоматически наносить десятичные географические координаты на изображение. При открытии папки «Метки» обнаружены многочисленные фотоизображения участков местности, представляющих собой лесной массив, имеющий снежное покрытие, период времени с 10 часов 39 минут 06 марта 2023 года до 09 часов 39 минут 07 марта 2023 года. Около каждого изображения указаны дата и время создания, а также десятичные географические координаты. В ходе осмотра мобильного телефона «iPhone 11» также установлено фотоизображение с десятичными географическими координатами «56.74131 60.61566», согласно которых в ходе осмотра места происшествия, проведенного 09.03.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут обнаружен и изъят сверток из прозрачной пленки с цифрой «2» со свертками (том № 1, л.д. 179-205);

- протоколом осмотра предметов от 23.05.2023, согласно которому осмотрен бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, выполненной от руки, прочитанной как: ««КУСП < № >» и записями на оборотной стороне: «пароль 1998 3005» (конверт № 1) При вскрытии конверта в нем обнаружен мобильный телефон марки «Xiaomi» в чехле-бампере синего цвета, в корпусе черного цвета, с сенсорным дисплеем. В ходе осмотра телефон включен, для входа в операционную систему введен код-пароль «1998». В ходе осмотра мобильного телефона установлено наименование «Redmi», модель «Redmi Note 4», IMEI 1: < № >, IMEI 2: < № >, установлен абонентский номер «+< № >». Установлено, что мобильный телефон находится в рабочем состоянии, дата и время не соответствуют часовому поясу г. Екатеринбурга. Телефон имеет привязку к аккаунту «Google» – Airat Agzamov «airat.agzamov1998@gmail.com», имеются иные аккаунты «agzamoff.live@gmail.com», «agzamov.pto@gmail.com». В ходе осмотра мобильного телефона установлены такие приложения как: «Контакт», «Галерея», «Тelegram», «WhatsApp», «SpotLens», «СберБанк», «Вinance», «Тинькофф».

При открытии приложения «Контакты» установлен контакт, записанный под именем «Борода» указан абонентский номер «< № >» (номер телефона, используемого ФИО1).

В ходе осмотра приложения «Telegram» установлено, что пользователь зарегистрирован под именем «Agzam», аккаунт привязан к абонентскому номеру < № >, имя пользователя «@Agzam98», имеется второй аккаунт, зарегистрированный под ником «Luca Salomoc», аккаунт привязан к абонентскому номеру < № >, имя пользователя «@lucasalomoc». С аккаунта «Agzam» имеется переписка с пользователем зарегистрированным под ником «Uchiha Madara» (ФИО1) имя пользователя «@shippuden VR». Начало переписки датировано 26 февраля 2023 с 03 часов 37 минут, имеется информация в сфере незаконного оборота наркотических средств. Переписка начаиа 01.03.2023 в 12 часов 38 минут. Кроме того, с аккаунта «Luca Salomoc», имя пользователя @lukasalomoc, зарегистрированным под абонентским номером < № > имеется переписка с пользователем зарегистрированным под ником «Uchiha Madara» имя пользователя «@shippuden VR». Начало переписки датировано 05 марта 2023 с 21 часа 02 минут, имеется информация в сфере незаконного оборота наркотических средств. Указанные пользователи направляют друг другу фотоизображения, сообщения с описанием мест расположения «тайников-закладок».

При открытии приложения «SpotLens» установлено, что приложение является фотокамерой, позволяющей автоматически наносить десятичные географические координаты на изображение (том № 1, л.д. 206-228);

- осмотренные мобильный телефон марки «iPhone 11», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного 08.03.2023 по адресу: <...>; мобильный телефон марки «Redmi Note 4», принадлежащий ФИО2; три контейнера из полимерного материала с крышками из аналогичного материала, электронные весы в корпусе из стекла, двое электронных весов в корпусе из полимерного материала серого цвета с крышкой, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: < адрес > переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу (том № 1, л.д. 229-231);

- протоколом осмотра от 23.05.2023, которому в ходе проведения осмотра, посредством телекоммуникационной сети «Интернет» осуществлен вход на сайт «Google Maps», где в окне поиска в левой верхней части экрана введены десятичные координаты: 56.88752, 60.55378. После чего на карте появился маркер, указывающий на участок местности, расположенный в 200 метрах от строения, расположенного по адресу: <...> метрах от строения, расположенного по адресу: <...>. Указанный участок местности соответствует месту расположения тайника, информацию о котором ФИО1, действуя совместно с ФИО2 получил от неизвестного посредством мессенджера для обмена мгновенными сообщениями «Telegram», и из которого 07.03.2023 ФИО1 извлек сверток, содержащий оптовую партию наркотического средства, предназначенную для совместного с ФИО2 и неизвестным незаконного сбыта, изъятого 08.03.2023 в ходе осмотра места происшествия в период времени с 00 часов 01 минут до 00 часов 18 минут по адресу: <...> в салоне автомашины «Фольксваген Джетта» (том № 1, л.д. 236-238).

Давая оценку показаниям подсудимого и свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Оглашенные в судебном заседании показания ФИО1 и ФИО2, данные ими на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемых и обвиняемых, даны в присутствии адвокатов, перед началом допроса каждому из них разъяснены положения ст.51 Конституции Российской Федерации, а также процессуальные права, предусмотренные ст.ст.46,47 Уголовно-процессуального кодекса РФ, они предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. По окончании допросов ФИО1, ФИО2 и их защитники ознакомились с содержанием протоколов и своими подписями подтвердили правильность изложенных в них сведений. Каких-либо замечаний или заявлений, как по порядку проведения следственных действий, так и относительно правильности изложенных в нем сведений, ни от ФИО1, ФИО2, ни от их защитников не поступало. Оснований для самооговора не установлено. Оглашенные показания ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании подтвердили в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным положить признательные показания ФИО1, ФИО2 в основу обвинительного приговора.

Показания свидетелей О.А.М., Ч.В.В., З.В.В., С.С.А., П.Д.А., Ш.А.Л. по обстоятельствам задержания ФИО1, ФИО2, их личных досмотров, а также осмотров мест происшествий, обнаружения и изъятия наркотических средств, по всем существенным обстоятельствам дела согласуются между собой, в том числе с признательными показаниями подсудимых и с письменными материалами уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям свидетеля З.В.В., являющегося сотрудником полиции и находящегося в момент задержания подсудимых при исполнении служебных обязанностей, действовавших в соответствии с требованиями закона и в рамках предоставленных полномочий, чья служебная деятельность непосредственно направлена, в том числе, и на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, не заинтересованного в исходе рассмотрения настоящего уголовного дела, суд не усматривает.

Так же суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей О.А.М., Ч.В.В., П.Д.А., Ш.А.Л., принимавших участие в качестве понятых при проведении следственных действий.

Процессуальный порядок при проведении следственных действий был соблюден: сотрудниками полиции приглашены понятые, которым разъяснена суть проводимых мероприятий, процессуальные права и обязанности. Обнаруженные наркотические средства, упакованы после изъятия в конверты, на которых понятые поставили свои подписи, а так же расписались в протоколах следственных действий, удостоверив подписями правильность внесенных в них данных.

Заключения экспертов о том, что изъятые из незаконного оборота вещества являются наркотическим средством, сомнений у суда не вызывают, так как проведены в соответствии с требованиями закона, экспертами, имеющими специальные познания в данной области, необходимый стаж экспертной работы, надлежащим образом предупрежденными об уголовной ответственности.

Все процессуальные документы, исследованные в судебном заседании (рапорты и протоколы) составленные в момент задержания подсудимых, и во время осмотров мест происшествия суд находит отвечающими требованиям закона, каких-либо существенных нарушений при их составлении допущено не было, а потому полагать, что какие-либо из исследованных судом письменных доказательств являются недопустимыми, оснований не имеется.

Протоколы явок с повинной ФИО1 и ФИО2 суд не кладет в основу обвинительного приговора в качестве доказательства, поскольку из материалов дела следует, что протоколы явок с повинной были составлены в отсутствие адвокатов и без разъяснения права пользоваться услугами адвоката, в связи с чем указанные протоколы являются недопустимыми доказательствами.

При этом суд полагает необходимым уточнить обстоятельства совершения преступления, указав, что оставшуюся часть вещества, содержащего синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,05 грамма, ФИО2 поместил в пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой, положил на стол в комнате в квартире < адрес >, где продолжили незаконно хранить совместно с ФИО1 по вышеуказанному адресу. Данное обстоятельство следует из протокола осмотра места происшествия, правильность составления которого подтвердили свидетели П.Д.А. и Ш.А.Л. Такое изменение обвинения не влияет на квалификацию и не нарушает право ФИО1 и ФИО2 на защиту.

Решая вопрос о квалификации действий ФИО1, ФИО2, суд приходит к выводу, что квалификация их действий как совершенных группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») соответствует предписаниям уголовного закона.

ФИО1 и ФИО2 вступили в предварительный сговор между собой и с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершили совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом сами договоренности между соучастниками были достигнуты до начала выполнения каждым из них действий, составляющих объективную сторону незаконного сбыта наркотиков.

О цели распространения ФИО1 и ФИО2 наркотических средств свидетельствуют все их действия по сбыту: количество и масса наркотиков, меры конспирации, обнаружение в жилище ФИО2 фасовочного материала и весов, имеющаяся переписка, а также то обстоятельство, что ФИО1 и ФИО2 потребителями наркотических средств не являются.

По смыслу закона, преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ, квалифицируется как совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если лицо выполнило с использованием таких сетей хотя бы одно из действий, входящих в объективную сторону состава преступления. Так, судом установлено, что неустановленное лицо, выполняя свою роль соучастника незаконного сбыта психотропных веществ, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передавало ФИО1 сведения о тайнике с партией психотропных веществ, поручало ему их размещение в тайники, получало от него адреса закладок, осуществляло сбыт неопределенному кругу лиц, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и с ФИО2, в свою очередь, выполняя отведенную ему роль, отправлял соучастнику через сеть «Интернет» фотографии и адреса закладок, кроме того, ФИО1 и ФИО2, выполняя объективную сторону состава преступления, обменивались между собой сообщениями посредством системы мгновенного обмена сообщениями «Телеграм», при этом обсуждали условия фасовки наркотических средств, места закладок и другие действия, направленные на сбыт наркотических средств, о чем свидетельствуют имеющиеся в изъятых у ФИО1 и ФИО2 телефонах переписки между собой, между ФИО1 и неустановленным лицом по имени «Эскобар», которые подтверждают то, что данные лица совместно занимались незаконным сбытом наркотических средств. Кроме того, получение вознаграждения ФИО1 и ФИО2 предполагалось с использованием электронной оплаты через биткоин-кошельки по номерам телефонов и учетным записям, имеющимся у последних. Кроме того, в период времени с 23 часов 26 минут 06 марта 2023 года по 00 часов 29 минут 07 марта 2023 года, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО1 и неизвестным, действуя согласно отведенной ему преступной роли, с целью последующего незаконного сбыта ранее незаконно приобретенного наркотического средства, поместил сверток с синтетическим веществом «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, общей массой 26.84 грамм в «тайник», оборудованный им согласно географических координат «56.74131, 60.61566». При этом ФИО2 при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Redmi Note 4» («Редми Нот 4») сфотографировал место расположения указанного «тайника» с наркотическим средством, сохранил информацию о расположении «тайника» в своем мобильном телефоне, сделал описание адреса месторасположения «тайника» и направил посредством программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») через сеть «Интернет» ФИО1

Действия ФИО1 и ФИО2 обоснованно квалифицированы как неоконченное деяние. Судом установлено, что незаконные действия подсудимых, имеющих совместный с неустановленным следствием лицом умысел на сбыт наркотического средства были пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Изъятые в ходе осмотров мест происшествия вещества относятся к наркотическим средствам в крупном и особо крупном размерах на основании Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которым наркотические средства, психотропные вещества включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

Согласно Списка 1 названного Перечня, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления), синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), и мефедрон (4-метилметкатинон) отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства – мефедрон (4 метилметкатинон), признается любое его количество, превышающее 2,5 грамма и не превышающее 500 граммов; особо крупным размером наркотического средства – производного N-метилэфедрона, признается любое его количество, массой более 200 грамм.

По смыслу закона, одновременный сбыт наркотических средств и психотропных веществ разного вида в рамках единого умысла, направленного на их реализацию в целом, образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того средства, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного или особо крупного, что влечет правовую оценку содеянного ФИО1 и ФИО2 по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер, в данном случае - как особо крупный.

Суд не усматривает в действиях ФИО1 и ФИО2 добровольной выдачи наркотического средства, обнаруженного в квартире < адрес >, поскольку по смыслу разъяснений, содержащихся в примечании 1 к ст. 228 УК РФ и в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», не может признаваться добровольной выдачей психотропных веществ их изъятие при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств; добровольная сдача наркотических средств может явиться основанием для освобождения лица от уголовной ответственности только при совершении им преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, не предполагающего цели сбыта наркотических средств, которую преследовали ФИО1 и ФИО2

Таким образом, окончательно действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, роль каждого в совершении преступления, данные о личности каждого виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного и на условия жизни их семей.

ФИО1 и ФИО2 совершили особо тяжкое преступление, не оконченное по степени реализации преступного умысла, прерванного по причинам, не зависящим от воли виновных на стадии покушения.

На учете психиатра, нарколога ФИО1, ФИО2 не состоят, с учетом их поведения в суде, приходит к выводу о том, что каждый из них может и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления поскольку непосредственно после задержания ФИО1 занял признательную позицию, сообщил известные ему одному обстоятельства совершения преступления, дал подробные показания, изобличающие его в совершении преступления, обеспечил доступ сотрудников полиции к информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, содержавшейся в его телефоне, сообщил о месте приобретения наркотического средства и о месте хранения наркотического средства, подробно сообщил о роли своих соучастников - ФИО2 и неустановленного лица в совершении преступления. В качестве иных смягчающих обстоятельств в порядке ч. 2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, его близкий к несовершеннолетнему возраст, состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц, оказание материальной помощи и помощи в быту родственникам, а так же положительные характеристики по месту жительства и по месту содержания под стражей, наличие поощрений по месту обучения.

При этом суд не признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства совершение ФИО1 преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку таковых при рассмотрении уголовного дела не установлено: ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности ни во время совершения преступления, ни в настоящее время не имеет, в связи с чем, его материальное положение не оправдывает совершение им особо тяжкого преступления.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Обсуждая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судим, не женат, детей не имеет, места регистрации не имеет, неофициально осуществлял трудовую деятельность, характеризуется положительно, является учащимся Екатеринбургского экономико-технологического колледжа.

ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, наказание за которое предусмотрено исключительно в виде лишения свободы, поэтому суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам и установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Правила части 3 статьи 62 УК РФ о неприменении положений части 1 этой статьи не распространяются на лиц, совершивших неоконченное преступление.

Суд, учитывая приведенную совокупность смягчающих обстоятельств, тем не менее, не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом приведенных доводов, характера совершенного деяния, роли ФИО1 в совершении преступления, возраста ФИО1, которому на дату совершения преступления исполнилось только 18 лет, и который впервые привлечен к уголовной ответственности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, положительно характеризующих его личность сведений, уровня воспитания и образования, отсутствия жизненного опыта и возможности получить совет взрослых, суд в данном исключительном случае полагает возможным применить к ФИО1 положения ст. 96, ч.ч. 6, 6.1 ст. 88 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает, полагая условное осуждение ФИО1 не отвечающим целям назначения наказания: исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, как не усматривает и оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его материальное положение, суд считает возможным не применять к нему дополнительные виды наказания, предусмотренные как альтернативные санкцией ч.5 ст. 228.1 УК РФ, полагая, что основное реальное наказание в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания.

В связи с применением к ФИО1 положений главы 14 УК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора, суд полагает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу сохранить.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит в порядке п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку непосредственно после задержания ФИО2 занял признательную позицию, сообщил известные ему одному обстоятельства совершения преступления, дал подробные показания, изобличающие его в совершении преступления, обеспечил доступ сотрудников полиции к информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, содержавшейся в его телефоне, сообщил о месте приобретения и хранения наркотического средства, подробно рассказал о роли своих соучастников – ФИО1 и неустановленного лица в совершении преступления. В качестве иных смягчающих обстоятельств в порядке ч. 2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц, оказание материальной помощи и помощи в быту матери, младшему брату, престарелым бабушкам, а так же положительные характеристики по месту учебы, по месту жительства, работы, а также по месту содержания под стражей.

При этом суд не признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства совершение ФИО2 преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку таковых при рассмотрении уголовного дела не установлено: ФИО2 находится в трудоспособном возрасте, заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности ни во время совершения преступления, ни в настоящее время не имеет, в связи с чем, его материальное положение не оправдывает совершение им особо тяжкого преступления.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не имеется.

Обсуждая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее не судим, не женат, детей не имеет, места регистрации не имеет, характеризуется положительно.

ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, наказание за которое предусмотрено исключительно в виде лишения свободы, поэтому суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам и установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Правила части 3 статьи 62 УК РФ о неприменении положений части 1 этой статьи не распространяются на лиц, совершивших неоконченное преступление.

Суд, учитывая приведенную совокупность смягчающих обстоятельств, тем не менее, не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает, полагая условное осуждение ФИО2 не отвечающим целям назначения наказания: исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, как не усматривает и оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, его материальное положение, суд считает возможным не применять к нему дополнительные виды наказания, предусмотренные как альтернативные санкцией ч.5 ст. 228.1 УК РФ, полагая, что основное реальное наказание в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания.

Помимо изложенного, определяя размер наказания в виде лишения свободы, суд учитывает, что по смыслу уголовного закона, в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, наказание, при наличии смягчающих обстоятельств назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО2 суд назначает с учетом требований п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора, суд полагает меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу сохранить.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 и ФИО2 фактически были задержаны < дд.мм.гггг >. В соответствии с положениями ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания лица, в связи с чем срок задержания надлежит считать с < дд.мм.гггг >.

На предварительном следствии ФИО2 оказывалась юридическая помощь адвокатами Симатовым С.Ю. (т.2 л.д.80), Неуйминой О.Б. (т.2 л.д.96, 118,186), оплата услуг которых постановлениями следователя отнесена за счет средств федерального бюджета на сумму 7833 рубля 80 копеек. Кроме того, при рассмотрении уголовного дела судом ФИО2 оказывалась юридическая помощь адвокатом по назначению Неуйминой О.Б. в течение 7 дней, всего на сумму 12558 рублей 00 копеек (из расчета 1794 рубля 00 копеек за один день участия в деле).

В соответствии с положениями ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК Российской Федерации сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по делу, относится к процессуальным издержкам и подлежит взысканию с осужденного. Согласно п. 6 ст. 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Оснований для освобождения ФИО2 от возмещения расходов государства, понесенных на оказание ему юридической помощи, не имеется.

Участвующие адвокаты профессионально осуществляли защиту ФИО2 От адвокатов ФИО2 не отказывался. Доказательств имущественной несостоятельности ФИО2, либо тяжелого материального положения лиц, находящихся на его иждивении, не представлено. Таким образом, с ФИО2 подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 20391 рубля 80 копеек.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ, учесть, что телефоны использовались подсудимыми для достижения преступного результата, соответственно, в силу п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы с применением ст.96, ч.ч.6, 6.1 ст.88 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей:

- с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг > включительно;

- с < дд.мм.гггг > до дня вступления приговора в законную силу,.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу сохранить.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей:

- с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг > включительно;

- с < дд.мм.гггг > до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу сохранить.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее синтетическое вещество «?-PVP», массой 502,2 грамма, вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 197,04 грамма; вещество, содержащее синтетическое вещество «?-PVP», массой 0,03 грамма, вещество, содержащее синтетическое вещество «?-PVP», массой 25,78 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ Управления МВД России по городу Екатеринбургу (квитанции < № > от 24.03.2023, < № > от 07.04.2023, < № > от 03.05.2023) - оставить на хранении в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ Управления МВД России по городу Екатеринбургу до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу;

- 1 рулон упаковочной пленки; 1 рулон фольги; 3 рулона изоленты синего цвета; 1 тетрадь ФИО1 в клетку с записями расчетов выручки, упакованные в пакет белого цвета с обозначением «Кировский», три контейнера из полимерного материала с крышками из аналогичного материала, электронные весы в корпусе из стекла, двое электронных весов в корпусе из полимерного материала серого цвета с крышкой, 5 сим-карт: «Yota» - 2 штуки, «Летай таттелеком» - 2 штуки, «МТС», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанции < № > от 17.04.2023, < № > от 24.05.2023) - уничтожить;

- мобильный телефон марки «iPhone 11» в корпусе красного цвета с сим-картой сотового оператора «Теле2», мобильный телефон марки «Redmi Note 4» в корпусе черного цвета с сим-картой сотового оператора «Yota», в чехле бампере синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция < № > от 24.05.2023) - конфисковать, обратив в доход государства.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 20391 (двадцать тысяч триста девяносто один) рубль 80 (восемьдесят) копеек.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными к лишению свободы – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденные вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст.389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Меньшикова А.С.