Постановление № 1-569/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-569/2019Дело № 1-569/2019 След.№ 11901460028001387 50RS0033-01-2019-004291-86 о прекращении уголовного дела г. Орехово-Зуево 25 сентября 2019 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Комиссарова А.Е., с участием и.о. заместителя Орехово-Зуевского городского прокурора Богдановой Н.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката МКА «Гильдия столичных адвокатов» Мошковой И.А., представившей удостоверение № 10752 и ордер № 428, при секретаре Копыловой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Федоровское, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, разведенного, образование среднее специальное, работающего поваром у ИП «ФИО6», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1 находился в помещении кафе «Вьетнамская душа», расположенного в <адрес> по адресу: <адрес>, где увидел на стойке кафе смартфон Samsung G 955 Galaxy S8+, принадлежащий ранее незнакомому ему Потерпевший №1, и у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение данного смартфона. Реализуя свой преступный умысел, он осмотрелся по сторонам и убедился, что его преступные действия никем не будут замечены, после чего из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 смартфон Samsung G 955 Galaxy S8+, стоимостью 36890 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-тайм», не представляющей для последнего материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, и с защитным стеклом Luxcase 3D Glass, стоимостью 599 рублей, который находился в чехле, не представляющий для Потерпевший №1 материальной ценности. После этого с похищенным имуществом он с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 37489 рублей. В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимого ФИО1 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела на том основании, что они примирились между собой, и подсудимый загладил причиненный вред. Защитник и государственный обвинитель поддержали заявленное ходатайство. Обсудив данное ходатайство и учитывая, что ФИО1 ранее не судим, совершенное им преступление относятся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.271, 254 п.3 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. Меру пресечения ФИО1, до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде. Вещественные доказательства по делу: смартфон Samsung G 955 Galaxy S8+, с защитным стеклом Luxcase 3D Glass в черном чехле, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, коробку от смартфона Samsung G 955 Galaxy S8+ IMEI 1: 359049/08/755978/1, IMEI 2: 359049/08/755978/9.2 –оставить в распоряжении потерпевшего. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий А.Е. Комиссаров Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Комиссаров Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-569/2019 Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-569/2019 Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-569/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-569/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-569/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-569/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-569/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |