Постановление № 1-460/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-460/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Новочеркасск 02 июля 2018 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Кравченко С.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочеркасска Пряничкиной В.Н., потерпевшей ФИО5, обвиняемой ФИО1, защитника-адвоката Крицкого А.И., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Пеньковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что она <дата>, находясь по адресу: <адрес>, посредствам сети «Интернет» на сайте «Юла», разместила объявление о продаже принтера «Эпсон», по которому к ней обратилась ранее незнакомая ФИО5, сообщившая о своем желании данный принтер приобрести. ФИО1, реализуя внезапно возникший преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, не имея в действительности намерения выполнить взятые на себя обязательства по продаже принтера, из корыстных побуждений, уведомила ФИО5 о необходимости внесения оплаты в сумме 5000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России». <дата> в 16 часов 48 минут ФИО5, будучи обманутой относительно действительных намерений ФИО1, находясь в районе <адрес>, расположенной по <адрес>, посредством системы «Сбербанк онлайн» осуществила перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета своей дебетовой карты ПАО «Сбербанк России», открытой в отделении ПАО «Сбербанк России» № по <адрес>, на счет принадлежащей ФИО1 платежной карты ПАО «Сбербанк России». ФИО1, получив денежные средства в сумме 5000 рублей, взятые на себя обязательства по продаже принтера не выполнила и таким образом, путем обмана, завладела принадлежащими ФИО5 денежными средствами в сумме 5000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, после чего с места совершения преступления скрылась, причинив ФИО5 значительный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 следственным органом квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что последняя с потерпевшей примирилась. Подсудимая загладила причиненный преступлением ущерб, претензий к ней не имеет.

Подсудимая подтвердила, что она перед потерпевшей извинилась, возместила причиненный ущерб, просила уголовное дело в отношении нее прекратить за примирением с потерпевшей.

Защитник - адвокат поддержал заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела.

Помощник прокурора не возражала против удовлетворения ходатайств.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, считаю возможным удовлетворить ходатайства, заявленные потерпевшей и подсудимой, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Квалификация содеянного ФИО1, сторонами не оспаривается.

Подсудимая ранее не судима, привлечена к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, причиненный потерпевшей ущерб она загладила, с потерпевшей примирилась, в связи с чем, условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся при материалах уголовного дела, оставить хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд.

Судья Новочеркасского

городского суда С.М. Кравченко