Приговор № 1-227/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 1-227/2017

№ 1-227-17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 09 октября 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Гарбузова Н.М.,

при секретаре Колеватовой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя Маклаковой М.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Качаевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, пер. Банковский, 1, фактически проживающего в <адрес>172, судимого:ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.3 ст. 158, ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - считать осужденным по ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 159, п. «а» ч.3 ст. 158, ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;28.12.2004г. Заводским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 162 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. – к 1 году 7 месяцам лишения свободы; постановлением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. – приговор от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно; по постановлению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на срок 9 месяцев 10 дней;ДД.ММ.ГГГГ. Заводским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 162 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ.) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, по постановлению Ленинск-Кузнецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на срок 1 год 5 месяцев 1 день; постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок изменен – к отбытию 6 лет 3 месяца;ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;ДД.ММ.ГГГГ. Заводским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию наказания;16.02.2017г. Центральным районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 4 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства; а также совершил незаконный сбыт наркотического средства.

Указанные преступления ФИО2 были совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у магазина «2 000 мелочей» по ФИО32 <адрес>, в осуществление внезапно возникшего преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, незаконно, путем продажи, сбыл гр-ну ФИО6 за 500 рублей наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин) в количестве 0, 515 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес> ОРМ «проверочная закупка», ФИО2, находясь у дома по <адрес>, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, незаконно, путем продажи, сбыл гр-ну ФИО6 за 400 рублей наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин) в количестве 0, 154 грамма.

Подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным обвинением в полном объеме.

После ознакомления с материалами дела и перед началом судебного заседания подсудимый заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

После консультации с защитником подсудимый поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласен на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимому обвинение понятно, он с ним согласен в полном объеме, поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, оно заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция по ч.1 ст. 228.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела и перечисленными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по обоим преступлениям по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, отягчающее обстоятельство, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию обоих преступлений.

Вместе с тем, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, его состояние здоровья (наличие <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>), наличие семьи.

Однако, совокупность смягчающих обстоятельств, не свидетельствует о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, указанные обстоятельства суд не считает исключительными, в связи с чем приходит к выводу о невозможности применения ст. 64 УК РФ, то есть, назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено законом за данные преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает рецидив преступлений (его вид особо опасный), поскольку он ранее дважды судим за совершение умышленных тяжких преступлений к реальному лишению свободы, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, вновь совершил умышленные тяжкие преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории указанных преступлений на менее тяжкие, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отягчающее обстоятельство, личность виновного, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, и приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции подсудимого ФИО2 от общества, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

При назначении наказания подсудимому суд применяет правила назначения наказания при рецидиве преступлений (ч.2 ст. 68 УК РФ) к правилам назначения при постановлении приговора в особом порядке (ч.5 ст. 62 УК РФ).

Отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО2 следует назначить в исправительной колонии особого режима, в соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ, в связи с наличием в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему в качестве дополнительного наказания – ограничение свободы.

Кроме того, судом установлено, что указанные умышленные тяжкие преступления ФИО2 совершены в период условного осуждения по приговору от 16.02.2017г., что является безусловным основаниям для отмены ему условного осуждения, в порядке ч.5 ст. 74 УК РФ, и назначения наказания по совокупности приговоров, согласно ст. 70 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства:

- наркотическое средство, срезы ногтевых пластин и смывы с рук, - уничтожить;

- материалы ОРМ, детализацию телефонных соединений, - хранить при уголовном деле;

- денежные купюры на сумму 400 рублей, - возвратить сотруднику ФИО8 МВД России по <адрес> ФИО7;

- два сотовых телефона «Самсунг» с сим-картами оператора Теле2, - возвратить подсудимому ФИО2

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, на оплату услуг адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 04.03.2017г.) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 10.03.2017г.) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с ограничением свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

Согласно ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к вновь назначенному наказанию, окончательно определить ФИО2 ФИО30 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ, в период ограничения свободы возложить на ФИО2 обязанность ежемесячно – два раза в месяц - являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

и установить в отношении ФИО2 в период ограничения свободы следующие ограничения:

- не изменять места жительства (или пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства (либо пребывания) осужденного, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток – с 22.00 до 06.00 часов, если это время не связано с работой.

Меру пресечения в отношении ФИО2 ФИО11 до вступления приговора в законную силу изменить с «подписки о невыезде и надлежащем поведении» на «заключение под стражу».

ФИО2 ФИО11 взять под стражу в зале суда, немедленно, ДД.ММ.ГГГГг.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, срезы ногтевых пластин и смывы с рук, - уничтожить;

- материалы ОРМ, детализацию телефонных соединений, - хранить при уголовном деле;

- денежные купюры на сумму 400 рублей, - возвратить сотруднику ФИО8 МВД России по <адрес> ФИО7;

- два сотовых телефона «Самсунг» с сим-картами оператора Теле2, - возвратить подсудимому ФИО2

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий: Н.М. Гарбузова