Приговор № 1-42/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-42/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 г. г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Моисеевой Л.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Сызранского транспортного прокурора Бадаева Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката НО Коллегии адвокатов № г. Сызрань Самарской области Шаромыгина А.К., имеющего регистрационный №, представившего удостоверение № и ордер № от 10.06.2021,

при секретаре судебного заседания Ганн А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 02.03.2021 у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла, 02.03.2021, около 12-13 часов московского времени, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотического средства, умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность и наказуемость своих действий, незаконно, без цели сбыта, у лавочки, расположенной напротив <адрес> по <адрес><адрес><адрес>, приобрёл футляр оранжевого цвета из под сигарет с надписью <данные изъяты>» с находящимся внутри веществом, представляющее собой смесь, содержащую наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 2,08 грамма, включенное в Список 1 (Наркотические средства) Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, согласно справки эксперта от 05.03.2021 №31, заключению эксперта ЭКГ Сызранского JIO МВД России на транспорте от 30.03.2021 №64, что согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» в случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер, согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, положил в правый карман надетой на нем куртки и стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

03.03.2021, имея при себе незаконно приобретенное, хранимое им без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство гашиш общей массой 2,08 грамма, согласно приобретенному проездному документу на <адрес> произвел посадку в пассажирский поезд № сообщением <данные изъяты>» в вагон № на место №, где в пути следования, с разрешения проводника вагона, пересел в вагон № на место №.

03.03.2021 в 09 ч 05 мин в пассажирском поезде № сообщением <данные изъяты>», при проследовании поезда по <адрес>, в вагоне № на месте № ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции Сызранского JIO МВД России на транспорте, с изъятием у него в период времени с 09 ч 05 мин до 09 ч 15 мин (местного времени) в ходе осмотра места происшествия в правом наружном кармане футляр оранжевого цвета с надписью <данные изъяты>», с находящимся внутри веществом, представляющее собой смесь, содержащую наркотическое средство гашиш, общей массой 2,08 грамма, то есть в значительном размере.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1, которому были разъяснены положения ст. ст. 314, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением, поддержал в полном объеме, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Также подсудимый ФИО1 заявил, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Шаромыгин А.К. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Бадаев Р.Р. не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается достаточной совокупностью допустимых доказательств.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в особом порядке, не имеется.

Суд считает возможным вынести в отношении подсудимого приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Мера наказания, предусмотренная санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, - и соответственно юридическая квалификация его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованы и подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые получены законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении, что следует из содержания обвинительного акта.

Подсудимый <данные изъяты>, сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 30.03.2021 № ни в настоящее время, ни в период совершения преступления у ФИО1 не <данные изъяты>; он может в настоящее время и мог в период совершения инкриминируемого преступления осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 <данные изъяты>

Назначая вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории небольшой тяжести и посягает на здоровье населения и общественную нравственность.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые совершил преступление, в суде с обвинением согласился полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту работы, а так же по месту проживания главой сельского поселения удовлетворительно, со стороны жителей села жалоб и нареканий не поступало, <данные изъяты>, имеет стойкие социальные связи, постоянное место жительства и постоянный источник дохода, <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие <данные изъяты>) у виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не установил.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает требования ст. 2, ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. ч. 1 и 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, (<данные изъяты>), а так же на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом установленных судом обстоятельств смягчающих наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно <данные изъяты> у виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, при определении срока наказания ФИО1, суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

При определении срока наказания ФИО1, суд руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также судом учитывается материальное положение подсудимого (<данные изъяты>) и его просьбу назначить наказание в виде штрафа.

С учетом личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

С учетом изложенных выше конкретных обстоятельств, суд считает возможным достижение целей наказания с применением наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им дохода.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства по назначению суда подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, который подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа

УФК по Самарской области

(Сызранский ЛО МВД России на транспорте)

Лицевой счёт

04421206020

КПП

632501001

ИНН

6325019132

Код ОКТМО

36735000

Расчетный счет

40101810822020012001

Наименование банка

Отделение Самара Банка России/

УФК по Самарской области г. Самара

БИК

043601001

КБК

188 116 03125 01 0000 140

Наименование платежа

УИН: 188 0 03 55 21 081 808565 4

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить без изменения, в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

Исполнение приговора в данной части поручить указанному отделу полиции.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на вознаграждение адвокату Шаромыгину А.К. по защите интересов ФИО1 в суде возместить за счет средств федерального бюджета.

На приговор может быть подана жалоба или представление прокурора в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, т.е. он не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи на приговор апелляционной жалобы осужденным либо внесения апелляционного представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора - в своей апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня получения апелляционного представления прокурора.

Председательствующий: Л.М. Моисеева